http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160914/948583/
可是這台S3外觀受損不嚴重
卻奪走兩條人命
有人認為撞擊點不對
導致氣囊沒有爆開...(但是應該是有爆開的)
但不管如何 開車不喝酒 喝酒不開車
S3難道是傳說中的善良之車?
※ 引述《kingil (KL)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=i4x7H-empoc
: 遭波及的是納智捷S3，被前車一個迴旋踢後，又撞到路旁護欄
: 車頭雖然全毀，但還好車室空間完整
: 正駕駛沒事，副駕駛腿部擦傷(記者旁白撕裂傷，但到場處理的消防人員說是擦傷)
: 希望大家都能小心開車，免得造成自己跟別人無謂的健康、財產損失

這台白色的哪是S3啊，S3沒天窗

新聞內寫白色休旅變形嚴重1人死亡

新聞下方有事故照片...雖然跟動新聞內容搭不上XD

動新聞內的動畫只是示意啦

這是撞擊力道太強，把S3後車門的線條給撞直了

線條直的比較好看

有沒有繫安全帶是個關鍵，更何況是酒駕的人會繫嗎?

記得某報頭板還有台黑的

http://m.imgur.com/a/uoLRf有時候，繫了也不見得安全，照樣重傷

看輪圈是5x萬款的 就說便宜的還是賣比較好

看iish小面積，車撞到後都會斜向滑開，這台直直撞，翹尾巴，沒卸力？

哈哈 一樓

嚴酷的小面積撞擊

車子直接卡進安全島了吧，撞測都是一面牆

小面積不就是模擬這種狀況的？

iihs的小面積是車頭邊邊 這個狀況是在車頭中間

撞中間，存活率應該比小面積只撞邊邊高吧？

S3小面積撞測失敗

這車才賣幾台，以已經開始有傷亡了，有人要換算傷亡率嗎？

等樓上來換算啊，板上應該沒人比你更關注S3了

我癌董粉絲，當然關注，護衛隊整天吹的刀槍不入，這時候倒是挺安靜

S3是休旅車?

跨界傻蛋

說好的歐洲實驗室撞擊測試？早就說過什麼板金硬XXOO的......唉

當初不是車評吹上天，歐盟五科星，被幹爆後改說是有送去歐盟國家測試，之後會有報告，然後就沒了

車頂空貨櫃就好了，何必送去測試那麼麻煩

就嘉偉啊，商業氣息越來越嚴重，唉

所以平常一副振振有詞的樣子，一台軟腳車就讓這些車評被看破手腳

撞擊點太低了 氣囊沒爆嗎

快點花點錢去歐洲撞側啦 我不相信花錢沒辦法側