Re: [討論] 台灣掀背車正夯?

作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2016-09-13 22:25:27
※ 引述《benson012 (班森)》之銘言:
: 這兩年在路上五門車的能見度越來越高,各家車廠也都紛紛推出跨界車
: 像最近上的Q30鍵盤銷量跟實際銷量也都不錯
: 在板上的討論熱度就不用說了,從馬川板變成Q30板都是五門掀背車
: 可是以前台灣市場好像比較偏愛四門轎車
: 從同款車五門跟四門的銷量比較,就可以看出大家對五門車沒什麼愛
: 到底是什麼原因讓潮流改變,台灣人不再堅持要買四門轎車了(神A例外)?
聽說以前的老人覺得sedan比較氣派 大辦
我是不知道他們的想法啦
但是四門車載東西真的很崩潰
當然不是每天載東西 可是只要偶爾需要要載大型物品就會覺得很煩
你管上面的車廂容量介紹影片 就算容量再大 空間不好利用 還不如一台五門小車
五門車的特點就是同樣長度下 車室內空間就是比sedan利用得更完全
C柱之後的上方空間可以完整利用
就算沒有D柱 後座可以打平 BC柱之間的容積大 後面開口也大
甚至看過有人把RX拿來當作外面擺攤用的載貨車 (不過不是經常性的就是)
有幾個比較難載的
像是很實用的大型塑膠整理箱
有時候裝得重 就不一定好進去車廂了 如果開口角度不好 連進都進不去
放後座也要看車門角度 只有前座是幾乎保證可以放得進去的
單車也是很難放的物品 sedan不用想了 連後座都甭想
有些人是放車頂 但是對於沒有車架的車子來說 臨時要載單車也很傷腦筋
發電機 呃...
好啦 至少我有需求
結果sedan只能開著行李箱五花大綁 相較之下 就算是小鴨後座打平也可以安然入座
(小鴨沒開過 應該可以放平後座吧?)
還有個比較方便的是 就算都只放小東西 五門車要找放在深處的物品也容易一些
不過台灣五門車有很大一部份是hatch back 市區停車方便就贏一半了
所以 可能有人還是會堅持sedan 我也不知道為什麼
可能單純喜歡sedan的外觀 可能希望安靜 可能希望乘坐空間和貨物空間就是要分離
不過很多消費者面對台灣車市也漸漸因為五門車的好處不再堅持sedan了
另外 現在有很多跨界車 車型之間的定義愈來愈模糊
甚至到無論別人怎麼看 反正車廠想怎麼定義那台車就怎麼定義的境界
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2016-09-13 22:28:00
作者: UkZong (ukkkk請說)   2016-09-13 22:29:00
4門車型就深得我心啊~ 我個人喜好>實用性
作者: joson4921 (特務)   2016-09-13 22:32:00
Rapid 1.4TSI 這傢伙是seden界的怪胎XD兼具5門的外型和4門空間好像打反了,4門的外型5門的空間
作者: mark0708 (sheep)   2016-09-13 22:35:00
Yaris 後座可以放平
作者: gyqmo (事如春夢了無痕)   2016-09-13 22:37:00
我5門派的,5門比4門好看
作者: ccc73123   2016-09-13 22:47:00
馬3我就覺得4門比較好看 所以還是忍痛放棄空間
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-09-13 22:47:00
Rapid並不是第一個這樣做的 早在1990 大發銀翼與速巴陸Tutto就是這樣做了 雖然是土砲
作者: fransiceyho (天氣很棒)   2016-09-13 22:51:00
Focus隔音超好 已經沒有四門車較安靜的通則了
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-09-13 22:53:00
那是指同款式原廠如果沒用心 四門轎車很吵也是有可能 例如S3如果有下功夫 像五門Focus 剛性好 扭動少 隔音厚 雜音少
作者: cystal (專業代PO)   2016-09-13 23:02:00
四門車較安靜是以同款車來講
作者: anc5566 (5566)   2016-09-13 23:03:00
四門比較深,前陣子在塞輪椅的時候很有感
作者: cystal (專業代PO)   2016-09-13 23:03:00
四門車另一個優點就是較符合流體力學
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-09-13 23:06:00
尾巴收小符合減低組力的物理原則
作者: guardian93 (恬淡生活)   2016-09-13 23:08:00
仙貝車後方負壓區域大,要很常照顧;整體造型
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-09-13 23:08:00
後面亂流少 車輛巡航也會比較穩定
作者: RGZ91B (這就是人生)   2016-09-13 23:08:00
Octavia 這種fastback算是sedan又擁有hatchbcak的特點
作者: berryc (so)   2016-09-13 23:15:00
BMW 3 5 GT這種真的不錯,兩者的優點都有 外型就..看人是很合我的胃口 可惜買不起XD
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-09-13 23:17:00
GT這種crossover 有人超愛 有人嫌怪算是BMW家勇敢的嚐試 XD
作者: jack2 (我的小跑車夢)   2016-09-13 23:28:00
以前朋友為了載小冰箱,拿Cefiro和我換Corsa載XD
作者: ct1030 (你好嗎我很好)   2016-09-13 23:45:00
不管4門或5門 有愛就好(?像我就比較老派不喜歡五門車尾造型 車頭倒是很在意
作者: ZismorethanB (利大於弊)   2016-09-13 23:51:00
sedan後面開口小剛性比較好,流力效果也比較好,高速穩。
作者: junkuo (唉)   2016-09-13 23:53:00
我幾經考量後也是買馬三4D 因為5D感覺很像被切掉一截對不起我真的就是個外貌協會
作者: skyhome (sky)   2016-09-13 23:53:00
Prius也算異類的一種
作者: ImpactBlue (ImpactBlue)   2016-09-14 00:13:00
Focus一定要買掀背的!!!
作者: KasmirLo (科科科~)   2016-09-14 00:17:00
因為以前的Sedan很大呀 老人們的時代大房車一台都5.5公尺起跳的 後車箱塞幾個成人都沒啥問題了有差嗎
作者: otto2 (otto)   2016-09-14 00:23:00
單車四門很好放吧 前輪都會拆掉
作者: missin (EVO)   2016-09-14 00:29:00
單車有快拆前輪就很好放啦
作者: e1bmwe1 ( )   2016-09-14 00:31:00
一種人云亦云的概念...雙門四門五門各有優缺...如果這麼在乎載貨.買台得利卡來載就好!
作者: loveisdie (認真就輸了)   2016-09-14 01:09:00
看車型,有的車型就是適合五門,有的適合四門
作者: TokyoHard (東京難)   2016-09-14 01:22:00
看能不能開發四門車但後面可以做硬頂變成五門
作者: smallpig02 (小豬二號)   2016-09-14 01:22:00
Focus買個五門掀背,再改個中出管
作者: Zoxge (Zoxge)   2016-09-14 02:09:00
5門的後廂空間比較小,到底是有多常載貨?馬三4門後座也可以打平喔腳踏車不拆前輪的話,4、5門都一樣沒辦法載真的要空間不是應該選休旅和wagon嗎? 這討論串真夠瞎
作者: ccc73123   2016-09-14 02:27:00
5門是空間運用較靈活 上下貨輕鬆 沒人說比較大啊
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-09-14 02:37:00
說真的 容積空間多少就擺在那 除非你的物品特殊
作者: cabom (卡蹦)   2016-09-14 03:03:00
5門就是好看一樣的車款5門就是比較好看,但馬川是例外
作者: niko0202 (Niko)   2016-09-14 03:19:00
五門臨時載貨 真的便利…改開4門 連點小東西都很難塞LSB的五門 屁股醜到爆炸啊~~~~~四門國慘 醜車頭~
作者: emj7077 (自由的國家叫台灣)   2016-09-14 03:47:00
我公路車,國產五門掀背倒後座,不拆前後輪,可以載兩台....
作者: curmathew   2016-09-14 04:30:00
以前的sedan最好很大,現在Altis比90年代的Camry還大
作者: KasmirLo (科科科~)   2016-09-14 06:03:00
以前台灣還有進Lincoln Town Car, Cadillac Brougham 這些大物結果還拿Camry來說沒很大
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2016-09-14 07:01:00
A5更讚阿XD
作者: wisdom   2016-09-14 07:13:00
比載貨能力的話,三門小車就屌打四門中型房車了
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2016-09-14 07:16:00
smart for two表示:QQ
作者: wilber80132 (水腦)   2016-09-14 07:55:00
五門有好處啊!下大雨出門後...只有尾門部份髒,急著洗車出門要洗那邊就好XD
作者: yotsuba1022 (Carl)   2016-09-14 08:33:00
我覺得四門長長的挺好看的呀
作者: Yench (閑閑沒事)   2016-09-14 09:47:00
四門油耗比較好 因為後面真空帶比五門小
作者: Geil (Inline Six)   2016-09-14 09:48:00
seden就真的氣派阿 不然怎麼沒有五門s咖 7er 光想就醜死
作者: crazyspeaker (還是喜歡比.....)   2016-09-14 10:47:00
喜歡sedan+1, a5那樣是極限了,外觀考量
作者: Jesusman (成)   2016-09-14 11:00:00
四門比較美! 五門目前只覺得focus順眼.
作者: bluemelan ( )   2016-09-14 12:08:00
我覺得軟鯊很美 說實在5門車裡面Rapid也很漂亮說實在馬川的5門只剩實用功能了 +1萬又切掉一截屁股真的醜醜的
作者: SQUAD12345 (QQ)   2016-09-14 12:35:00
外型>>>>>>ALL,謝謝買五門掀背我寧可買休旅,好看多了
作者: streit (淺紫彩雲)   2016-09-14 13:11:00
推文那個急著出門還洗車是什麼概念?
作者: cystal (專業代PO)   2016-09-14 13:32:00
不洗澡不敢出門的概念
作者: Mars973062 (咩喵呣)   2016-09-14 13:58:00
WAGON真的很像....
作者: berryc (so)   2016-09-14 14:20:00
開過5D (白) 的就懂人家洗車是一個月洗一次.. 白車5D屁股是3天就要沖一次
作者: FMANT (OE)   2016-09-14 14:36:00
在停車場後車廂取物是4門狂勝
作者: VVll (李奧納多皮卡丘)   2016-09-14 16:49:00
sedan後面撞擊安全性5D好太多
作者: BoomSnail (爆漿蝸牛)   2016-09-14 17:45:00
買ㄧ台休旅加ㄧ台轎車 幹嘛買五門掀背
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2016-09-14 18:01:00
Focus五門好看 前後均衡 但老camry 五代 比新的camry大 何來ALTIS比舊CAMRY大的說法?
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2016-09-14 20:26:00
fastback或類fastback,兼具外觀、流阻與實用不過隔音無解,只能看車商要不要加錢改善
作者: Picha (DTfan)   2016-09-14 23:22:00
推好文!
作者: ilanperson (MAX)   2016-09-15 14:23:00
掀背比四門貴太多了 有限預算只能買四門

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com