[心得] Honda City 看車心得

作者: uldx (加油加油 ^^)   2016-09-03 09:04:00
大家好,小弟本身是K6車主,
雖然這幾個月一直在瘋秀秀,但對這台City也一直很感興趣,
前幾天剛好朋友有要去看車,就跟著一起去看看。
外觀就是很熟悉的本田家族樣式,
一種親切的感覺,我們都覺得越看越不錯。
空間呢,
縱向空間真的很足夠,不管在前座後座,都有非常足夠的縱向空間,
椅子坐起來也還蠻舒服的,
寬度如果後座只有兩人的話也可以舒適的乘坐,
三個人的話就有點勉強了...
而後車廂也是個亮點,讓人覺得很足夠的空間。
而內裝的部分,不知道這樣是好還是不好...
也是很熟悉的感覺...沒有大太的驚奇或是新鮮感,
對我來說除了儀錶板外,
車門、座椅、排檔桿、手剎車等等的內部質感跟K6是很相似的...
(很相似,不過K6質感明顯比較好。)
最後在輪流試駕一段市區後結束,
動力在市區絕對是夠用,踩油門的時候速度起來的比較和緩一點,
但也有疑慮高速的部分會稍微不夠力;
輪胎很吵的部分在短暫的市區移動中還沒甚麼感覺,很可以接受;
方向盤突然變很輕,不過一下就能習慣了;
但在後座的感覺就明顯不是這麼舒服,有一點明顯的彈跳感。
整個看完車覺得是一台功能性安全性都有的小車,
對預算有限,不在乎秀秀跟內裝的朋友值得放入考慮名單,
但對秀秀有任何疑慮,還是直接換個牌子看吧。
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2016-09-03 09:05:00
挺中懇的
作者: pcj (愛睡覺的小熊)   2016-09-03 09:06:00
只要不秀的話,這個價位city的CP值最高
作者: cch6312 (頭毛咻咻站)   2016-09-03 09:12:00
馬自達找回生鏽車,反觀台本不召回。回廠還處理的亂七八糟
作者: firelin (小林)   2016-09-03 09:12:00
city算不錯,不過s3 cp值更高!
作者: juekawi (Mahi!! mahi!!)   2016-09-03 09:17:00
光是鎖料就不推S3
作者: peheart (殘存亦沒路)   2016-09-03 09:20:00
S3 除了底盤跟不秀,其他哪點贏??
作者: a0946113 (好人)   2016-09-03 09:22:00
s3沒力又耗油
作者: yongx13 (Fenix)   2016-09-03 09:24:00
S3有孔子
作者: pcj (愛睡覺的小熊)   2016-09-03 09:26:00
S3有紫色可以買,CITY北部幾乎都白色,南部藍色的不少
作者: refgdata (Sean)   2016-09-03 09:26:00
S3屌打西提
作者: pcj (愛睡覺的小熊)   2016-09-03 09:27:00
哪也要S3的屌伸的出來阿不過以銷量而言S3是賣的比預期好
作者: ooobirdooo   2016-09-03 09:30:00
s3…cp值沒有比較高吧!他是多了一些東西,但不太需要啊!反而多貴了六七萬
作者: info1994 (凹嗚~)   2016-09-03 09:31:00
S3就外觀帥啊
作者: ooobirdooo   2016-09-03 09:31:00
保養又比較……有疑慮
作者: pcj (愛睡覺的小熊)   2016-09-03 09:32:00
S3的全景和後照鏡上有方向燈,就贏這個而已吧個人是很度爛為啥CITY的方向燈不能加裝......等等我上S3網站上,S3沒方向燈,哈
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2016-09-03 09:35:00
S3那烤肉網水箱護罩我只覺得很畫蛇添足
作者: pcj (愛睡覺的小熊)   2016-09-03 09:46:00
拉色俊還是U6造型比較好看,我在華翠橋有跟他跑過一次結果CITY輸了,哭哭
作者: mitgreat (小雞向前跑)   2016-09-03 09:48:00
S3車尾很畸形
作者: dslite (呼呼)   2016-09-03 10:13:00
內裝屌打T牌同級車吧
作者: pc2990 (Ryu)   2016-09-03 10:13:00
City的敗筆好像是座椅發泡棉太少,導致太硬,舒適感很差?
作者: pcj (愛睡覺的小熊)   2016-09-03 10:35:00
我個人暑假跑南部好幾次,覺得還好
作者: STNF2007 (@東皇戰影)   2016-09-03 10:42:00
CITY後座比較的確比較彈 路感明顯 其他大致滿意
作者: Yench (閑閑沒事)   2016-09-03 10:54:00
後輪胎壓降一點 我爸坐到睡著 應該是還好
作者: gtsandevo (咖啡磨)   2016-09-03 11:05:00
說嘻提過彎也還好 側傾一樣有 車身輕輪胎細穩定度就那樣 s3是相反太重 彎道不夠靈活 動力傳輸較差如果真的沒品牌疑慮 各有優劣的底盤不說 其他部分是
作者: VASTSKY (長空)   2016-09-03 11:06:00
看到X田處理態度是這揍性,絕對不會考慮這牌的車
作者: gtsandevo (咖啡磨)   2016-09-03 11:06:00
S3微微勝 最明顯的 做進駕駛艙差異感就很明顯了
作者: kingil (KL)   2016-09-03 11:14:00
除了底盤跟秀秀,鼓煞你沒提到,還有本田強調最高生產品質但會秀秀的官方聲明也值得一提
作者: pcj (愛睡覺的小熊)   2016-09-03 11:18:00
前碟後股就跟摩托車一樣,哈S3如果開放外場也能修,應該比較符合台灣人習慣
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026)   2016-09-03 11:24:00
上次陪朋友去山路試駕S3,比city滿意許多
作者: iverson22 (最拉風的男人)   2016-09-03 11:24:00
S3還贏在剎停距離狂勝吧,CITY煞停距離超長
作者: alexhsu0909 (香腸)   2016-09-03 11:27:00
除了s3跟city 還有推薦70萬內的安全車嗎
作者: boymike (林麥可)   2016-09-03 11:33:00
樓上還可以選擇上課
作者: pcj (愛睡覺的小熊)   2016-09-03 11:34:00
安全其實福特最好,但是FOCUS後座空間不優更慘的是後勤在本版只有馬三能買
作者: iverson22 (最拉風的男人)   2016-09-03 11:49:00
70以內除了馬三最低階,其他你買什麼都會被酸爆
作者: leocat (隨風飄逝的小花)   2016-09-03 11:54:00
70萬內馬3豪華狂勝其他毫無疑問啊,多加一點還有sx4c,elantra,febia,選擇很少
作者: ericekin (哈囉啊)   2016-09-03 12:05:00
屌打?等s3>city + fit再說
作者: horb (猴柏)   2016-09-03 12:42:00
city真的還不錯 改有的都有
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2016-09-03 13:29:00
70萬內馬3豪華狂勝他牌只有IIHS參考價值吧比安配和City/S3/肥/馬2/Fabia/Ecosport都嘛差不多如果只想要買一台6安ESP車,我是不知道豪華馴除了撞測還有什麼狂勝其他
作者: STNF2007 (@東皇戰影)   2016-09-03 13:38:00
反正名字帶3就是車板指標
作者: hcrcool (HCR)   2016-09-03 13:44:00
S3 CP高?哈.....
作者: mico409 (mico)   2016-09-03 13:58:00
順順開是台蠻好的代步車 但如果偶爾想熱血一下 這台無法
作者: asgardgogo (asgard)   2016-09-03 14:45:00
s3有中國引擎加持超日趕美
作者: cystal (專業代PO)   2016-09-03 14:46:00
國產跟進口差在哪都分不出來 呵呵
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2016-09-03 14:48:00
啊不就IIHS參考價值(剛性和組裝品質)有人覺得安全6安ESP就夠,剩下的錢想花在便利配備上,
作者: xyz30317 (喵天使)   2016-09-03 14:54:00
買S3贊助癌董買賓利
作者: roka (吃狗肉)   2016-09-03 15:10:00
光IIHS一點還不夠屌打嗎?還是要說我開鋁罐車我自豪?
作者: ambitious530 (撐傘人咖啡)   2016-09-03 15:16:00
偶而想熱血一下的話..最好切到S檔..不然就順順開
作者: refgdata (Sean)   2016-09-03 15:16:00
IIHS無參考價值,真是無極限
作者: keanu0405 (阿心)   2016-09-03 16:55:00
本田就是貴。
作者: chinfrank (小強阿琴)   2016-09-03 19:38:00
作者: belgarath (貝+)   2016-09-04 09:03:00
City牽車到現在快三個月,我覺得以這價位帶來看,這車已經很超值了,雖然有鏽鏽的風波,但這車算台苯難得有誠意的菜了。
作者: MichaelBourn (腿哥2.0)   2016-09-04 09:34:00
City輪胎換一下山路就嚇嚇叫了
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2016-09-04 09:49:00
不要斷章取義,我可沒說IIHS無參考價值覺得安全6安ESP就夠不強求IIHS TSP+的買家也不是沒有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com