→ parislove3: 原PO大概有一些點沒說 感覺避重就輕 要個出事路段也 08/06 20:24
→ parislove3: 當做沒看到 也許真的是搞腰斬右轉 08/06 20:24
→ Lamu: 我可是真的要去照相，只是周末要帶小孩超忙，又不能常上PTT 08/06 21:51
→ Lamu: 沒跟上鄉民速度就被說避重就輕那我也無言了 08/06 21:51
首先跟原PO致歉，我不應該有不合理的懷疑
回到主題，看了原PO提供的現場圖，肇責七成非常合理

車道線旁邊也沒畫車道邊緣線那怎麼會是慢車道？外面那條白線是停車格線

都是快車道不是更危險嗎？轉彎還是要先切過去吧

這是有問題的道路，如中線的車右轉是可以的，因標線關系，出事時，可說合法的右轉，如被罰未先到外車道時，可申請國賠，因標線錯誤導致人員與財損

不知道兩車的前後關係也可一口咬定肇責七成非常合理？開車觀念有待加強，但該車在該路段有違反交通規則嗎？

駕駛觀念宣導 開車一定要擋最外線關廁所 機車只會加速鑽過去 他直行車 沒在怕的

黃網線都從邊線開始往內線劃 所以白實線推斷慢車道線沒錯

用白實線隔出一個對汽車而言過窄的機車道都該檢討怎麼用。我噓你咬定肇責七成非常合理的見解，跟誰判的有何關係？

所以你覺得停車格那條是分車道分格線還是路面邊緣線

樓上，兩者皆非。停車格的線叫做車輛停放線另外，看了現場圖，(快)慢車道(分隔)線 與 車輛停放線的距離應有兩公尺，符合規範

要右轉時 趁後沒車 先把右線吃滿 在台灣 你怎樣做 都會有機車會鑽

因為台灣內側禁行機車，機車都習慣靠在外側右線啊= =真正做到「車流變換車道」還不是要吃600塊罰單。另外，外側寬一點，就會有汽車鑽了，尤其是計程車。