Re: [問題] 隔熱紙的防紅外線不等於隔熱係數吧?

作者: jbbb (無)   2016-08-06 20:35:35
最近要牽新車,在研究隔熱紙
爬了一些文
目前也鎖定GE系列
我瞭解的是:
1.紅外線阻隔率≠總隔熱率
因為可見光也同樣是有能量的,且紅外線阻隔率會因紅外線波長不同而不同
都是標9X%的話應有標示不實之嫌
2.吸熱膜是用紅外線吸收劑:缺點是飽合之後,熱量還是會再散發出來,且玻璃也熱
反射膜是用金屬材料直接反射:隔熱效果較佳,但是會擋GPS、反光也強。
我這邊想請教板上各位使用丹龍隔熱紙車友的問題是
GE系列是吸熱膜還是反射膜?還是兩者兼具?
https://www.youtube.com/watch?v=2fZyE_gxzwY
影片中安能的董事長有說GE系列是有氧化金屬、但不會擋GPS訊號
而原本前代的GE是會反光的,而後為了美觀,將反光(亮)的那層夾在中間
外表看起來就不會反光
※ 引述《kennetho (愷)》之銘言:
: http://imgur.com/a/lnhtw
: 首先看看這張圖 圖的來源是 Solar Gard
: 太陽光照射貼隔熱紙的玻璃時,一部分的熱能會被玻璃反射,一部分熱能會直接
: 穿透玻璃,一部分的熱能會被玻璃本身吸收。
: 我相信聰明的你已經懂了,隔紅外線率對於隔熱紙僅考量到穿透的部分,吸收跟
: 反射這麼重要的部分勒? 完全沒考慮
: 先講穿透部分
: http://imgur.com/n2LWppd
: 紅外線是有波長的,GE-33的目錄就標示了 隔紅外線率(900-2500NM) 75-98%
: 意思是告訴你900-2500NM這個波長中他隔紅外線率最低的表現是隔絕75%,在
: 某些波段他可以隔絕掉98%的紅外線,這邊告訴了我們一點隔熱紙得隔紅外線
: 率不是全波長都隔絕9X%的,看到這邊妳覺得僅標示隔紅外線率9X%得隔熱數據
: 有參考價值嗎?
: 當然有呀,他隔太多你遙控器控制鐵捲門會受到影響,那對於隔熱的參考價值
: 呢? 妳覺得?
: 再來吸收跟反射讓我偷懶一點混在一起講
: 今天我穿白色衣服,小明穿黑色衣服,小華穿亮片裝,誰比較熱? 誰比較不熱?
: (在此請忽略衣服材質,僅講吸收反射)
: 一定是小明最熱,小華最涼爽,因為黑色吸熱,亮片裝反射呀....
: 這就是我們常講的鏡面的隔熱效果會比純黑不反光的隔熱紙的好....
: 因為一個反射值高... 一個吸收值高。
: 這樣夠淺顯易懂吧
: 而總隔熱率這個數字...沒有一台儀器可以單獨測試出來,是依靠測量多種
: 數值之後,靠公式演算出來的數字,他當然考量到了吸收、反射、穿透這三
: 種重要的元素。
: 這也是為什麼...你看一些大廠,他們會給你總隔熱率,但不給你隔紅外線率
: 的原因,因為隔紅外線率...對於隔熱率沒有什麼參考價值。
:
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝)   2016-08-06 21:02:00
光譜有高有低 熱又分三種 當然不相等阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com