[討論]新世代Suzuki Vitara 試駕 配備乘用篇

作者: hulk0813 (浩克先生)   2016-08-05 15:07:48
唉喲,看起來Vitara給的安全配備還算有誠意捏,全車系都標配七顆氣囊跟ESP,雖然尺
碼比JP小了一級,但後座空間至少比CX-3實用...
http://imgur.com/jMjvrqt
http://imgur.com/OyYdLwW
http://imgur.com/J8JMHOm
http://imgur.com/2DOWK2M
http://imgur.com/2DdF3kl
http://imgur.com/C1kjjSw
http://imgur.com/ytFF2jb
http://imgur.com/LxvX9IH
http://imgur.com/4VQHWXZ
http://imgur.com/yw9nGWy
新聞來源:
https://www.kingautos.net/90043
作為當前汽車市場上最夯的產品,向來以中型級距為主流的SUV,發展至今也漸漸走入飽
和的狀態,因此為了滿足更多消費者的需求,藉此擴大市場商機,各家車廠遂而朝著另闢
新級距的目標邁進,且其中又以小型跨界SUV最受歡迎。姑且不提豪華品牌,光是今年下
半年除了本文主角新世代《Suzuki Vitara》,未來還有Honda HR-V、Toyota CH-R都將在
臺發表,加上已經上市的Mazda CX-3、SsangYong Tivoli,以及深耕多年的Ford EcoSpor
t、Nissan Juke、Suzuki SX4 Crossover,該級距頓時成了各家角逐的目標,熱門程度絲
毫不亞於市場主流的中型SUV。
回到探討新世代《Suzuki Vitara》的主題,相信不少接觸過Grand Vitara的車迷,對於
後繼車的轉變不免會有些疑惑跟好奇,特別是從強調正統越野能力的中型SUV,蛻變為偏
向都會使用的小型SUV,其目的很明顯是往大眾化市場靠攏,另一方面也突顯出原廠的發
展重心將集中在小型車領域,意味著過去Vitara車系採三門/五門並行銷售的編制已不再
延續,而是專注在小型SUV定位上,這樣的改變對於講求正統的車迷而言,或許有點難以
接受,但相對地卻也吸引到更多原本就在小型車與SUV之間游移的消費族群,整體策略算
是利大於弊。
第一眼見到新世代Vitara,其實除了車身尺碼變小及取消尾門備胎外,車身設計仍帶有前
代車款的影子,甚至保留了造型擴及前葉子板的蚌殼式引擎蓋與兩側的散熱飾板,不過為
了強調年輕氣息,線條的勾勒少了分銳利感相對柔和,但比起前衛流線的跑旅設定,眼前
的Vitara便顯得比較中規中矩,維持在小型休旅應有的分際。
此外,仔細觀察本次所試駕的Vitara S車型,可以發現水箱護罩、輪圈、車側後視鏡等細
部設計都與採用1.6自然進氣動力的入門車型有些不同,其中水箱護罩由大面積鍍鉻橫柵
改為仿效iV-4概念車的五格直柵式造型,同款式的17吋五輻式鋁圈則換上亮黑色塗裝,車
側後視鏡同樣也從車身同色改為類鋁質的霧銀塗裝,其他辨識之處還有裝飾於頭燈內部的
近光燈紅色光圈,若是頂級的4WD車型會再提供專屬的Two Tone車色,以強化視覺上的對
比效果。
相信從中型級距降為小型級距,最直接的影響莫過於車室空間與行李箱容量的表現,的確
在接觸到實車之前,對於本項目並沒有保持太高的期待,尤其是攤開新世代Vitara的車身
尺碼數據,車長僅落在4,175mm,比起平均從4米2起跳的同級對手略顯吃虧,連同設定在2
,500mm的軸距也沒有特別突出,只能靠著車高 (1,610mm)扳回一城。
所幸仰賴於方正的外觀輪廓,新世代Vitara的車室空間並沒有想像中狹小,調整好前座駕
駛位置,後座坐進一名身高170公分的男性乘客,膝部距離前座椅背後方仍有著一個拳頭
以上的餘裕,頭部空間因為不必受限於下切的車頂線條,因此也有著相當充裕的表現;接
著觀察行李箱容量,就原廠所提供的數據,標準五人乘坐下可達到375公升,若是將6/4分
離的後椅背完全傾倒,則能進一步擴充至1,160公升,且兩側都有設置小型置物空間,行
李箱底板亦具備兩段高度調整,可劃分出下層空間收納比較占面積的物品,同時也有助於
提升行李箱平整度。
至於內裝的鋪陳,雖然整體設計稱不上搶眼,但跟外型一樣頗為耐看,且試駕的Vitara S
車型上又在冷氣出風口、儀表板外框、座椅、方向盤及排檔桿等處加入紅色塗裝或紅色縫
線點綴,額外增添了幾分熱血氣息,也稍稍彌補了塑料感偏重的遺憾。此外,針對舒適性
及便利性配備,除了全車系配有雙材質皮革座椅、單區恆溫空調、藍牙免持聽筒、Keyles
s免鑰匙進入/引擎啟閉系統、定速/限速系統,在本次所有試駕車型上均未看到多媒體影
音系統的配置,只提供支援藍牙連結的音響主機,因此偏好該項配備的消費者,恐怕得透
過售服機制事後加裝。
儘管欠缺多媒體影音系統,不過在安全配備部分,新世代Vitara倒是比照SX4 Crossover
直接將雙前座輔助氣囊、雙前座側面氣囊、前後車窗防護氣簾、駕駛座膝部氣囊等一共7
具氣囊以及車身動態穩定系統、斜坡起步輔助系統列入全車系標準配備,其他還有胎壓偵
測系統、ISO-FIX兒童安全座椅固定裝置等;不僅如此,如果升等4WD頂級車型的話,另外
會再提供可與AllGrip智慧型四輪傳動系統整合的陡坡緩降控制系統,連同ESP也能配合四
輪傳動一起作動,帶來更進階的主動安全防護。
當然提到了AllGrip智慧型四輪傳動系統,也就不得不強調新世代Vitara的Off-road能力
,畢竟歷代Vitara都是以此著稱,大家一定很好奇產品策略改變後究竟還剩下多少能耐,
因此在下一篇報導中,我們將帶來一般道路與崎嶇林道的實際試駕體驗,同時也會向各位
報告1.4升Boosterjet渦輪直噴引擎、1.6升自然進氣引擎與6速手自排搭配後的駕馭感受
,敬請期待!
作者: torija (小鏡子的爸)   2016-08-05 15:45:00
有點像縮小版的囧凹
作者: arrond (arrond)   2016-08-05 15:52:00
拔了一些配備價格要好看一點啊!!!
作者: u92202 (綠茶無糖少冰)   2016-08-05 15:55:00
退掉SKODA Fabia就是在等Vitara,但如果配備拔太多,價格訂太高,我還是會去買其他車廠的車
作者: ericekin (哈囉啊)   2016-08-05 15:58:00
前一代的二手價好爛
作者: asukarei (C.C.)   2016-08-05 16:03:00
沒大螢幕
作者: qoo00116 (捲捲)   2016-08-05 16:09:00
要跟HRV拼 價格可能要殺一點 不然可能很難混下去
作者: refgdata (Sean)   2016-08-05 16:11:00
70才有競爭力
作者: jamesyu545   2016-08-05 16:22:00
內裝整個福斯平價感 = =
作者: refgdata (Sean)   2016-08-05 16:23:00
人家就平價車啊講什麼
作者: chewie (北極熊)   2016-08-05 16:27:00
平價車OK啦 日本兩間S家都走這個路線的
作者: ericekin (哈囉啊)   2016-08-05 16:36:00
福斯內裝比他好喔
作者: drexlerking (對自己好一點)   2016-08-05 16:40:00
真的要衝銷售量就是以2WD為主ACC,RBS,原廠螢幕都上,而4WD是加減賣而已顯然搞錯重點了,都快2017年了新車當然優先選有ACC的
作者: chewie (北極熊)   2016-08-05 16:42:00
VW同價格帶只有POLO/Vento吧? POLO的內裝會比這個好?
作者: drexlerking (對自己好一點)   2016-08-05 16:43:00
目前百萬內都沒有ACC車(國產三安囧凹我把它排除),vitara跟BALENO其實可以一舉把ACC入手門檻拉到6X~8X,可惜原廠根本沒看到這點ACC算是真正有實用性的定速,傳統定速太雞肋沒啥用,有在跑高速這是很讚的配備還有原廠七吋螢幕可同步哀鳳跟安卓手機畫面,原廠也有倒顯鏡頭搭配,結果要車主裝台製土砲主機這種賣車手法有辦法達成年銷一萬兩千輛目標?????????大概要vitara接單狀況慘淡狂洗原廠臉,BALENO的ACC,RBS,螢幕才有機會
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-08-05 16:59:00
推樓上講得,台灣車廠主管老闆一堆腦袋都裝糨糊連趨勢都看不懂,都要2017年了明年各家主打絕對是ACC看看龍頭toyota就知道,他明年都在RAV4上主打ACC了台灣其他二三線品牌不思長進,連抄龍頭功課都不會Toyota會這樣搞,一定是他有做過相關市場調查的...
作者: eeffew (eeffew)   2016-08-05 17:03:00
原本可以趁機搶市場,結果搞到一點都不吸引了.
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-08-05 17:06:00
沒錯,大家都沒有的時候你推,自然會打響知名度造成風潮等龍頭都開始有的時候你才被迫趕上規格那時候消費者根本不會甩你連看都不看一眼
作者: iamspy (寧)   2016-08-05 17:09:00
價格都還沒公布 不急評論吧~只是好多人也太樂觀了~ 陽春的ecosport都70了
作者: atlaswhz (王仔)   2016-08-05 17:13:00
這級距跟rav 4不同級,沒acc也很正常
作者: iamspy (寧)   2016-08-05 17:14:00
1.6na最厲害我猜頂多比照這價格~ 要turbo沒個8字頭很難吧還要acc與其它配備~ 9字頭賣的動嗎?產品市場定位很重要~ 不然誰不想自己商品越齊全越好~
作者: chewie (北極熊)   2016-08-05 17:25:00
還要小心不要打到自家SX4C(雖然已經有點疲軟了)
作者: badwork (我是大笨蛋)   2016-08-05 17:25:00
目前就有台競品拔完配備77.9 學人拔配備就紅海拼價錢不然就不拔 安全配備領先同級 人家頂級都敢賣99.8了
作者: ldoeveer   2016-08-05 17:33:00
沒有豪華影音配備先噓
作者: dslite (呼呼)   2016-08-05 17:36:00
可以取代女用terios/jimny之流
作者: vsbrm (vsbrm)   2016-08-05 17:40:00
Suzuki拔掉配備真的很蠢,在不大虧的情況下先打下市場,替小型SUV先下定義,用Vitara衝市佔跟口碑,再用baleno來獲利,也許可以逆轉Suzuki的市佔率,只能說Suzuki車子都不錯,但是就賣不起來不是沒有原因
作者: colan8 (′◎ω●‵)   2016-08-05 18:41:00
整篇文章都廢話 只有價格才是真的
作者: hphkkk (大麥綠十塊)   2016-08-05 18:52:00
後勤太爛,大燈事件每個經銷商說法都不同,有的業務信誓旦旦說16年車絕對不會霧化,結果不到三千公里霧的跟馬賽克一樣立馬打臉
作者: banpui (banpui)   2016-08-05 19:00:00
中國版傳說部份車會有低頻音,希望台版沒有
作者: joelihai (無敵垃圾桶)   2016-08-05 19:36:00
撇除內裝跟外型是真的不錯
作者: edison14273 (Edison)   2016-08-05 19:42:00
看內裝很難相信是…新一代的車
作者: moneypack3 (錢包三號)   2016-08-05 20:11:00
這應該算放大版的escudo,而不是縮小版的JP
作者: plkoijhug   2016-08-05 20:33:00
倒覺得AEB比較重要 IIHS沒AEB都別想TSP+了
作者: iceteeth (大人與小孩)   2016-08-05 21:11:00
內裝質感有點差 若賣太貴 應該會被HRV CHR CX3打趴
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-08-05 21:19:00
反正就一個月100台上下。有差嗎?
作者: poco0960 (poco)   2016-08-05 21:33:00
無縫接軌鐵螺絲,這台只要不芭樂價,基本上銷售量會非常的穩定
作者: koji328 (宅男才打B 我不是)   2016-08-05 21:40:00
1.4T 2WD空車折完價壓在80 試乘如果山路過彎側傾不要太嚴重的話 我應該會買單價格再上去就會往CX5 RAV4 CHR來考慮了
作者: vanii40 (不要失去才懂得珍惜)   2016-08-05 23:13:00
好醜
作者: a27588679 (飛雲)   2016-08-06 06:01:00
醜成這樣真的是奇蹟
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2016-08-07 09:03:00
走歐洲風 簡約到小鴨不如
作者: oneone1 (oneone)   2016-08-07 23:58:00
看起來acc 跟carplay 都拔了..在給個芭樂價就完美啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com