[新聞] 機車騎士疑搶快 遭休旅車輾斃

作者: chewie (北極熊)   2016-08-04 12:21:24
機車騎士疑搶快 遭休旅車輾斃
分享分享留言列印
A-A+
2016-08-03 13:34 聯合報 記者張裕珍╱即時報導
http://udn.com/news/story/2/1870494
苗栗縣竹南鎮大埔重劃區內的仁愛路與科專五路口,近年車禍頻傳,今天早上11點多又發
生一起死亡車禍,一名機車騎士行經仁愛路往南行經該路口,疑似車速過快撞上休旅車後
,再被右後輪輾過,當場無呼吸心跳,肇事原因仍待檢警進一步調查。
警消獲報到場,機車騎士被壓在車底,車禍現場零件、鞋子四散,警消人員評估男騎士已
經沒有呼吸心跳,但仍協助送醫,院方檢視騎士四肢臉部多處擦挫傷,後背也有傷痕,院
方判定男子傷勢嚴重宣告死亡。
警方查出死者是23歲的張姓男子,當時騎車行經仁愛路由北往南,肇事休旅車駕駛為張姓
女子,當時則開車行經科專五路由東往西,有目擊轎車駕駛提供畫面,發現張姓男子車速
很快,行經路口疑似未煞車就撞上休旅車車頭,再被輾過傷重身亡。
肇事女駕駛心有餘悸,向警方表示,當時路口為閃紅燈,特別放慢車速,「沒有注意到有
機車騎士」,過路口時撞上騎士後立即停車察看,警方對女駕駛進行酒測,酒測值為零,
仍在進一步釐清事發過程。
當地居民表示,仁愛路與科專五路車禍很多,發生過不只一次死亡車禍,今年才加裝號誌
警示,並於上下班時段管制通行,但平時未管制時段,用路人若未留意放慢車速,就容易
發生車禍。
竹南鎮大埔重劃區內的仁愛路與科專五路口今天發生死亡車禍,機車男騎士被休旅車輾斃
==
閃紅燈要停車再開 又未讓右側直行車
(兩條路以路寬而言看不出來哪一條算幹道) 這下大鑊了...
應該是這個路口 https://goo.gl/maps/hnymLazHjkE2
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-08-04 12:26:00
關鍵字: "閃紅燈" "有放慢" 汽車主要肇事責任
作者: cystal (專業代PO)   2016-08-04 12:27:00
沒有停車再開 有得賠了
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-08-04 12:27:00
閃紅燈的要讓閃黃燈的 這情況應該不是讓右側
作者: kevinee ( )   2016-08-04 12:28:00
掰了 閃紅燈沒有停車再開
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-08-04 12:28:00
即使機車判定有超速 汽車還是有七八成責任
作者: cystal (專業代PO)   2016-08-04 12:29:00
如果停個三五秒 還有得揮 現在不知道要吃多少了
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-08-04 12:30:00
shermanqoo推: 機車超速啦! (然後請人家入廟..)
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2016-08-04 12:31:00
活該 再飆啊
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-08-04 12:31:00
alskdj你這麼想跟人家戰? 而且他明明不是這樣說
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-08-04 12:31:00
shermanqoo: 騎車習慣看影片略知一二啦~遠遠就像神風特攻
作者: cystal (專業代PO)   2016-08-04 12:32:00
不管如何 兩邊都慘 一邊賠錢(假設有) 一邊賠命
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-08-04 12:32:00
你在斷章取義 他只是在討論肇事責任
作者: tails1043   2016-08-04 12:32:00
這種路根本不敢騎那麼快 台灣沒人在減速的
作者: since1959 (有點老的男人)   2016-08-04 12:33:00
休旅車主是否違規是其次,剛開門就收走這種人也算溫馨
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-08-04 12:33:00
希望你就事論事不要針對特定板友引戰
作者: cystal (專業代PO)   2016-08-04 12:33:00
悲劇是一連串的失誤造成 有一方注意就不會這樣
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-08-04 12:34:00
所以版主認為版友請人入廟, 這用詞妥當且無疑慮
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-08-04 12:34:00
我好奇的是 如果同樣發生車禍 SUV有停閃紅燈
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2016-08-04 12:34:00
自己在路上看到的 99%都沒停閃紅燈 有人真的會必停再過?
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-08-04 12:35:00
OK 你說的算
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-08-04 12:35:00
但是你把別篇文章的事情帶來這指名 的確有引戰疑慮請你自己注意
作者: kenwufederer (Nash)   2016-08-04 12:35:00
樓上,就算99%不做,你遇到就是你的問題
作者: elhazard01 (風之翼)   2016-08-04 12:37:00
To某A:別人在這篇有講話嗎?你札個稻草人打很爽?
作者: ChinaGy (偶不素426)   2016-08-04 12:38:00
可以不停阿,遇到你就別上網討拍這樣就像高速公路要開130很簡單阿 被開單也不要靠背
作者: nuclear (一碗打翻的陽春麵)   2016-08-04 12:38:00
記者怎麼這樣寫 敢檢討被害人 小心某k來噓爆你
作者: cystal (專業代PO)   2016-08-04 12:39:00
像這種遮蔽物多的我必停 除非視野良好才是減速通過有停閃紅燈的話 鍵盤判斷 可以到50以下現在70起跳
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2016-08-04 12:42:00
我是被遮看不到左右來車就會停, 我是問真的有人100%都會停
作者: bgflyer (sephiroth)   2016-08-04 12:43:00
我回家必經一個閃紅燈路口,那路口很危險我一定會停
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-08-04 12:43:00
應該沒有很多人會真的全停 最接近的大概是緩慢移動但是沒全停下來 出車禍就是要吃肇事主因
作者: cystal (專業代PO)   2016-08-04 12:45:00
這問題就像高速前方完全無車無取締 是不是還開在速限內
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2016-08-04 12:45:00
但依實務有停再過 還是得負責任 就算吃三成也是覺得很幹吧
作者: hito80686 (frank0516)   2016-08-04 12:45:00
車子直接壓在騎士身上長達快30秒...
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-08-04 12:46:00
不用說閃紅燈啦,路口大大一個停八成也沒人真的停車再開的(那種那卡住出不去的不算的話)
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-08-04 12:47:00
影片中出事後他們跑回車上去移動一下
作者: cystal (專業代PO)   2016-08-04 12:47:00
主要輸在支幹道 支道很難無責
作者: chuyo (^___^)   2016-08-04 12:51:00
休旅車駕駛頭大了
作者: yiyin330 (L*VE westwroth miller)   2016-08-04 12:51:00
閃紅燈就算停了再開,撞到了還是7成肇責起跳
作者: hito80686 (frank0516)   2016-08-04 12:52:00
移動一定會有傷害的 但是不移應該也會壓到窒息..
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-08-04 12:53:00
@yiyin330 這樣其實不管怎樣SUV都鐵定倒楣如果機車有超速而且速度極快 SUV可能根本無法判斷那台車是不是在應該停等的距離/速度
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-08-04 12:56:00
哈哈哈哈 戰不贏想換篇戰阿 真沒力不讓專業鑑定 不讓法官認事用法 不是alskdj最愛的嗎?到廟裡去擲茭不是剛剛好嗎? 不滿意你提出個方案阿笑死我 自己腦補請人入廟XDDDDDDDDDDDDDD
作者: kevinee ( )   2016-08-04 13:01:00
推樓上 嘴不贏人跑來別篇是哪招
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-08-04 13:01:00
樓上 shermanqoo請注意避免回應他人可能的針對發言
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-08-04 13:02:00
shermanqoo: 不然拿去廟口擲筊來分肇責,判刑你說好
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-08-04 13:02:00
請不要將別篇文章的爭執內容帶到其他文章
作者: a72737363 (CatRonnie)   2016-08-04 13:10:00
三寶8+9生死鬥
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-08-04 13:11:00
請shermanqoo與alskdj勿再在此文章持續他篇文章爭執如以下仍持續爭執將依引戰處理
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-08-04 13:15:00
我只是善意的答覆相關人的疑問並且請他提供一個 可以不用專業鑑定又不用法官認事用
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-08-04 13:16:00
我已經提醒了 也請您不用跟我解釋
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-08-04 13:16:00
法的具公信力的方案.這樣很好阿~每次車禍鄉民也不用
作者: arthurwang (莫言)   2016-08-04 13:16:00
跟當事人無關的吵成這樣 XDDD
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-08-04 13:17:00
爭得面紅耳赤~不是很棒嗎?
作者: Killercat (殺人貓™)   2016-08-04 13:22:00
話說,閃黃按照交通規則來說是要放慢的閃紅的確是要停沒錯就是
作者: dslite (呼呼)   2016-08-04 13:23:00
苗栗開了一堆超寬馬路又沒甚麼車 真的很好飆
作者: nuplus (目俄什鍋)   2016-08-04 13:26:00
機車騎太快了吧...
作者: NinJa (fine~)   2016-08-04 13:31:00
機車那邊閃黃燈也是要減速啊
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-08-04 13:36:00
問一下b大 那我不持續他篇文章 針對此篇回應可以嗎?alskdj: shermanqoo推: 機車超速啦!這句話我從來沒有說過 對造這句在本文是造謠引戰
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-08-04 13:38:00
我已經提出警告了 之後並有說明 以下持續爭執會處置
作者: yiyin330 (L*VE westwroth miller)   2016-08-04 13:39:00
停不停不是重點,重點是有沒有看清有無來車過閃紅燈路口就是這樣,出事都錯最大,所以只能自己注意
作者: suntex (中產小市民)   2016-08-04 13:47:00
不遵守交通規則 沒被拍到警察沒看到就賺到 這樣想OK啊出事了大家就來照法規一項一項算責任
作者: quicknick (快尼克)   2016-08-04 13:48:00
不管閃黃閃紅我都必看左右來車;此例兩方都沒看
作者: Assplaza (屁股)   2016-08-04 13:51:00
這種路口不管閃黃閃紅燈我都會停下來看有沒有車再開但後面常常有車會按我喇叭...實在很無言...
作者: Brucetk (Ben-son)   2016-08-04 13:56:00
就改正常紅綠燈,再加一隻闖紅燈照相,搞不好可以救更多人,閃紅燈在鬼島有屁用
作者: chewie (北極熊)   2016-08-04 13:59:00
問題這邊重劃區而已車流量不大 硬是要改紅綠燈 闖紅燈的人應該不會少
作者: walk1987 (西打)   2016-08-04 14:04:00
休旅車真帶種 這種小路口又閃紅燈還敢直接開過去
作者: Killercat (殺人貓™)   2016-08-04 14:39:00
休旅車當然帶種,因為另外一個帶種的連話都不能說了啊
作者: nicayoung (大覺屋.師真)   2016-08-04 14:48:00
機車更帶種好嗎
作者: berryc (so)   2016-08-04 15:12:00
正確防禦駕駛是閃紅閃黃都停, 然後讓閃黃的先動減速有鳥用喔 減速被撞死, 如果沒減速可能還不會被撞到閃黃燈減速的用意是防白目直衝路口,確保低速可以來的及反應, 結果沒想到被不守規矩的害死..
作者: whipzj (被卒吃)   2016-08-04 15:22:00
好恐怖
作者: penny31029 (~快樂跳恰恰~)   2016-08-04 16:00:00
一個該停車沒停車只減速 一個該減速沒減速,實務上兩方都會有肇責嗎?如果休旅車已停車但是起步後撞上,請問又是如何?
作者: devil4227 (shenlone價的......價價 )   2016-08-04 16:05:00
完了,跟璇璇媽案例一樣,大約3比7了
作者: kenimai (非理法権天)   2016-08-04 16:15:00
某N只會斷章取義, 還是回去多唸點書, 懂 ?
作者: sseraph (妳微笑的樣子)   2016-08-04 16:30:00
三寶:燈? 什麼燈!?
作者: flameteru (coffee)   2016-08-04 16:55:00
路口右邊那個黃黃的該拆了
作者: franck (做自己最重要)   2016-08-04 18:21:00
生死一瞬間 (只能說這路口 兩方都很帶種 @@
作者: mune (越來越它了)   2016-08-04 18:39:00
新聞想帶風向 可是這狀況應該是幹道優先吧
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2016-08-04 18:44:00
為何那邊可以放貨櫃屋
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2016-08-04 18:46:00
機車也騎太快了吧!
作者: keepwild (牛奶糖)   2016-08-04 19:44:00
再快也要七天
作者: NinJa (fine~)   2016-08-04 19:53:00
https://goo.gl/maps/hnymLazHjkE2 這路口停止線那麼前面告訴我停下來是怎麼看左右來車? 停下來也看不到那機車那機車正常情況都應該能來的及反應才對 騎那麼快就沒辦法了不只機車到路口也沒減速...我看他撞上之前都不一定有煞車
作者: higger (朝鄉而行2016)   2016-08-04 21:19:00
我23歲時騎機車才不會想那麼多~能活到今天真是天不擇...
作者: tabrisPTT   2016-08-05 00:35:00
神風特攻隊
作者: t158384991 ((MAi-K))   2016-08-05 01:02:00
晚七天
作者: hisssea (原谷子)   2016-08-05 01:20:00
閃紅燈ㄧ堆三寶沒在停的 不要再出來害人了但機車雖然為主幹,經過路口也不該騎那麼快
作者: qobg   2016-08-05 03:14:00
機車騎士:攻擊就是最好的防禦?
作者: kiler520 (Sky我最威)   2016-08-05 07:07:00
今天機車換成砂石車就好了,可惜
作者: az22954892 (罐頭)   2016-08-05 11:32:00
疑 噓記者標題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com