[討論] CX-5 前擋問題(內含官方最新回應)

作者: BlueDN (睡人)   2016-07-30 00:18:30
馬自達官網 對 前擋事件的最新公告:
台灣馬自達汽車聲明
2016/7/29
經日本總社技術單位與零件協力廠人員檢視一年多來收集之樣本後,
確認MAZDA CX-5檔風玻璃樣本之零件強度與品質與原始設計一致,符
合相關認證標準與規範,且無品質不良或存在瑕疵現象。
基於上述結論,台灣馬自達汽車將於2016年8月1日起,停止擋風玻璃
樣本之收集作業,相關零件索賠案件則依既定台灣馬自達汽車車輛品
質保證機制進行,如有任何疑問,請洽全國各地經銷商了解進一步訊息。
https://www.mazda.com.tw/news/offers/20160729/
作者: sai1268 (....)   2016-07-30 00:35:00
我猜是這段時間可以原廠更換就不特別上網講了,可是現在公告以後就難說了
作者: skyhome (sky)   2016-07-30 00:42:00
所以是改善完畢了嗎 已經沒有災情的意思了嗎
作者: BlueDN (睡人)   2016-07-30 00:47:00
看公告的原句,感覺是不認定有問題,有沒有偷改進就不知了
作者: sai1268 (....)   2016-07-30 01:10:00
應該是說馬自達收集換下來的樣品分析,跟日本的玻璃一樣,所以認為不是馬自達的問題
作者: PPDTMK (PEACE)   2016-07-30 01:19:00
沒事兒沒事兒 讓我們繼續酸別廠牌
作者: Minilla (每天都很開心!)   2016-07-30 01:36:00
要是認了就要吃下全部的前檔,不認就破多少補多少
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-07-30 01:41:00
就是說自己沒問題的意思。自救會的都是外力用破的~來亂的!這個廠..........連瑕疵都.........。後勤一樣沒什麼進步
作者: IloveZ (醬油瓶不能裝白蘭地?!)   2016-07-30 02:01:00
對台灣當然硬啊~ 再爛也比一堆阿斗牌強。
作者: BlueDN (睡人)   2016-07-30 02:04:00
如果破損率真的比其它車高,這個公告不就隱含原始設計、或原始玻璃規格要求可能就是起因的意思?
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2016-07-30 04:39:00
好的,接下來讓我們繼續關心秀秀
作者: Liszt1025 (壹零貳伍)   2016-07-30 05:38:00
內部消息說破裂率約2%,這樣算高還低?
作者: Ankuo (奶茶就是我的辣妹)   2016-07-30 08:30:00
某段根本感覺是複製貼上本田公告,還是其實是本田複製貼上馬自達一開始的公告(?
作者: firelin (小林)   2016-07-30 08:53:00
破了怪消費者!!
作者: ooxx123 (ooxx)   2016-07-30 09:24:00
昨天在社團看到馬六也破
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2016-07-30 09:29:00
破裂率2%超高的 = =一般不良率都是用PPM在算,用到%也太誇張了
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2016-07-30 10:05:00
若認定瑕疵召回要虧多少?
作者: dai26 (dai)   2016-07-30 10:31:00
最終我選擇tucson柴頂而沒選cx5二柴
作者: agpc (...)   2016-07-30 11:11:00
破了立刻改副廠前檔?
作者: simon978 (Simon978)   2016-07-30 12:44:00
雖然我不是mazda車主 但是我們家開了10幾年了的車也沒發生過車窗炸裂 跟人品沒關係啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com