Re: [討論] 為何大家推馬不推Skoda?

作者: ASKA (The 羊男)   2016-07-28 11:03:45
※ 引述《fortinet (fortinet)》之銘言:
[deleted]
: 推 supereva: 我只是建議一些 一聽到skoda是捷克車 認識個歐洲人 就 07/28 10:48
: → supereva: 覺得得知了大家都不知道的秘密的人 自己實際去歐洲官 07/28 10:48
: → supereva: 網看看價錢 點點選配 07/28 10:48
: 推 supereva: 台灣所有車 包含日本車 的售價 跟大市場一比 都是很貴 07/28 10:49
: → supereva: 這不是大家都知道嗎 拿單一品牌說有意義? 07/28 10:49
: → supereva: pc的價格你覺得日本人聽到會說啥 07/28 10:51
[deleted]
後來覺得台灣車價格不公正這種問題提出再多也沒用
畢竟資訊還是半壟斷的 (多少人會真的去查國外車價,甚至推算國內合理價格)
或許就只有打定買車 N 年脫手來算相對折舊價格比較有意思吧。
i.e. 買 X 牌車, N 年後脫手,折舊的錢加上二手價利息是否比國外同條件高太多
也就是只要折價加上二手價格利息是否還算合理。
有人稍微找過或是算過這類資訊嗎?
這種算法要找哪牌子比較划算?
作者: suntalk (suntalk)   2016-07-28 12:21:00
我覺得是外型吧
作者: hhhhhhh (履霜,而堅冰至)   2016-07-28 11:56:00
特斯拉阿,前幾個禮拜有文章算過是進口車國內外售價比最低
作者: ASKA (The 羊男)   2016-07-28 11:09:00
所以後來想想,搞不好買雙B不見得算貴。只是門檻高
作者: s605171995   2016-07-28 11:06:00
講二手價歐洲車先死一遍吧…
作者: ChinaGy (偶不素426)   2016-07-28 11:06:00
之前不是有人算過斜L是比較划算的,不過在車板會被酸就是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com