Re: [問題] Luxgen為什麼不成立F1車隊?

作者: denst   2016-07-27 20:12:16
真可惜 Top gear 主持群都換人了
要不然我滿想看看主持人如何評論
GTR之父 -水野先生所調教出來的納智捷
要是我是納智捷行銷人員,我一定要去談成這個案子。
說luxgen弱的人,走著瞧!
※ 引述《fatpooh (i live in 100 aker wood)》之銘言:
: 最近看完 rush,覺得妮機老大和hunt的對決真是很精彩,
: 成立F1車隊雖然花錢,但可以做很好的宣傳,很多超跑都是這樣做,
: 為什麼Luxgen不成立F1車隊?
作者: xxyxx (123)   2016-07-27 20:17:00
花四十年才從三義開到台北港的車廠,開到英國要多久啊?
作者: moneypack3 (錢包三號)   2016-07-27 20:19:00
top gear不是給你買廣告騙人的節目
作者: chewie (北極熊)   2016-07-27 20:29:00
嗯 有可能會狗血淋頭 他們沒在客氣的 能被top gear雜誌(不是節目)評到就不錯了
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-07-27 20:53:00
可惜你就不是
作者: IanEnoch (Claire Danes)   2016-07-27 21:01:00
以前韓國車被英國雜誌罵是移動的垃圾 現在呢
作者: blairkimi (胖佛者死)   2016-07-27 21:57:00
大概會被拿去踢足球或著炸掉吧
作者: cca1109   2016-07-28 00:27:00
大概會拿來改成船渡河
作者: Gunslinger (串燒)   2016-07-28 08:41:00
廢到笑XD
作者: wildboar (我只是說書的)   2016-07-28 19:18:00
topgear很跑車派啊!一般車輛還上不了他們節目吧?免費提供給來賓飆好了…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com