※ 引述《L046 (小強)》之銘言：
: 標題: [問題] 4個燈的號誌,綠燈左轉被開單申訴有用嗎?
: 時間: Fri Jul 22 16:34:54 2016
:
: FB https://goo.gl/l0U8u2
:

:

:

:

:

:
:
: 實務上
: 像這種4個燈的號誌,綠燈左轉被開單行政救濟有用嗎?
: 監理單位?
: 行政法院?
: 還是自己吞?
:
被開罰單的位置，應該是照片中這裡

雲林縣的省道台3線往北靠近林內火車站，跟中正路交口
照片中是2線道，google的照片比較舊，
但是從FB的照片可以看到外側車道有直行標線，
加上沒有禁止左轉標誌，燈號也是只有圓形綠燈、圓形黃燈、圓形紅燈、右前方向綠箭頭
而且這個路口往左邊是繼續走台3線，
因此不可能禁止左轉，內側車道應該會有左轉（或左轉＋直行）標線才對
個人推測，有可能是亮箭頭綠燈時（只能直行中正路，不能左轉台3），
車主左轉，所以被抓違規，這樣比較合理
這也是為什麼罰單是寫「未依號誌指示行駛」
不過，真相還是要看到當時行車記錄畫面比較可靠
:

綠燈就是沒限制啊..禁止左轉應該是亮直行燈當然可以申訴

本來就警察說的算 我沒誤導 我就是這樣認為我才沒誤導誰咧，我就是這樣認為，不接受你的講法

自己認為的就別拿出來講了

我常騎重機走那條路，我只要看到圓形綠燈就左轉到目前沒被抓過，那段會抓白牌機車沒有兩段式，常常我綠燈轉過去後都會跟準備出來攔停警察四目相交然後可以看到他們舉一半的手放下來不過我在台南有遇過四個燈，但也有左轉綠燈說錯，是圓形的綠燈，但也有箭頭的左轉綠燈我的觀念一直以為只要有圓形的綠燈就不會有箭頭的綠燈，但有些路口好像兩種綠燈並存

因為多數複雜路口,都是用箭頭(綠)取代圓型燈啊起馬95%都這樣. 我還真沒見過綠燈禁左轉的路口是原PO這號誌燈..時段禁止的例外

圓形綠燈與箭頭綠燈不得並亮, 還存在的是錯的(沒跟上規定)圓形綠燈(無禁轉路段)本就可左轉..誰跟你警察說了算..笑話

補推，前面不是需原PO~s大遇到的狀況，很凸顯強制兩段式的可笑之處啊不過好像絕大多數人對這個對比都無感...甚至會說出，「因為他是重機啊！」或是「他是(比照)汽車啊」s大的意思應該不是並亮，而是並存吧？號誌規定 203 條 http://goo.gl/P9Dfvt

請問有左轉燈的路口,在圓綠燈亮時確認對向無車到底能不左轉?有人轉有人乖乖等,但我沒被罰過

兩段式就是一個可笑的政策，我只有在騎自行車時才覺得兩段式對自行車在某些路口有其必要性，偏偏大多數自行車騎士都沒自覺自己是慢車需要兩段式在德國自行車要轉彎是跟汽車（機車、四輪汽車）同在快車道上的，自行車打方向燈怎麼打？把你的左右手舉起來就對了，在德國看到很多自行車騎士都這樣做且他們會盡量跟上車流，後車也不會按喇叭另外那個路口是T字型，照理不需要有兩段式，但當地警局是說因為常會有白牌機車騎士從外側直接左轉（廢話，考照時沒考如何正確左轉，大多數人怎麼知道？）一直推兩段式，這種神風特攻隊式的左轉就會層出不窮

反正事主自己沒行車記錄畫面就不用再說啥了 真相到底怎樣沒人知道

跟U大濕認真你就輸了

為什麼我幾乎很少看到三相號誌綠燈有直行箭頭的...都是圓綠燈配上左轉燈...所以這到底是不是正常的?