FB https://goo.gl/l0U8u2
http://i.imgur.com/NEt64Sv.jpg
http://i.imgur.com/iv3gRHU.jpg
http://i.imgur.com/RTtthwB.jpg
http://i.imgur.com/dcXvlqO.jpg
http://i.imgur.com/i5c0Jem.jpg
實務上
像這種4個燈的號誌,綠燈左轉被開單行政救濟有用嗎?
監理單位?
行政法院?
還是自己吞?

要申訴什麼

你是哪一個燈左轉？

話說你的個資全都露了...不自己遮一下嗎？

名字mark一下吧 自己的東西 還有 是在哪各燈號轉的

名字就算了，連身分證字號都有，看到趕快修改吧

5/2號的單現在才在反應？

外側左轉？不依左轉燈號就左轉？

圓形綠燈可轉。綠箭頭只能照箭頭方向走。

圓形燈"理論上"任何方向都可以走，但如果有禁左或是地面上沒有左轉標誌，即使是圓形燈也不能左轉另外，如果那個號誌有左轉專用箭頭，圓形燈還能不能轉這就要看當地警察如何認定，以警察說的為準不是你我警察說可以就是可以，說不行就乖乖繳罰單

這種根本就是違規陷阱！！！！我也一直以為圓形綠燈可以左轉

圓綠燈代表只要沒禁就可以轉，跟有左轉專用並不衝突事實上有左轉專用的，就不應該有圓綠燈。

後來我爸去玻璃廟玩，也是這種燈，圓形綠左轉就被現場攔下遇到這種超不爽的...有左轉燈，再有圓形綠，根本陷阱

通常有左轉燈號，應該沒有綠燈，只有直行綠箭頭

外地人根本不知道...難不成都要等一輪燈號再說？

有圓形綠也可以有左轉專用啊

這燈號看起來沒左轉燈阿?

有些路段就是會有 這時候前左右都可走 然後再切回只有左轉專用

好怪的燈號，有整個路口的照片嗎？

看起來像丁字路口 應該是直走 和 直走+左轉能左轉一定能直走所以就用圓形綠取代而且有機車兩段左轉 那路口一定是可以左轉的

有圓形綠燈 也可以有箭頭的時向阿，只是圓形綠燈 應該是都可以走

看過圓形綠燈+右轉箭頭 圓形綠燈：都能走 右轉箭頭:右轉

這綠燈可以左轉吧？是直行綠燈才不行左轉

警察的字好醜

如果是我在圓綠燈(無禁左)被開單，一定申訴到底

綠圓燈可轉，他這是直行箭頭時候左轉吧，但這樣應該是要開闖紅燈

圓形燈可以直走左右轉法律是立法委員訂的 不是警察

如果是紅燈直行綠燈那個符號，左轉算闖紅燈，綠圓燈除非有禁左標誌，不然轉應該沒問題

這組燈號應該不符合 道路交通標誌標線號誌規則 203條算是變形吧,那個直行燈,應該是右轉燈該fb 沒講得很清楚,可能是箭頭綠時往台三線騎過去

有左轉專用道號，但只亮圓形綠燈當然可以轉誰跟你看警察認定...

沒看過圓形還禁左的要左轉燈就不會有圓形燈

如果是綠箭頭時左轉就會被開單

確實好像沒注意過是否圓形綠燈+左轉燈。不過若有，邏輯不就是圓形綠燈時就可直行、右轉與機會左轉，之後在禁止直行車，並多開放幾秒給左轉車舒緩。

圓形綠燈可左轉啊

直行車道，車輛不能左轉，未依標線行駛。很多車輛會利用直行車道插隊左轉，被罰剛好而已

照片車牌似乎與罰單不同 南投環線出現在雲林？

看照片就知道那是在林內附近 是在雲林沒錯

這路口右邊是直線(綠燈裝歪了)，左邊是小弧度岔路應該是左邊來車綠燈時，不影響直走車輛，所以會紅燈配直走燈但法規上似乎紅燈不能配直走綠燈，所以故意裝歪的?

連雞腿都懶得買……

很奇怪 有紅燈就應該開闖紅燈除了箭頭方向以外應該都是紅燈才對

那個不是直行箭頭,那個是右轉的箭頭....你看他道路走向就知道了,在那個路口

綠燈可以左轉，去申訴吧

台三現在那個路口,過路口後是往左前方的方向...換言之,若左前是圓形綠,那照片那個直箭頭,就是右轉了...推測大概是配合道路走向狀況 ,稍微把綠箭頭拉的正一些

看google map,這路口號誌很有問題,圓綠燈本就可直行左轉而且燈號設置也不合規定: 圓形紅燈與直行箭頭綠燈不得並亮如果圓綠燈不能轉, 那google街景車也違規了.. 呵呵唯二解:1.警察開錯單, 2.車主其實是在紅燈直行時左轉

那個路段，看google maps右邊沒有道路，所以應該是直行箭頭

這個在雲林林內 我朋友很多在那邊被攔看這照片 你該不會是凱的朋友吧

常走其實不難懂 有行車紀錄器畫面再說吧 不然就吞下去絕大多數被開的都是機車未兩段式過去陸橋

他這是"直行+左轉" "左轉紅燈+直行" "全紅燈"你先搞清楚你哪個被開的只有直行箭頭綠燈的狀況你左轉被開沒得申訴的前面幾樓一堆鍵盤車手 連號誌都不會看有方向的燈就依方向 圓形就不受限

直行箭頭不能轉 圓綠燈是可以轉的

圓頭綠可轉 申訴上去分局交通組幾乎會自己乖乖撤單