想請教版上各位大大
之前小弟就有購買新車打算，原先看上city
不過最近有出了s3，同樣也是高cp
以下為小弟做功課依所需比較結果(僅列缺點)，
麻煩各位前輩指正與給予購買建議，感謝!
City
1.鏽鏽疑慮(除了影響美觀，也怕影響行車安全?)
2.台本鏽鏽事件，態度很差很無感，不知道會不會影響其日後妥善
3.缺少環景、胎壓監控、前後碟煞車等行車安全輔助功能
4.兒童座椅isofix(日後成家需求)
S3
1.品牌形象?不知為何很多人都說是爛車?妥善率不佳?但電視節目造神造得很可怕的一台
2.全車電子配備多，不知道L家的東西會不會很容易壞或傳出災情，保養費貴?
3.油耗(15)似乎輸city(17)蠻多的(我也不知道這樣算不算多? 希望買一台較節能的車
以上
小弟真的很無知，如有誤會，請各位指導! 感謝~

有一台69.9的可以考慮一下。只是有點小，帶小孩可能不堪用！

西提已經有tpms囉 後鼓也不致影響太多

神馬不考慮嗎？進口質感大勝這兩台

69.9? 那你在只能得到馬3的答案

對耶 CITY要導入TMPS了

小孩有哪台車不能載的......你小孩180公分？

不懂車就買雙田吧，別去挑戰自我...

說真的，只有去試駕過後，你才能真的知道差別，然後，找一下你真的需求的功能去選擇。相信你會點出這幾項應該是常看網友們的說法吧！試駕才是實在的。

69.9 沒定速！

跟s3比的話，安全只有少環景吧！胎壓已標配，不是嗎？

S3也有isofix吧，不過重點是一堆人就算車子有isofix也不用啊（安全座椅較貴）XD

胎壓偵測器的類型可能也不一樣唷，S3是胎內數值顯示，City呢？

City二手價比較好

city有兩項再說鏽 是找不到其他缺點了嗎

請問S3有環景+左右上方三個後視鏡的話， 是否就無死角?變換車道還需轉頭180度看嗎@@?因為脖子不太好，如果不需轉頭的話還蠻方便的

這兩台 你日後成家 就買s3吧

回P大：有人做過測試，把窗戶全部貼起來，只用環景系統的那個螢幕來停車，依然停得很好。只差在無法這樣開上路而已XDD

S3首選

不過停車跟上路有點不同,S3的正後方/左,右後方 都沒死角嗎

兩台都是好車，我最後選city

我看你po這篇就知道你日後成家用不到isofix了

City

版友會選city，一般人去看車之後會選S3

還是直接去試駕 親自看看這兩台車吧

版友會買銹銹?@@

版友都開超跑吧，不信你每台車都去爬爬文，推文都被嫌到爛掉

性能City好一點

City

哈，應該是版友都選s3，然後一般人試駕後選city吧！

SX4C

一公升差2公里 自己算一算啊,一年平均開1萬的話差80公升差不到2張小朋友 (一年)

沒ACC的定速根本沒用 不如不要有

看完車版，發現大家小孩都是巨人

不懂車就買雙田吧，好保養，千萬不要信不懂的車像我小馬三停紅燈竟然給我熄火N次，很幹

空間當然大點好。跟身高有三小關係

City 只有生鏽疑慮....目前沒有其他災情

秒選city頂多換馬三

兩台試駕後選city,基本上city是鏽的疑慮，s3就是你想潮一點而已

定速很好用好嗎，沒跟車系統一樣常用到馬川質感不錯，但69.9就算了吧。十年前的簡單螢幕又沒皮椅，質感？ 一分錢一分貨啦

去翻廖剛的影片

皮椅很重要嗎...?

皮椅哦...要清潔就知道他的好了

Isofix......你買日系的汽座也沒阿，拿isofix來說安全

沒有拆卸需求isofix差異沒那麼大但常常拆來拆去，三點式的有夠麻煩

這兩台都不用比了，真的馴一出手就知道…