Re: [問題] 隔熱紙的防紅外線不等於隔熱係數吧?

作者: maniaque (maniaque)   2016-07-13 14:51:43
※ 引述《sandysam (西瓜皮)》之銘言:
: 前陣子挑新車時順便研究了一下隔熱紙,
: 發現大部分車商都說我們送VKOOL的大廠牌,但是其實都是送OEM比較低階的,
: 所以有稍微注意到各種隔熱紙阻隔係數的差異,
: 以及爬版上隔熱紙大大的PO文,
: 但剛剛看寶島瘋車訊的某一集在介紹隔熱紙,
: 怡塵竟然說隔紅外線率 = 隔熱的程度 ????
: 這點我很明顯注意到跟版上隔熱紙大大的說法不同,
: 所以是節目的說法錯誤嘍?
對錯 沒有絕對
對於 猩猩猴子三寶飯,這樣講最快
就跟買電腦跟你講,獨顯就是玩 GAME 唯一選擇
結果配你一張 GT710 渣卡..................
:
: 覺得既然都要做隔熱紙的專題,這件事說法錯誤很容易讓民眾在挑選時完全挑錯方向,
: 甚至在店家選產品時如果老闆說隔紅外線率不等於隔熱時,
: 心裡還偷暗想老闆想坑我,我書讀得少,你別騙我之類的。
: 對隔熱紙的研究只有皮毛,不知道哪種說法才正確,畢竟節目收視有一定觀眾,
: 誤導大眾就不好了。
:
:
作者: YJM1106 (YM)   2016-07-13 14:56:00
差別在敢不敢敲盤子?
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2016-07-13 15:11:00
想要看總隔熱率挑3M的吧
作者: dai26 (dai)   2016-07-13 17:08:00
我看丹龍也有寫
作者: hydeless (海德)   2016-07-13 17:18:00
實測最準,廠商的數據也有灌水的
作者: Gunslinger (串燒)   2016-07-13 17:27:00
所以隔熱率的標準到底是什麼?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com