家中原本有台老進口車是貼業務送的隔熱紙，那時候覺得隔熱紙有貼就好了，但因為車子
一直都是停露天停車場給太陽曬，到後來發現有些使用真皮的內裝開始有龜裂跟變色的情
況，甚至有些地方疑似氧化變得脆弱，才發現當初貼的隔熱紙在阻隔UV上效果不好，造成
內裝的變質而且也來不及拯救，整個內裝變得毫無質感...
有鑑於之前的慘痛經驗，這次換森林人時也特別找了高抗UV的隔熱紙，經過隔熱紙店家的
師父極力推薦貼了3M的極光M40全車，原因是這款有抗UV達99%的效果，就能避掉上一台車
的問題再次發生了(當然一般的保養還是得勤著做就是了)
底下有圖為證~
http://i.imgur.com/NDDilIP.jpg
http://i.imgur.com/GME48Lj.jpg
順便補充一下，後來上網查了一下才發現阻隔UV的同時也會阻隔熱源，難怪現在開車冷氣
都不需要開到很強就有冷的感覺了，真的是有隔UV有差啊(菸)
抱歉資料沒看清楚 熱源應該是紅外線而非UV 感謝版上網友的指正

沒用! 10年後再PO對照圖比較有公信力

最近隔熱紙葉姵文真多

前檔只有貼上面一條，也沒有變質的說，不過可能是因為老車不是環保材質

M40貼前檔太黑了吧

有抗uv一定有差，至少可以延長使用的壽命雖然不會立即見效 但至少有貼還是有保障

隔熱不是隔紫外吧？ 隔紅外才是隔熱

重點是隔UV最便宜的前檔紙也有98%以上...紅外線才是重點，但也只是一半左右的熱能

玻璃本身就抗9成以上的UV了……

有車庫最好！

基本上現在每張紙幾乎都可以隔99%的UV....

主要熱源完全不是來自紫外線…

http://i.imgur.com/QeY3sUk.jpg蓋這樣就好惹，不過裡面還是熱到飛天

噓你把內裝爛掉全部推給UV

幫樓上

起碼抗uv比較不會曬傷，之後換隔熱紙也考慮有抗uv的

隨便一張爛紙都可以擋99%

我18年脫鞋沒貼。內裝也好好的

隔熱紙也有壽命拉隔絕熱的程度會越來越低，買太貴沒屁用

你完了，前檔貼M40，有些人要爆走了。

沒有對照組也敢拿出來討論 完全沒有科學概念 請搞懂怎麼實驗跟UV再來業配好嗎

我前檔都用F30了 40還好吧

你把玻璃當屁是吧，隔熱我還信，抗uv是能多抗多少

熱源大都在紅外光跟可見光.不是你的舊紙擋不了UV.是壽命到了

竟然沒噓到...

幾乎每張紙紫外線都99%了吧 還是以前年代業務送的是過時科技?

森林人玻璃就有阻抗UV了 注意看玻璃上有寫 你需要的是在玻璃上噴漆 阻抗其他光源 你多花隔熱紙錢惹

M40前檔很剛好 才夠黑一堆瞎民乾脆透明別貼

國外一堆規定不能貼的,國外瞎民更多,貼黑一點再加鳥燈

第一次聽到熱源是紫外線……多念點書吧…

內裝會爛有很多原因 但UV一定是佔最多比重 尤其是停室外

隔熱和內裝老化是兩件事，熱源絕大部分來自紅外線，所以你要隔熱是要隔紅外線，紫外線UB則是造成內裝皮革塑膠件老化脆化褪色的主因，請搞清楚............

老式遮陽板CO值更高，效果更好，現在還有出全車訂製款CP值，打錯