[問題] 汽車的A柱在技術上能改用透明材質嗎??

作者: Sodium (Sodium)   2016-06-29 11:45:15
A柱確實會影響行車安全 尤其是在左轉彎時
在轉彎時 先停止再開 確實能預防A柱死角
但台灣社會的共同價值就是做甚麼都要講效率 要快
在路口左轉彎時 稍微放慢點 甚至踩剎車 停止再開
後面的喇叭就先伺候下去 還會被貼上網說三寶
如果把A柱改透明 是不是能共創雙贏
作者: Kayusumi (Left)   2016-06-29 11:46:00
全部外接鏡頭好了
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-06-29 11:47:00
整個駕駛座都是我的潰縮區的概念嗎?
作者: RGZ91B (這就是人生)   2016-06-29 11:47:00
全車做全天周螢幕比較快
作者: dcat (長統靴的貓)   2016-06-29 11:48:00
其實有單位在研究將A柱設計成全液晶螢幕
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-06-29 11:49:00
A柱要求的強度很高
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-06-29 11:49:00
被說三寶總比發生事故好。
作者: dcat (長統靴的貓)   2016-06-29 11:49:00
該研究單位兩年前就在做了 不知道目前進展如何就是了
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-06-29 11:51:00
就算整個A柱改oled加鏡頭。那種車型能買得起的也只有年收都300w以上的版友~正常人是沒有辦法的
作者: dcat (長統靴的貓)   2016-06-29 11:53:00
搞不好研究駕駛戴VR開車 比較便宜XD @_@
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2016-06-29 11:56:00
之前發明展就有學生發明了,但是不撞車怎麼買新車呢?
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2016-06-29 11:59:00
剛彈駕駛艙環景系統
作者: volcom726 (要開始仇女了麻?)   2016-06-29 11:59:00
透明材質在台灣會被貼很黑的玻璃紙
作者: a001ou (肉蟲)   2016-06-29 12:00:00
買敞蓬車啊
作者: ttmaniac   2016-06-29 12:02:00
不撞車叫一堆保養廠情何以堪 XDD
作者: wildboar (我只是說書的)   2016-06-29 12:03:00
目前可行的技術,是配合兩邊的盲點監測,在車內A柱埋燈,有偵測到就閃…然後一路閃不停…
作者: sunkiswei   2016-06-29 12:09:00
騎機車好了
作者: jason0814uj (毛毛)   2016-06-29 12:12:00
不能用玻璃,但曲面螢幕配合CCD能做到
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2016-06-29 12:13:00
用VR比較快說真的啦 一台便宜平板+鏡頭就做得到的事
作者: ko232 (洋基洨王子)   2016-06-29 12:14:00
現在車子為了流線~A柱的視角真的很容易檔到....
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2016-06-29 12:15:00
A柱也不用全透明 跟視線一樣高度就好了
作者: dslite (呼呼)   2016-06-29 12:21:00
A柱改用白鐵管就夠細了
作者: Gunslinger (串燒)   2016-06-29 12:22:00
目前透明材質的強度都不夠做A柱
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-06-29 12:25:00
換腦袋
作者: yeeroyuy   2016-06-29 12:26:00
整台車透明的給三寶開也是一樣
作者: dasala (small LU)   2016-06-29 12:27:00
上面很多人提到用顯示器放在柱A上,我想車廠不做的原因是車禍時人往A柱撞的機率台高了,不敢想像前面還放個顯示器撞上去多慘啊*太高
作者: peehs (科科羊)   2016-06-29 12:38:00
為什麼要停車? 頭移動一下就可以確認
作者: smallpig02 (小豬二號)   2016-06-29 12:39:00
騎勁戰啊
作者: b0d (我是大笨蛋)   2016-06-29 12:41:00
http://www.ritzsite.nl/RAI03CON/Volvo_SCC_2001_f3q.JPG以前VOLVO有做過透明A柱概念車
作者: miayao417 (mia)   2016-06-29 12:42:00
做液晶螢幕顯影+鏡頭門檻更低更安全
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-06-29 12:42:00
之前有學生發明用鏡子反射好像
作者: b0d (我是大笨蛋)   2016-06-29 12:42:00
但當時沒有小面積撞擊測試 small overlap crash test很嚴苛
作者: b0d (我是大笨蛋)   2016-06-29 12:43:00
現在SOCT這種撞法 我猜那排內嵌的玻璃會噴出很多顆
作者: SQUAD12345 (QQ)   2016-06-29 12:43:00
有A柱就不會開車就回去騎車吧
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-06-29 12:45:00
作者: SQUAD12345 (QQ)   2016-06-29 12:46:00
你是開身體或頭都不能動的車嗎?
作者: shwzu (o(><;)o o)   2016-06-29 12:46:00
問題在三寶 不在A柱
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-06-29 12:47:00
還滿猛der,鏡子的固定和材質要更安全
作者: LucAngel (清澈深遠的藍空)   2016-06-29 12:48:00
目前找得到的透明材質,強度都不太夠吧
作者: aedonkey (新竹有好的按摩嗎)   2016-06-29 12:48:00
把可折式面版貼在A柱配合外鏡頭 應該有這技術了難道都沒車商想到?
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2016-06-29 12:51:00
法國車廠有把A柱分成兩根細一點的柱子,這樣擋風玻璃可以更斜、強度夠,前方視野也不會影響。如Renault、Citroen部分車型就有這種設計
作者: pohan0921 (Pohan)   2016-06-29 12:55:00
這樣三寶肇事會少一個理由牽拖,很不方便
作者: b0d (我是大笨蛋)   2016-06-29 12:55:00
Citroen Picasso Renault Espace Luxgen M7Suzuki SX4 Fiat Sedicia柱有兩根的車 族繁不及備載
作者: chuzan (Trance)   2016-06-29 13:04:00
即使做成透明的 不會注意的人還是不會注意
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2016-06-29 13:23:00
========== 三寶:是B柱死角造成的~ !! =========
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2016-06-29 13:28:00
改油壓手煞過彎時拉一下就沒死角啦
作者: awpex127 (Brian)   2016-06-29 13:30:00
會被貼全黑隔熱紙
作者: supereva (eva)   2016-06-29 13:32:00
用面板加攝影機就好了 順便促進科技業零件需求
作者: razor99 (張儀)   2016-06-29 13:38:00
三寶怕曬+ 很透明會被看光
作者: ultratimes   2016-06-29 13:49:00
貼上網說三寶,你就罵回去啊
作者: edit852 (朽楓)   2016-06-29 14:00:00
你不要害死三寶好嗎 過失變蓄意差很多喔
作者: jaguarccu (堅持 & 品味)   2016-06-29 14:08:00
http://news.u-car.com.tw/25017.htmlJLR集團2014就在研發
作者: kiazo (加油啊,你可以做到的)   2016-06-29 14:23:00
有雙A柱的車款
作者: iooiekme (心靈頻率的穩定)   2016-06-29 15:10:00
之前不是有臺南一中學生有發明克服A柱的死角嗎?
作者: lavign (一懸命部隊)   2016-06-29 16:38:00
攻殼光學迷彩的概念
作者: goodsnk (天天PO)   2016-06-29 17:11:00
有A 還有BCDEFG柱
作者: jakeelee (soul stealer)   2016-06-29 23:22:00
腦袋有洞不黯駕駛 全車透明還不是一樣 重點是駕駛不是車
作者: cychine (cychine)   2016-06-30 03:19:00
改成透明還是會有一堆三寶
作者: LHC72 (iamKisme)   2016-06-30 13:05:00
用壓克力鏡反射那個方法不是每台車的角度都可以用...在01上看到的A柱掃盲鏡比較有用,但位置不直覺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com