1. PTT
  2. car

[討論] 韓版tucson也沒有兩塊加強結構

作者: mercedeces (M__M)   2016-06-28 14:12:33
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=585&t=4844332
根據附上的圖片，
韓國版tucson也沒有美版的兩塊加強結構，
base on韓版的南陽版也不用想了，
我覺得馴orCX5應該也不意外了…
要買通過小面積的車，真的只能買美規了…
作者: tofukingkion (豆腐)   2016-06-28 14:14:00
崩潰.......真的只能直上volvo了嗎....
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2016-06-28 14:16:00
還是騎BWS好了XD
作者: seuil ( )   2016-06-28 14:20:00
CX-5沒有美日規之分
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2016-06-28 14:22:00
以後不用崩潰安全性了 買美規外匯車最實際了
作者: juunuon (NANACON)   2016-06-28 14:34:00
會不會之後發現連volvo都這樣搞...
作者: Mulsanne   2016-06-28 14:40:00
反正安全性一定美>韓>>>>>>台
作者: SilverRH (2016-06-28 14:41:00
海灘上到處都是褲子
作者: falcon11 (木可木可)   2016-06-28 14:41:00
外匯萬歲
作者: iamspy (寧)   2016-06-28 14:47:00
美規不一定有保障，美國外匯車才真有保障
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-06-28 14:51:00
果然商人都是一樣的之前還有人韓產和美產對撞有代表性....
作者: chewie (北極熊)   2016-06-28 15:09:00
不過敢去惹現代集團 這個韓國媒體有種...
作者: uemiya (娃娃臉小帥猴)   2016-06-28 15:09:00
Cx5沒有分什麼規的。
作者: chewie (北極熊)   2016-06-28 15:10:00
那次對撞其實是大面積正面對撞
作者: mysteryguy (mystery)   2016-06-28 15:17:00
上次現代汽車演的戲是兩車56km前面全寬對撞，NHTSA測試以全面寬方式測試，是撞剛性牆。而且前面全寬撞擊，因為有引擎室潰縮設計，對假人的意義來說反而是安全帶的保護測試，偏置撞擊比較考驗的是車體結構。
作者: dslite (呼呼)   2016-06-28 15:35:00
成本對車商來說本來就很重要
作者: z2v2r2mk2 (快樂是自己找的)   2016-06-28 15:40:00
之前那篇還有人說圖森在IIHS有參考性呢,根本呵呵
作者: ct1030 (你好嗎我很好)   2016-06-28 15:43:00
用韓國車來臆測馴跟cx5? 神推理
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-06-28 15:44:00
還有哪台沒拆的快拆吧馬粉快拆來解毒
作者: jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)   2016-06-28 15:53:00
所以美國的測撞成績沒有參考價值, 只有美國限定
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-06-28 16:00:00
樓上還是有人相信不分規格！絲毫沒有懷疑，相當的癡迷啊～
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2016-06-28 16:05:00
要怎麼搜尋美版CX-5和馬三的內鐵照片啊 內鐵英文是什麼
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-06-28 16:07:00
笑死人
作者: st930617 (宇)   2016-06-28 16:19:00
樓上想必有不少馬自達的車 請拆開看看為我們解惑
作者: arains (KATO TADANO)   2016-06-28 16:30:00
U6 U7 ：你們再炒什麼東西? 有環景很安全的
作者: iltiy   2016-06-28 16:51:00
MAZDA官網型錄都有說通過IIHS認證耶..代表日規跟美規是一樣的如果不一樣那臺灣MAZDA就麻煩了!!
作者: skyapple (~林檎=蘋果~)   2016-06-28 17:08:00
用有分規格的韓國車去臆測日本廠到底是怎樣...??
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2016-06-28 17:36:00
所以只有美版有加強 其他都別想了
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2016-06-28 17:41:00
我今天找了一下午零件圖 美版馬三和台灣 中國版好像一樣
作者: mercedeces (M__M)   2016-06-28 18:00:00
如果一樣那就是我猜錯了，我自己也開馬三，只希望mazda不要被Toyota帶壞了…toyota在成本控管這件事是有名的…
作者: juunuon (NANACON)   2016-06-28 18:32:00
RAV4:原來我是韓國車
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-06-28 19:27:00
還在IIHS。快拆了啦～
作者: orny (射後不理)   2016-06-28 19:36:00
同樣為次等公民，QQ
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-06-28 20:00:00
美國人命比較值錢(不用意外拉QQ)
作者: Nikkor (50mm 1.4D)   2016-06-28 20:21:00
加那兩塊本來就是考試用的
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2016-06-28 20:54:00
確實是只有美國販賣的車可以參考IIHS但你在還沒證實前說的這麼武斷不太好吧 = =
作者: omfdsat (明)   2016-06-30 00:58:00
Tucson美國限定的就參考吧 台版的好奇有沒有還是根本就驗車的時候有 出廠時根本沒差
繼續閱讀
[討論] elantra 喜歡改mark ? kyotaoyuan[新聞] LEAF改頭換面NISSAN誓言將把持電動車龍頭ppaaffaa[新聞] 疑A柱遮行車視線　路人慘遭撞飛還輾壓evil7589[公告] 警告名單bluedolphin[問題] mazda 3還是等vitaraAmethystWu[問題] 新車乙式車險請益sabrina333[討論] 新車前擋有裂痕HiIm5566[新聞] 特斯拉在台首據點搶進新光三越　9月開幕shyang2350[新聞] 特斯拉進駐新光三越A11館　預計9月在台登oftisaRe: [分享] 三寶左轉碾到人(影片)sandysam

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com