Re: [情報] IIHS的突襲 RAV4拿糟糕

作者: K380 (好車 就該如此 Cheers!)   2016-06-26 23:43:19
※ 引述《mysteryguy (mystery)》之銘言:
: IIHS最新的報告
: 針對副駕駛座的前方小面積撞擊測試結果出來了。
: 2015 RAV4評比:糟糕
: 前面兩邊都取得G的是2016 Hyundai Tucson
: 令人訝異的事,2014的森林人結果也是差強人意。
: 網頁連結:
: http://goo.gl/lSx2w8
剛才發現IIHS分別把這幾台車的副駕小面積影片放出來了
RAV4 https://youtu.be/hwVltXdCZKk
森林人 https://youtu.be/Byo077_ZF-I
CX-5 https://youtu.be/Gm3xt3eObIo
CR-V https://youtu.be/nLQylIWzIQQ
ROGUE https://youtu.be/4vcP1EV49oE
TUCSON https://youtu.be/5kdW9NNfoEw
氣囊+氣簾漏接情形似乎還好
但幾乎每台都有吃到A柱+變形 難怪測出來結果普遍偏慘...
森林人那精美的A柱還直接尻中副駕的頭= =a
樓下請給分
作者: sh02020202 (Heaven)   2016-06-26 23:44:00
至少有分...國產連分數都沒 QQ
作者: Clarkliu (noname)   2016-06-26 23:49:00
http://tinyurl.com/zkg9ywj 樓上 美版不等於全球版
作者: vincent71027 (阿泰)   2016-06-27 00:04:00
rav縮的很慘欸= =
作者: mysteryguy (mystery)   2016-06-27 00:05:00
森林人真的出乎意料之外的成績。沒想到東洋賓士車只比rav4好一點。CX-5,CR-V還比較好。
作者: a10604eric (HANHAN)   2016-06-27 00:07:00
森林人那個應該只是內裝被擠出來?
作者: inwindwei (風)   2016-06-27 00:08:00
駕駛空間往前延伸的車款似乎都很慘
作者: miayao417 (mia)   2016-06-27 00:08:00
結果森林人比RAV4還慘...
作者: kumoking (我叫小賀!從沙小畢業!)   2016-06-27 00:08:00
好壞不知是怎麼判斷 ? 我看TUSSON也沒好到哪啊 !
作者: a10604eric (HANHAN)   2016-06-27 00:08:00
rav4是不是撞的有點小偏啊?
作者: miayao417 (mia)   2016-06-27 00:11:00
可是看起來車室都還算完整就是了,每一台
作者: mysteryguy (mystery)   2016-06-27 00:13:00
都是看假人身上的感應器數值判斷,不是用外觀判斷
作者: daae (南極熊貓)   2016-06-27 00:14:00
感覺神R A柱縮最多
作者: ALiGoo (sonic boom)   2016-06-27 00:31:00
吐森這樣有G喔
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2016-06-27 00:32:00
真的要看假人的數值才準 影片只是佐證 用影片來下結論老實說真的很莫名其妙
作者: Mulsanne   2016-06-27 00:39:00
神R最誇張 A柱整根沒了
作者: crazywill (Koyen)   2016-06-27 01:06:00
Subaru 這次褲子被水沖的有點遠了
作者: cain07 (美好的世界??)   2016-06-27 01:39:00
大家都很差呀~~每台都縮得很慘~~我每台反覆看做比較心得(菸
作者: putindoggod (putin)   2016-06-27 01:45:00
我也覺得每一台都縮的差不多慘 不知道判斷基準是啥
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2016-06-27 02:14:00
上面不是有說,假人的受傷感應數值是唯一客觀標準
作者: tofukingkion (豆腐)   2016-06-27 02:24:00
一樣慘,通通ㄎㄎ
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-06-27 02:30:00
頭都有包住。下半身殘廢而已~
作者: K380 (好車 就該如此 Cheers!)   2016-06-27 03:31:00
" target="_blank" rel="nofollow">
森林人.土桑下半身空間差了不少
作者: loveLava ( )   2016-06-27 06:20:00
再看下去沒車可以買了啦 真的參考就好
作者: Dethklok (deathclock)   2016-06-27 07:54:00
森林人 是 Marginal; RAV4 是 Poor,有人英文很不好!?森林人 是 Marginal; RAV4 是 Poor,連這個都要帶風向!
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2016-06-27 07:59:00
森林人那是 A柱飾板吧RAV A柱都彎掉了 看起來很慘看來各家車廠都一樣 有測到的才加強 明年 可以期待都會Good了Toson GooD 歪H令人驚艷而且車室完整度看起來相當好Tucson
作者: chewie (北極熊)   2016-06-27 08:15:00
推分享 森林人那是A柱內飾板啦
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-06-27 08:17:00
韓國車真的讓刮目相看 不過台灣是國產 所以...
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2016-06-27 08:18:00
韓國車 難怪越賣越好 有用心在做 反關台灣.....
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-06-27 08:51:00
有沒有,開始要護航說都一樣慘了lol
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-06-27 09:01:00
看完 還是RAV最慘...
作者: mysteryguy (mystery)   2016-06-27 09:01:00
因為神話被戳破了,花百萬車買引以為傲的安全,結果卻被打臉。酸民要多多體諒一下吧
作者: qazxc312 (肥肥)   2016-06-27 09:02:00
韓國自己的國產都敢跟美規對撞,我不相信台灣會差很多
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-06-27 09:05:00
對撞 有小面積對撞嗎 這種宣傳意味大啦 還是LAB比較準
作者: este1a (曾幾何時臭機八)   2016-06-27 09:28:00
反觀廢物嚴家的慾籠
作者: Brucetk (Ben-son)   2016-06-27 09:56:00
森林人都被擊倒,我難過
作者: miayao417 (mia)   2016-06-27 09:56:00
哩馬幫幫忙...現代韓國是現代自己產。現代美國也是現代自己產。現代台灣是...台灣老闆自己產的
作者: seuil ( )   2016-06-27 10:46:00
森林人的褲子找不到了
作者: mein (天冷了)   2016-06-27 11:12:00
樓上突破盲腸
作者: kiazo (加油啊,你可以做到的)   2016-06-27 11:26:00
希望volvo也能撞一下
作者: KGSox (天天開心)   2016-06-27 11:30:00
慘了 日本人比韓國人還會偷
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2016-06-27 12:26:00
後進者本來就該好料盡出搶市場 否則一個沒人認識的品牌誰要去花大把鈔票買他阿 但反觀拉史君......真是沒救了
作者: prince100521 (Obsession)   2016-06-27 14:11:00
樓上 拉屎君是哪裡犯了你嗎還是這個版只能買神t和神m
作者: a001ou (肉蟲)   2016-06-27 14:42:00
樓上警告1支
作者: tofukingkion (豆腐)   2016-06-27 18:49:00
神R慘啊~馬自J的cx也慘啊~
作者: viki0708 (Viking翔)   2016-06-27 19:26:00
那個說現代是台灣自己產的 搞不清楚組裝跟生產
作者: cain07 (美好的世界??)   2016-06-28 00:08:00
其實所有的A柱都有被撞彎呀~大家都只看自己想看的~
作者: win92lin (被車壓到的腳)   2016-06-28 00:24:00
目測森林人應該是差在手套箱吧,感覺他外觀上駕駛側和副駕駛側差不多 可能裡面的空調系統太硬了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com