Re: [問題] 國產車跟進口車差異是?

作者: tacrayu (i don't care)   2016-06-23 18:50:47
進口車偷你看的到的,國產車偷你看不到的
明著來跟暗著來你覺得哪個比較可怕?
進口車看不到的,該用的料不會少
國產車看不到的,用料能用就好
不是人人買得起進口
國產還是有不錯的選擇
身邊常聽到氣囊用不到,防滑用不到
嗯,死人當然用不到
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2016-06-23 18:53:00
可惜的是樓上剛好就是一篇Fabia偷後保桿內鐵的
作者: tacrayu (i don't care)   2016-06-23 18:54:00
的確,挺蝦的
作者: wowww (KK)   2016-06-23 18:59:00
這要看哪進口了
作者: eddisontw (沙丘)   2016-06-23 19:09:00
國產車品質差啊 光穩定性和隔音就差一大截吧搭計程車像船一樣 搭老闆的賓士 開高速公路感覺像市區
作者: berryc (so)   2016-06-23 19:21:00
沒浪的時候坐船才舒服
作者: RGZ91B (這就是人生)   2016-06-23 19:32:00
神A跟賓士比??? 價位差好幾倍也能比
作者: lef1986 (303)   2016-06-23 19:52:00
進口馬三隔音慘輸國產focus
作者: hcshin (behind the mask號:)   2016-06-23 19:54:00
台灣很多人連安全帶都用不到,還談什麼SRS、ESP !!??再酸國產車之前先自己檢討一下台灣用路人的行車安全觀念吧
作者: maniaque (maniaque)   2016-06-23 20:02:00
一樓神打臉......
作者: Skylegend (ICE)   2016-06-23 20:02:00
行為是在個人,我開車到現在,從來沒有沒繫安全帶,我有資格檢討國產車嗎?
作者: arains (KATO TADANO)   2016-06-23 20:04:00
有些駕駛不使用安全帶,所以其他安全也免了是嗎uccu
作者: hcshin (behind the mask號:)   2016-06-23 20:11:00
原來最不該檢討的就是台灣用路人的安全觀念,很多人當安全帶是裝飾品原來都不用檢討四分之三的台灣人坐後座是不繫安全帶的,原來這都不用檢討每次車禍都有人從車子裡面噴出來,原來這都不用檢討原來最最基本、最源頭的安全駕駛觀念都不用檢討。其實所有被動安全配備裡面最重要的就是安全帶,不繫安全帶
作者: dreamtime09 (唉....)   2016-06-23 20:17:00
因為台灣有人沒繫安全帶,所以不准討論車子安全配備喔,鳩咪>"<
作者: hcshin (behind the mask號:)   2016-06-23 20:18:00
其他再多被動安全配備都是枉然我並沒有說不能討論安全配備,我只是希望酸民不要本末倒置
作者: dreamtime09 (唉....)   2016-06-23 20:19:00
我也只希望你就事論事
作者: hcshin (behind the mask號:)   2016-06-23 20:20:00
當多數台灣用路人都不注重安全觀念,安全配備再齊全都無用行車安全的第一道防線是:安全駕駛行為,第二道防線是主動安全配備,第三道防線是被動安全配備。三樣都很重要,但是
作者: dreamtime09 (唉....)   2016-06-23 20:22:00
還是有用,同學,安全配備不會因為沒安全觀念就不見你大可以自己開一篇討論,有繫安全帶的人,為什麼要
作者: hcshin (behind the mask號:)   2016-06-23 20:23:00
先後優先順序要先搞清楚。酸民都是自動忽略第一道防線。
作者: dreamtime09 (唉....)   2016-06-23 20:23:00
再推文裡看人跳針講廢話所以哪個酸民沒繫的,講出來啊
作者: dreamtime09 (唉....)   2016-06-23 20:24:00
到底哪個酸民沒繫,快講啊?哪個檢討安全配備沒繫安全帶的,你什麼時候要爆料?
作者: hcshin (behind the mask號:)   2016-06-23 20:24:00
我講的是台灣整體大環境多數用路人的駕駛安全觀念
作者: dreamtime09 (唉....)   2016-06-23 20:25:00
關我屁事? 關這一篇屁事? 你為什麼不就事論事?
作者: hcshin (behind the mask號:)   2016-06-23 20:25:00
我並沒有針對特定某人。原來大環境是不用檢討的喔?
作者: plum306 (梅子)   2016-06-23 20:26:00
你喜歡檢討大環境 不會自己寫一篇出來檢討嗎?
作者: dreamtime09 (唉....)   2016-06-23 20:27:00
提出數據,沒繫安全帶的出主開什麼車,要求安全配備的多少人沒繫,給不出來就閉嘴或是自己開一篇
作者: plum306 (梅子)   2016-06-23 20:29:00
一堆車禍影片、新聞 底下也很多人在討論安全駕駛觀念阿明明就是每篇文的討論方向不同
作者: hcshin (behind the mask號:)   2016-06-23 20:32:00
我只是點出多數台灣人行車安全觀念不足的事實,源頭先根治才好對症下藥當多數用路人安全觀念足夠了,車商自然不得不加強安全配備
作者: plum306 (梅子)   2016-06-23 20:35:00
過於理想主義安全用路觀念 頂多就自己跟身邊的人就像罵習武防身之人怎麼不先宣揚世界和平一樣
作者: dreamtime09 (唉....)   2016-06-23 20:38:00
所以就是只要台灣有人沒繫安全帶,不准要求安全配備
作者: jannine (小肥羊)   2016-06-23 20:39:00
一堆白痴整天在吵安全配備..有的人飲料愛加糖, 有的人吃素不吃肉, 有的人不care安全配備, 干你屁事啊...
作者: to087851285 (皮仔)   2016-06-23 20:41:00
有些人連方向燈都沒再用,建議車廠設為選配
作者: loveisdie (認真就輸了)   2016-06-23 20:42:00
兩安達人又拿安全吧帶救援了
作者: plum306 (梅子)   2016-06-23 20:43:00
有些人連開車門都沒在看 建議車廠設為選配
作者: loveisdie (認真就輸了)   2016-06-23 20:43:00
說的好像買六安的後座絕對不會繫、所以買兩安就好了
作者: refgdata (Sean)   2016-06-23 20:48:00
有安全觀念開兩安車就不會死這樣嗎
作者: iverson22 (最拉風的男人)   2016-06-23 20:49:00
有沒有人可以跟我說一下,個人繫不繫安全帶跟車商給不給安全配備的相關性在哪裡?
作者: refgdata (Sean)   2016-06-23 20:49:00
我們要求車商加安全配備又乾你屁事啊,自己想開兩安車自己去開
作者: jannine (小肥羊)   2016-06-23 20:49:00
所以只有兩安就一定死這樣?
作者: plum306 (梅子)   2016-06-23 20:50:00
不知道在跳針什麼 別人想要安全一點的車好像惹到他們
作者: refgdata (Sean)   2016-06-23 20:52:00
你們兩安觀念的是住海邊喔?跟你講國產車以後汽囊只會越來越多不會更少啦你就給我乖乖開中古車
作者: jannine (小肥羊)   2016-06-23 20:54:00
怪了..有人不care幾安就惹到你們囉?
作者: refgdata (Sean)   2016-06-23 20:56:00
你不care那你進來嗆乾我們屁事的用意?
作者: jannine (小肥羊)   2016-06-23 20:57:00
我有說我不care嗎?
作者: loveisdie (認真就輸了)   2016-06-23 20:57:00
每次只要扯到安全配備就會有人說安全帶,之前還有安全帽
作者: arains (KATO TADANO)   2016-06-23 21:10:00
別惹業務不開心,不然他會問你安全帶跟安全帽的故事
作者: Brucetk (Ben-son)   2016-06-23 21:14:00
臺灣版的日本進口車還是東歐進口車,品質都有待商榷,可惜目前臺灣沒有一個可信機制,給消費者做參考
作者: dreameryu   2016-06-23 21:23:00
所以進口車IIHS能參考嗎?
作者: lyleselena (Libra)   2016-06-23 21:32:00
日本和英國進口 ,跟中國進口不一樣
作者: topre (東プレ株式会社)   2016-06-24 07:19:00
真的,朋友的媽媽4x歲開車,從沒綁過安全帶,勸了也不聽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com