小弟最近打算購車 目前詢問過ct200h菁英plus版跟v40 t3豪華版 16年式 現金購車
ct200h:
業務開價153w(影音特仕版) 折20w
包含隔熱紙 2年4次保養 鍍膜
其他下次試車會詳談
影音特仕版應該是145(定價)+8(車美仕)
聽說這套系統很爛 我也不太需要數位電視
但內建導航 請問這套8w值得嗎 還是導航就另外請業務裝?
v40:
定價135w 沒聊太多 只說現金折10w到底了 其他配備下次試車詳談
本身是比較喜歡旗艦版 不過這次購車預算到頂大概135-140w 沒辦法直上
想請問大家的意見跟想法? 謝謝
作者:
IHave30CM (★土鬼↗β匋♂口β可﹌)
2016-06-22 17:25:00馬三不考慮嗎？
作者:
Oo5566 (5566)
2016-06-22 17:27:00Q30 1.6T頂級 149萬 該有的都有 約可折6萬
作者:
Obb (有趣的世界)
2016-06-22 17:42:00ct200h 不推.
作者: enjoyplay0 (VIP) 2016-06-22 17:47:00
Q30只折6萬喔？以I牌來說有點少
作者:
warren0972 (ritorno al passato)
2016-06-22 18:04:00聽說q30獎金只有5w
作者: capirex (′・ω・`) 2016-06-22 18:34:00
這價位還蠻多車可以選的
作者:
bredka (bredka)
2016-06-22 18:38:00真的是不如選Q30
作者:
Tosca (hi)
2016-06-22 18:42:00Q30不就GLA 要買應該直接買賓士正牌而不是I廠副牌阿
作者:
dslite (呼呼)
2016-06-22 19:25:00CT妥善屌打
作者: oiolo (浜森守) 2016-06-22 19:35:00
對特仕這詞有偏見 所以二選一推v40
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-06-22 20:02:00
CT沒有大改款的消息 導航那些的你自己再去裝就好
作者:
yeh23 (yeh23 )
2016-06-22 20:04:00個人喜歡CT200
看你開多久，要開很久就不要volvo了，養他很貴的
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-06-22 20:21:00
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2016-06-22 20:58:00IS200t
作者:
wijk (魚)
2016-06-22 21:13:00保養？？別鬧了，有錢買這車怎會在乎多幾千的保養呢？就算開10年，安全性能也價值。這兩台車本來就不一樣，怎麼會有人用保養來比較呢要買有安全保養便宜有性能的車子，那推wrx
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-06-22 21:16:00
後續保養為什麼不能比較? 況且你怎麼知道原po在不在意多幾千? 一次多幾千就不是錢?你講10年 日積月累下來 你要不要算算多少?一堆人連一年多5千塊稅金都斤斤計較了呢~
但你怎知道ct保養比v便宜 人家還沒電池耶而且要是在乎五千的保養 那買神A還馬三就好了一百多萬 加速還輸給神A 這買得下去 要L不如去買es
作者:
jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)
2016-06-22 22:10:00定位差那麼多的車也好比,你連自己的需求都搞不清楚吧
作者: khst3man (KHS單車男) 2016-06-22 22:18:00
買ct就別談性能了
作者:
gingiby (gingiby)
2016-06-22 22:20:00買v40不會在乎保養? 拜託 v40還只是最低階車款 雙B車主保養都知道要斤斤計較了 要當盤子自己當就好 volvo保養費在01早就被砲到外太空去了 買車容易養車難 騎勁戰就沒差囉
作者:
rnew (NeW)
2016-06-22 22:23:00推樓上，一堆不懂裝懂的人
作者:
freeadas (夢想...)
2016-06-22 22:40:00我開v40 T5一萬保養約花4000多，2萬約花8000多，FB社團內有很多工單可以參考，很多保養不一定要照單全收，目前開約24000公里，本身是很滿意
原PO沒說到性能吧，回文在那戰什麼性能？只是分別就兩款車提疑問。V40我不清處，ct車美仕不怎麼樣，看你想不想裝或折現。不過如果價格談的滿意可裝了用ㄧ陣子再考慮要不要換。
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-06-23 00:03:00
langrisser真好笑 人家考慮volvo.lexus 講到神A.馬3還加速勒 原po有說他在意加速嗎?整天在那加速 還是去騎競戰吧 起步超快的連volvo原廠保養價錢都不知道 就別不懂裝懂了
真要論加速的話，CT開S模式加速感比神A明顯多了，行車質感也差很多，然後神A拉轉引擎很吵，CT就好多了。ㄧ般來說級距不同沒啥好比，不過兩台都開過，個人感覺如此。
我自己是gti我太太是v40 volvo的保養還比福斯便宜自己去v40社團看一下大家分享的工單吧 你才不懂裝懂ct當初去試駕就是覺得油電很沒力 空間很小如果預算有140不如去問問有沒有es 至少空間跟舒適感比ct好多了 況且要說保養價錢 想想油電的電池吧
不推CT200都畢竟九年的產品了 推V40或Q30 V40考慮養車
比較喜歡V40就選它吧 有愛維修保養不是問題derCT 2011問世moto你時間也過太快了吧...
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-06-23 10:29:00
CT都要停產了.........
CT預計到今年底吧，明年會停產開新產品線。話說CT定位是油電都會小車，本就不是馬力型車款，所以樓主要馬力的話就不推薦了。
作者:
lovy (誰說太陽會找到月亮)
2016-06-23 10:59:00車美仕導航很糟糕 真心不騙 每次保養都會更新圖資 但是家裡附近一條已經開了兩三年的路還是沒有update 另外 車美仕圖形堪比小畫家 地下室 小巷子還會告訴你有測速照相 超唬爛現在我幾乎都用googlemap
作者:
Wir (Kyrios)
2016-06-23 12:24:00考慮volvo不如考慮雙B的1系列A系列阿，光是品牌光環還有爽度就大勝了。CT其實安靜、省油、保養便宜、滿保值的、安全性也足夠，馬達扭力夠所以0-60加速不錯，缺點就100以後加速慢、空間太小、電池壽命、沒有盲點&自動煞車、後座沒有冷氣口及杯架。
樓上說的沒錯，除非常跑高速長途及超車，不然日常使用蠻ok的。
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-06-23 13:03:00
原po考慮CT(也沒嫌小)叫人家買ES 真好笑照你這邏輯 買1系列.A-Class A3的 你都要叫人家買
V40 屌打 ct 全部用屌打，100多萬車被神a 超越根本好笑，a1 95批馬力更好笑，就算妥善率保值輸ct 配備屌打性能屌打 你選哪個？
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-06-23 14:57:00
原來買車只看配備跟性能(筆記
作者: SoniceFish ( ^~^) 2016-06-23 16:32:00
Volvo保養還好啊！ 不會很貴 懂得刪減很重要！
作者:
freeadas (夢想...)
2016-06-24 04:29:00V40如果預算上許可還是上旗艦吧，ACC用過就知道他的好，只聽過後悔沒上旗艦版的車友
作者:
Wir (Kyrios)
2016-06-24 09:59:00神A除了空間比較大&加速差不多，其他輸很大好嗎！
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-06-24 19:40:00
神A加速應該贏吧
CT用運動模式開加速感很明顯，跟神Aㄧ樣都1.8引擎哪裡會輸？神A根本不在此篇討論範圍ㄧ直搬出來比蠻奇怪的。
加速感"對你來說"很明顯，以及同樣都是1.8引擎，這些事情怎麼有辦法推斷出"不會輸"的結論...引擎出力不同、車重不同 難道ZACE1.8加速也跟CT一樣?
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-06-25 11:12:00
直接看0-100不就好了 不用在那邊人體感測
作者:
jeffsofat (hellojeff)
2016-06-25 13:35:00我是ct車主，2012豪華版，我不常開快車，喜歡舒適感，油耗在每公升22公里左右，我很滿意。買車一定是看自己的需求。如果是舒適度以及售後服務還有後續成本，我想CT不會讓你失望。當初我比較了A1以及A3，還有金龜3，BMW120，這台的外型、內裝質感以及舒適程度是最好的，這個級距的緊湊型兩廂車空間其實沒有差非常多都不大，如果滿載人員的比例超過四成，或者經常要旅遊裝下大行李，那麼也許根本要考慮更大台的。
數據又如何？買自己喜歡的車比較重要吧。個人認為自己開當然自己感覺重要，不是在那比數據。是有人說輸贏所以才來說囉。我是不在意誰輸誰贏，開自己喜歡的車就夠了。