Re: [外電] 研究: 美國的經銷商較喜歡和日本車廠合作

作者: luke2007 (大叔魂!)   2016-06-19 21:14:08
其實有這樣的結果完全來自豐田製造系統TPS,為了獲得市場精確的需求,經銷商是不可
或缺的夥伴,TPS精神是市場要一萬台,那我就生產一萬台,不少做也不多做。此外toyot
a的供應鏈管理也很特別,一般商場觀念教你找三個到四個供應商然後讓他們互相競爭殺
價,拿到最優價格,典型的例子是蘋果(鴻x更屌,搞倒你再買下來)!這種讓供應商又
愛又恨!Toyota很特別,在一開始十分嚴格篩選供應商,他希望找到能一同成長、追求進
步能彈性配合的供應商,通常只有一家到兩家(還是有部份零件是兩家以上),更換供應
商頻度超低,完全顛覆我在科技業的概念,因為TPS另一個重點就是良好穩定且彈性的供
應體系,這一點讓很多公司推不動TPS的主因!Toyota 會將大量生產情報share 給供應商
,保留合理利益給廠商,因為只要廠商ㄧ有問題!生產就停線(工廠內沒什麼庫存),有
時候還會派人輔導廠商改善流程,所以有這樣的結果不是很意外,難怪是萬年生產管理課
本經典教材!
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-06-19 21:18:00
這種玩法 感覺風險很大 畢竟有個萬一 產量會大受影響
作者: accin (acc)   2016-06-19 21:26:00
販社估的準跟賣的好同樣重要喔
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2016-06-19 22:15:00
穩定的供應體系早就高妥善率啊
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-06-19 22:15:00
只有一兩家供應商沒錯 但是一開始合約就寫明每年要降價多少做汽車零件一開始的毛利就很低 還每年要降價並且要是交期延誤要賠償金 產線停產損失等等 都在合約裡一小時約30萬台票你以為車廠是吃素的?算句話說 這配件做下來 以後如果虧錢你還是得交貨當然啊 還是有一些車廠 是把圖紙發給很多家 去競價但是 供應商競爭歸競爭 但是也可以選擇不做 你找別人買所以本文說的 事實上是嚴格控制供應商的手法降低自己的風險 但是供應商想吃到肉也是不可能的
作者: utap2001 (尋找一個漫長的答案 )   2016-06-19 22:47:00
你講的是日本企業的常態模式 只是在科技業裡面
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-06-19 22:51:00
我就在汽車零件業裡 只是我是二級供應商
作者: gino801 (wool)   2016-06-19 23:11:00
除了Toyota 其他牌採購也是逐年低減起碼他會輔導你 其他就你自己想辦法
作者: luke2007 (大叔魂!)   2016-06-19 23:14:00
延遲一小時30萬好少,蘋果是少交多少量,再乘上iphone市售價格
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-06-19 23:23:00
電子業跟汽車零件業都很紅海 但是不太能相比從高田氣囊例子就能看出 這種事在電子業是不會發生的各車廠很阿撒力的招回 為啥 高田負責啊
作者: s605171995   2016-06-20 05:57:00
其實豐田的零件供應商背後大股東就是豐田電裝 愛信 愛知製鋼 豐田紡織 小系製作所

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com