Re: [討論]Mustang 2.3 V.S. Q50s

作者: JasonBorn (DavidWeb)   2016-06-15 13:27:04
身為野馬車主 , 我來說幾個比較沒人注意到的缺點吧.
原廠導航沒有台灣圖資 , 所以等於沒用.
行車電腦的 Wallpaper 只能使用720X280格式 , 還要自己修圖.
台灣目前好像不能選美規車型 , 部分改裝零件不能直接購買美國
零售商的零件 , 像是序列式尾燈 , 歐規車型跟美規插座不同 ,
目前台灣進口的都是 6 Pin , 美規是 10 Pin.
要買台灣進口的歐規零件 , 目前是掏寶上才有 , 但是價格較貴(跟美規零售商比).
2.3原廠沒有搭配下引擎護板 , 台灣道路下雨積水多 , 比較容易噴到引擎室,
可是GT 5.0版本有得買 , 只能另外多注意引擎室會否過髒 .
關於後座部分 , 目前坐過的乘客只要身高165以下都說OK , 不會不舒服.
停車部分是比較麻煩的點 , 在百貨公司停好開車門都要比較小心 , 不過兩門式的
跑車應該都有這問題 , 因為車門會長一些.
目前 2.3 這台最大優點真的是稅金跟油耗 , 我開快一年 , 目前跑18XXX公里 .
平均油耗是 10.4 公里/公升 .
至於保養方面 , 因為還在三年保固內 , 目前保養費用都約 4000 還沒換過零件 ,
無法得知如果更換零件 , 原廠零件貴不貴.
希望這些資訊對原PO有些幫助.
作者: YJM1106 (YM)   2016-06-15 13:46:00
好狂呀
作者: Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)   2016-06-15 13:49:00
作者: weilihmen (weilihmen)   2016-06-15 13:49:00
推 狂馬
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2016-06-15 13:53:00
感覺好像沒什麼缺點了啊 XDD
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-06-15 13:53:00
帥哥
作者: weilihmen (weilihmen)   2016-06-15 14:03:00
除非不得已不然後座還是拿來放包包就好
作者: JasonBorn (DavidWeb)   2016-06-15 14:18:00
我也是盡量後座不載人 , 可是朋友都會想坐坐看.
作者: hayashi0728 (Eason)   2016-06-15 14:21:00
推 車主現身說法
作者: mhmichelle   2016-06-15 14:51:00
帥!!!求照片XD
作者: niko0202 (Niko)   2016-06-15 14:51:00
覺得羡慕~
作者: justakiss (Hi, There...)   2016-06-15 15:07:00
請問一下,所以你有改成功序列尾燈?
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-06-15 15:08:00
好省油
作者: tofukingkion (豆腐)   2016-06-15 15:29:00
推!!!
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2016-06-15 15:35:00
其實我也好想坐坐看哈
作者: internate100 (等~~)   2016-06-15 17:22:00
油耗比想像中好耶
作者: littlepig26   2016-06-15 21:32:00
Q50油電油耗大概12.1~不過行李箱真的是悲劇
作者: SakuraHana (櫻花)   2016-06-15 22:12:00
撘你的車,誰會明說?都暗罵在心裡。嘉偉170,頭都歪成這樣了。https://youtu.be/wzlGISDIxX4?t=9m40s
作者: j963015 (我其實沒甚麼錢這些!內 )   2016-06-15 22:31:00
我弟17x說後座平坦路面ok!但遇到大的彈跳應該會撞到後擋
作者: dany12 (真)   2016-06-16 03:02:00
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-06-16 08:45:00
就說160以下很ok了.........是在跳針什麼
作者: ABJones (聰明還是認真?)   2016-06-16 10:29:00
感謝認真分享
作者: warren0972 (ritorno al passato)   2016-06-16 23:30:00
其實q50的導航也滿難用的google大勝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com