Re: [閒聊] 別再抱怨塞車了,其他國家比台灣更慘

作者: DirkIsBest (小牛加油!!)   2016-06-12 15:00:13
這讓我想起過去一個很爆笑的廣告,
舉了一堆油價比台灣貴一滴滴的國家,
最後說台灣已經很棒了,
可是完全沒有考慮那家國家人民收入是台灣的2.3倍
也常常有人說外國多刁難汽機車,要台灣效法,
當時台中brt荼毒交通,就一堆人說先進國家怎樣怎樣,
但是完全不考慮該國的大眾運輸,人民所擁有的休閒時間,
或是該區人口密度以及城市開發程度,
知道許多國家每天都要絞盡腦汁找娛樂打發時間嗎?
再來看看台灣,
吃完飯洗完澡可以看個電視準備睡覺就是小確幸,
一堆人還要在家加班,最後收入只有人家的一半不到,
這只是一小部分還有多面向要去考慮,
然而許多新聞不考慮這些,整天要人看看國外,
不知道是欠缺仔細思考,還是想操弄人民
※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言:
: 中國
: http://livedoor.blogimg.jp/yukawanet/imgs/6/c/6c4333a5.jpg
: 日本
: http://goo.gl/D7tdZ2
: 美國
: http://image.healthil.jp/article/original/15644.jpg
: 韓國
: http://cfile9.uf.tistory.com/image/224BE34E5231245404E9A2
: 德國
: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/26/Stau.jpg
: 法國
: http://goo.gl/15uiTF
: 英國
: http://www.nbtraffic.com/wp-content/uploads/2015/01/Traffic-Congestion.jpg
: 荷蘭
: http://goo.gl/yqUnIy
: 義大利
: http://goo.gl/GNWYCz
: 泰國
: http://goo.gl/0XGIcW
: 國家太多就不一一列舉了,情況沒有一個比台灣好太多
: 而且高緯度國家(緯度30度以上)甚至會下大雪,下大雪又被封在高速公路上動彈不得
: 那比台灣更糟好嗎?
: 只有台灣才會把塞車問題拿來24小時照三餐罵
: 要交通部長馬上下台
: 假日要開車出去玩就要承擔塞車的後果和風險
: 真不知道吵這個短期內沒立竿見影成效的議題有何意義?
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2016-06-12 15:03:00
台灣人口密度是人家好幾倍,收入少也正常
作者: arthurwang (莫言)   2016-06-12 15:13:00
看到一樓推文,害我還出去看一下這裡是不是joke板 XD
作者: lovefriend (紅小翔)   2016-06-12 15:21:00
一樓 可以告訴大家這因果關係是..?密度最低收入最高
作者: claudelin (小唐)   2016-06-12 15:23:00
新加坡表示:......
作者: Gunslinger (串燒)   2016-06-12 15:24:00
塑造成鬼島 然後讓鬼島人民自覺出島很難 就可以拿一堆二手消息來洗腦
作者: affy (漠視)   2016-06-12 15:26:00
一樓到底在說甚麼...可以告訴大家嗎?
作者: ducah   2016-06-12 15:29:00
先進國家跟發展中國家本來就有分別
作者: JustinLYS (假的斯汀)   2016-06-12 15:29:00
油價相對便宜是事實...產油國難道會看國民所得賣便宜?
作者: arthurwang (莫言)   2016-06-12 15:44:00
要用新加坡舉例,先問問自己願不願意把那麼多的自由跟權力交由政府。
作者: ducah   2016-06-12 15:47:00
香港 捷克 匈牙利 怎說?後兩者GDP還比台灣低事實上 台灣才是特例 你把GDP排前40的國家攤出來哪一個國家 像台灣交通規範這麼鬆的?
作者: arthurwang (莫言)   2016-06-12 15:50:00
台灣問題是在執法,你看看多少違規停車都沒在抓,警察騎車經過跟沒看到一樣,在香港連巡邏的都在開單
作者: ducah   2016-06-12 15:50:00
那一樣阿 前40名的國家 哪一國執法這麼鬆的?執法這麼鬆 是政府單方面的問題?
作者: arthurwang (莫言)   2016-06-12 15:51:00
不能載客的地方,計程車就是不敢靠邊
作者: ducah   2016-06-12 15:51:00
有多少人 違規停車 被照相 就嘴警察找麻煩?這不是政府單方面的問題 交通規範上 人民也要建立共識
作者: arthurwang (莫言)   2016-06-12 15:53:00
警察沒權力啊,一不小心就被民代或地方人士找去聊天
作者: ducah   2016-06-12 15:53:00
都會區機車停車收費 天經地義 推得動嗎?國外為啥機車少? 騎車出門要找車位 要付費 機車當然就少了方便性不足阿現在推得動嗎?
作者: Gunslinger (串燒)   2016-06-12 15:55:00
我只知道在ptt上推沒有用
作者: arthurwang (莫言)   2016-06-12 15:55:00
所以,才說,願不願意把這些自由都交給政府
作者: ducah   2016-06-12 15:55:00
民代跟地方人士誰弄出來的? 阿不就普羅大眾?
作者: arthurwang (莫言)   2016-06-12 15:56:00
又要自由,又不想被管,又要好秩序(自己愛的那套)就是無解就像,又要版主管秩序,又罵版主破壞言論自由一樣秩序就是需要大家犧牲一些自由,來達到的
作者: ducah   2016-06-12 15:58:00
說到底 就是要便利 方便至上 GDP/工時不過就是擋箭牌
作者: poorjoy (牙籤)   2016-06-12 16:02:00
臺灣又不產油,你以為比較窮人家會賣你便宜些?
作者: berryc (so)   2016-06-12 16:14:00
所以台灣才有最美的風景啊剛剛出門經過高架橋,下面看到5,6台機車違規臨時紅線原來是在穿雨衣, 100%是違規啊,你看哪個條子敢白目去開單情 理 法 ,不是說假的臨停紅線
作者: sunnyhung (小黃)   2016-06-12 16:20:00
絞盡腦汁打發時間。。。。。科科
作者: skiptomylou3 (我承認我喜歡冷門車)   2016-06-12 16:33:00
吃飯時間去市區看看一堆四輪違規停車、併排停車的警車過去還當做沒看到,在台灣開車真爽,可以在車上吹冷氣,違停警察還視而不見,有些時候政客還會出來護航然後曾經看過檢舉汽車跨越雙黃線,警察回覆可能為了閃避路邊違規停車所以不予告發,但是另一邊卻對機車行駛禁行機車大力開單,就算路邊有公車停靠或違停照開,機車騎士要申訴可以,罰單繳一繳再說四輪汽車是最沒有資格跟人家講違規停車的,捷運站外忠孝東路百貨林立那段,早期敦化南自行車道一堆違規停車罰也罰不怕,吃定警察就是先勸導,每次都要無賴等到警察來再開走,然後去繞一圈又回來停市民大道靠近敦化南很多燒烤店那段,晚上還不是一堆違停在路邊,打電話叫警察來,車主出來開走,或段時間又一堆違停出現,是嫌市民大道兩線道不夠窄嘛?然後被開單就在抱怨警察搶錢或停車格太少,好像讓你開車找不到停車位是政府的錯一樣
作者: ducah   2016-06-12 18:01:00
要戰汽機車真的很無聊 汽車併排 滿街還不是一樣違停機車?兩者誰有比較好比較差?
作者: SakuraHana (櫻花)   2016-06-12 18:19:00
違停機車絕對比較多
作者: poco0960 (poco)   2016-06-12 18:22:00
拿油價比收入,台灣不是產油國沒資格跟別人喊價
作者: SakuraHana (櫻花)   2016-06-12 18:33:00
重點不是油價多少,而是薪資這麼低,根本不適合拿來說嘴
作者: Einsatz (Exec_Einsatz)   2016-06-12 18:55:00
一樓邏輯的邏輯在那裡?
作者: hcshin (behind the mask號:)   2016-06-12 19:23:00
幫一樓翻譯一下:因為台灣人口多(密度高)=>分母大=> 人均所得被稀釋 (有點硬拗XD)
作者: iifz32 (yi yuan)   2016-06-12 20:12:00
樓上的那香港 新加坡? 是? 所以這不是硬凹嗎
作者: devil4227 (shenlone價的......價價 )   2016-06-12 20:19:00
相較而言,以台灣所得水準、沒有產油的條件,油價真的超便宜了,包含水電
作者: sandwich1028 (CMJ)   2016-06-12 21:42:00
那蒙古國民所得應該很高
作者: godwed (章魚)   2016-06-12 22:45:00
強力要求台灣交通嚴格執法,違停就開,不要視而不見,大量檢舉讓警察有壓力,這是全民運動法律是定來執行而不是參考的
作者: SakuraHana (櫻花)   2016-06-12 23:17:00
結果上一篇被打臉到刪文了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com