[問題] 幫忙推薦隔熱紙 暫定M70+8803MTX

作者: tngtng (tngtng)   2016-06-08 12:25:33
M70+8803MTX 純粹是看很多人分享都是一萬多 價格/功能剛好符合
不知道還有沒有其他更好的選擇
我是十年的五門小車 前擋沒貼 車身是買車送的3M(型號不清楚 應該是一般黑紙等級而已)
需求:前檔:有GPS需求 不含金屬 高透光率為主 不希望影響夜間行車
車身:總預算大概一萬初頭 所以車身後擋就想找半反光
因上網看一下 身車要高隔熱 就是透光率低 要不然要透又要高隔熱價格一定很高
要降低價格只能找含金屬 外反光高的
另請問 所謂鏡面/半反光 都是靠金屬成分達成嗎
想說如果不是 那前擋想找透光度高但外反光高一點的 多少增加一點隱私
作者: kennetho (愷)   2016-06-08 12:30:00
鏡面、半反光那就是含金屬成分...
作者: Kayusumi (Left)   2016-06-08 12:35:00
我的組合跟你一樣,感覺是前檔太熱,側窗太黑
作者: sky1985 (小莊)   2016-06-08 12:48:00
前檔可換m40或v50
作者: bhm22626 (酷哥)   2016-06-08 12:55:00
車身建議3M 8620
作者: mj19880627 (Unorthodox_6)   2016-06-08 12:58:00
我爬文很久,貼M70...太亮了、太熱了。業務是說V40,我怕太黑,現在後悔了...熱死我了
作者: refgdata (Sean)   2016-06-08 13:01:00
40
作者: SQUAD12345 (QQ)   2016-06-08 13:25:00
為什麼現在大家都推M40,到底發生麼事了
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2016-06-08 13:29:00
夏天大家會推M40 冬天推M70 除非矯正視力很差,推M40
作者: Kayusumi (Left)   2016-06-08 13:29:00
側窗太黑是我有時候晚上回老家 沒路燈的情況下市區還可以喔
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2016-06-08 13:30:00
台灣夏天太毒,而且陽光斜射下,暗一點比較安全
作者: HOF (Hall of Fame)   2016-06-08 13:39:00
暗一點安全??怕太陽刺眼可以戴太陽眼鏡.貼太暗晚上+下雨 無解
作者: mj19880627 (Unorthodox_6)   2016-06-08 13:47:00
推40,夜晚也沒什麼問題
作者: jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)   2016-06-08 13:58:00
貼太黑,晚上遇到沒開車燈的根本看不見
作者: devil4227 (shenlone價的......價價 )   2016-06-08 14:10:00
M40前幾天那種南部大太陽還是擋不太住,後擋8803MT好很多,,晚上M40還蠻清楚的
作者: sseraph (妳微笑的樣子)   2016-06-08 14:12:00
8620m聽說是8803m的改版 我的新車是搭m40+8620前一台車是丹龍 cl35 如果眼力不是太糟 透光40% ok因為新車後座是黑玻璃 原本是想找不反光的黑紙讓前後顏色一致 但不是太貴就是隔熱係數太低 後來還是挑含金屬的
作者: hayata (endless rain)   2016-06-08 14:16:00
M70+8620m滿意服役中~
作者: F5   2016-06-08 14:19:00
70或55吧 貼40說不影響的下豪雨還是變烏龜
作者: kane10828   2016-06-08 14:23:00
M40用起來真的不錯!傍晚比較黑而已
作者: wangsuck   2016-06-08 14:28:00
M40清楚...開晚上沒路燈的路段下雨.出事就不要出來哭要死自己去死就好..別出來害人.幹
作者: F5   2016-06-08 14:50:00
太暗就改燈會當烏龜 跟三寶當朋友就好
作者: sean0610 (天龍蛇)   2016-06-08 14:55:00
我用m70啊!大推!透光度高又不會熱
作者: sseraph (妳微笑的樣子)   2016-06-08 15:14:00
個人的眼力不同啊 w大和f大 是現身說法?有沒有透光率低 肇事率高的統計分析?!
作者: CkMichael ( )   2016-06-08 15:19:00
每人視力不同 但只要提到低透光隔熱紙就一定有人爆走XD
作者: devil4227 (shenlone價的......價價 )   2016-06-08 15:20:00
現在新車原廠燈都超亮的,不知道有人在崩潰什麼
作者: Tieylea (A.T.C.G)   2016-06-08 15:24:00
我前一台車貼m40 郊區無燈光或夜間大雨真的蠻糟糕的話說我視力矯正有1.3 視力應該還可以 新車我就乖乖改m70上周高溫車內前座真的是比較熱 安全比較重要也得認了
作者: lightnomo (時光流逝)   2016-06-08 15:27:00
M40還不錯,我的視力還可以
作者: cp62k794 (變得勇敢,飛)   2016-06-08 15:47:00
日本人視力一定很差…
作者: goodsnk (天天PO)   2016-06-08 16:03:00
沒貼 沒路燈大雨 也看不見吧..
作者: OpenJohn711   2016-06-08 16:10:00
推M70,晚上視線清晰多了
作者: ken1215 (ken小宇)   2016-06-08 16:58:00
M40車燈不夠亮不推了~我ES200 LED+魚眼覺得剛好夠用而已
作者: transparence   2016-06-08 17:06:00
8620 8803我都有貼 8803鏡面感比較重 8620我覺得看比較清楚..8803晚上偏暗
作者: tinging84100 (零觸感特薄)   2016-06-08 17:17:00
V50會比較剛好嗎?最近也要貼前檔
作者: ohyakmu (yaya..ohya)   2016-06-08 17:25:00
所以我選 V55
作者: bobo0307 (淺井長政)   2016-06-08 18:05:00
借板問一下 最近要換隔熱紙了 請問車身+後檔挑金屬的對手機gps訊號有差嗎?還是前檔才會擋到
作者: Raikkonen01 (Kimi)   2016-06-08 18:33:00
所以日本人視力都超差的,只能貼70%以上
作者: KoBuKoLa (卡布卡勒)   2016-06-08 20:15:00
為了自己安全,也為了別人安全,前擋不要低於70,臺灣不趕快管一下,一堆8+9越貼越黑
作者: asskeeper (跟屁蟲)   2016-06-08 20:38:00
8620比較好
作者: lstgame (大H)   2016-06-08 21:19:00
M70跟8803MT隔熱率明明差不多 怎麼會有M70太熱的錯覺???
作者: cabom (卡蹦)   2016-06-08 21:28:00
實際跟數據不一樣啊兄弟
作者: mercedeces (M__M)   2016-06-08 22:32:00
除非標總隔,紅外線的話不準,因為可見光也佔一半左右的熱能
作者: bkk (.....)   2016-06-09 00:30:00
M40這種透光率 大概只有台灣沒有法律規定不能用吧 麥鬧阿
作者: lemonmade (.......)   2016-06-09 01:14:00
貼m70不如不貼
作者: rapkin (阿董)   2016-06-09 14:15:00
8803改8620m吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com