Re: [問題] 這樣出險能否換新?

作者: story0711 (story)   2016-05-29 01:18:17
先回應原po的狀況,以保險公司的角度,以修復為原則,無法修復或修復顯無法處理,才
會更換新品。
這支保桿一定會換新,因為除了上半段紅色烤漆面的大範圍變形外,下半段的黑色素材面
(所謂的防刮材質),只要一
受損就無法修復,上下兩段是一的,所以只能以更換新件做處理。
工資+烤漆+零件,三萬左右(原廠)。
不過因為變形範圍大,所以可能會有內傷,要實際拆修才能檢視。
原po有保車體,就直接到原廠,請原廠理賠接待協助辦出險(事故三聯單,行照,當事人
駕照,當事人印章),請保險公司堪車,堪完車後車廠會告知保險公司同意賠付之內容,
車主同意後即可安排時間入廠維修。
還有,車體險只賠付原出廠之配件,不賠改裝品。
車體險的好處就是,不論肇事責任,皆可直接修車,修復後,保險公司可先全額賠付給車
廠,然後等警方紀錄(確認肇事責任)調閱後,再依照責任比例向有責之人做追償的動作。
至於,大家最擔心的出險加費的部分,原則上,只要被保險人有責任的話,往后的係數就
會增加,就會加費,和責任大小無關(3成,5成,7成,全責都算一次出險)。
反之,只要是無責,就不會加費,也無需負擔自付額。
至於對方是否認同修復的方式,就與原po無關了,剩下就是保險公司和對方的事情了。
對了,再向大家宣導一個觀念,保險公司對於車輛維修的角度,一定是以修復為主,無法
修復才會換新。不是有保險就一定都要換新,保險契約並沒有註明此種規定。
所以,只要有人跟我嗆聲說:「我有全險,為什麼不能換新?」我一定會反問他:「如果
今天錢由你出,你會同意換新嗎?」
保險公司不是冤大頭,而且羊毛出在羊身上,任意自私的主張,只是造成別人的困擾和負
擔而已。
作者: lovewhite (不回信 勿寄信)   2016-05-29 01:23:00
推一下 多謝講解保險公司方的看法 不過建議改一下排版不然真的不大好閱讀
作者: story0711 (story)   2016-05-29 01:31:00
已更正

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com