這一台最大的賣點是，安全配備和、保養、妥善率綜合起來cp值最高。
100萬出頭，7安，esp,acc,4wd,就只有它了。三菱的妥善率不錯，保養也便宜，不知這樣
的價錢給這樣的配備有什麼好嫌的。
嫌動力不足的，就多掏一點錢出來囉。想省錢又安全配備到滿，這絕對是首選。

怎麼選也不會選你們家的車

真的很多人在幻想 100萬以下 什麼都要有!!

如果每個人都看規格配備買車的話，我看也不需要什麼展示間，就是因為去試過才知道這麼糟

這台2.4但是開起來跟其他間的2.0一樣虛

順順開滿好開的，買車又不是只看馬力

100萬出頭不如買最低階版本的森林人 進口車 又是subaru

這台cp值真的很高啊，弱在品牌

好一個首選

一百萬初頭不如買p4

不如買XV進口 差不多價 買outlander是白癡

你知道車子才是本體嗎？車子爛配備再齊也是白講

土匪113w,動力海放outlander

這就是典型的劍宗 森林人算是氣宗

基本上這台配備給再多我都不會想買...CP值？100萬的質感做不出來其他怎麼吸引人

除了品牌形象和籠罩在鹽董的陰影 這台CP值真的很好

問rav4正解

整體行車質感很差 就配備點高的百萬貨車 不覺得CP值高

被土匪海放+1

看車評都沒提到像貨車 怎麼一堆人評成這樣?

真的 給人感覺就是配備滿點的百萬貨車

說這台虛的人真的有開過嗎??原來時速0-100公里加速9秒多叫虛

國軍高勤官都坐這台

首選? 你怎沒講最重要的"品牌" 三菱現在誰要買...?還有後勤很爛 你也沒講到

幾歲人了 還在0到100

0-100？光坐進開的念頭都不想好嗎

完全沒想過要買這台 看到這篇我才想起還有這台車可以選

說貨車的有實際坐過嗎？