Re: [情報] Mazda 3 小改款照片再度曝光

作者: osee (os)   2016-05-24 22:57:44
我對這次馬三小改款是抱持極高度肯定
尤其在設計美學上
畢竟不是大改款 只能微調 但真的是很聰明了
之前我就發文討論過馬三車牌的問題
實際上馬三掛上車牌真的很不協調
連日本那邊也都這樣認為
PS很多車牌位置的樣式
日本 歐美都有出下移的改裝套件 或是夾扁套件
可見是大家都覺得有問題
只是久了 車多了 大家被麻痺美學
反觀馬二
雖然路上能見度不高
但只要在路上看過實車的人 幾乎都認為同樣掛車牌方式
馬二神奇的比馬三順眼 實車協調許多
並不會奈幼 並不會太奇怪
原因就是馬二的五角形 因為車小的關係 意外的也被壓扁了
http://imgur.com/PfazAvR (網路圖)
導致我黃圈的地方有點拉開
不會像馬三 黃圈的地方 因為車牌的關係
感覺V下尖收的太快 太窄 收到沒有造型效果
反而很突兀 不協調
所以新版橘圈的地方 也就沒有切的那麼斜
黃圈的地方不會那麼擠
新版車頭應該會有馬二的感覺 而且比馬二更優
這次小改真的有驚豔到
不愧是專注車身美學的車廠
在無法大改下 也知道問題點在哪 去完美解決
跟某牌的八字鬍 被嫌到臭頭 小改卻也只能用顏色蓋掉
馬三這次小改 只要價格不飆漲
應該還是銷量長紅下去
說真的 就我自己喜歡研究造型的觀點 這次小改真的有利害到
作者: RDSON (Rds(on))   2016-05-24 23:00:00
掛上台灣車牌你就知道 新舊馴的車牌大小差那麼多 不知道你在圈幾點的
作者: hcshin (behind the mask號:)   2016-05-24 23:09:00
還是沒什麼差啊
作者: bennybennyb (隊長痘)   2016-05-24 23:17:00
我認為有差 原PO點出重點 推!
作者: hclstarkid (=你看不到我=)   2016-05-24 23:24:00
有在用心
作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2016-05-24 23:52:00
有自我看法,分析,給推。
作者: JenRen (RE:RE:RE:)   2016-05-25 00:16:00
同意你的看法,不過問題還是,台灣車牌太大了
作者: Larsie (^^)   2016-05-25 00:50:00
作者: F35B   2016-05-25 00:52:00
那是你個人的看法和喜好,我就覺得馬2護盾太小比較怪,另外看過一些把馬三車牌下移的更是怪,懸一塊車牌在那要上不上要下不下的...要是馬三車牌全世界都嫌,小改款早改了,就是覺得整體比例這樣最好,才會沒更動。
作者: JenRen (RE:RE:RE:)   2016-05-25 01:00:00
馬三比較配歐盟牌 http://i.imgur.com/bzWlkui.jpg視覺效果就沒那麼怪了
作者: philxiao (Sting)   2016-05-25 03:44:00
分析得不錯,同為喜歡觀察造型者,推你有論述
作者: NuPlay (JiAN)   2016-05-25 04:40:00
結論是,台灣的車牌有夠醜
作者: badooyow (八豆邀)   2016-05-25 08:26:00
借問 最近要看馬三的車主不就等小改款再買較划算?
作者: Melofans (阿承)   2016-05-25 08:49:00
比較不會等車到了小改款也出了
作者: ccc73123   2016-05-25 10:26:00
改款前買空間才會比較大吧
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-05-25 10:53:00
台灣車牌醜 自己加掛"台灣版"車牌飾板也沒好到哪去歐洲車牌
作者: maxherman (豪豪)   2016-05-25 12:46:00
引擎一樣,價格漂亮比較重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com