[討論] 為何01會被酸業配,X車誌不會?

作者: masi (專業酸民)   2016-05-24 15:16:12
大家應該都有看到01跟國祥之間的紛爭。
簡單地說,就是國祥認為01對N家不友善,
因此就拿掉01去2016 CP+的資格。
坦白說,這件事我覺得國祥也不算完全沒有道理,
機子借你也是要成本的,你如果寫不出對林杯有利的的東西,
那我當然就把這些成本花在對我有利的東西上。
這...任何人都是這樣吧。
難不成林杯借機子給你的目的是要讓林杯挨罵?!
連相機都這樣了,那汽車更是如此吧。
一台相機...10萬就很高檔的吧。
一台汽車...最便宜的也70萬。
借一台車讓你試駕開爽爽,你總是該講些好的吧。
不然下次林杯為啥要借你呢?
所以我不解的是,如果01講講好話就算是業配,
那X車誌幾乎每台車都講好話為何不算業配呢?
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2016-05-24 15:17:00
嘉偉哥在車版不是早就黑掉了
作者: Tosca (hi)   2016-05-24 15:21:00
01有講過壞話???????不過我對01最訝異的是 音響討論區水準價格遠不如車子相機等
作者: jatin (LUBIPAPA)   2016-05-24 15:22:00
有嗎? 我覺得X車誌是比較客觀解說他不滿意的地方
作者: Tosca (hi)   2016-05-24 15:22:00
01上機械表 房地產 裝璜 進口車 討論區文章一堆 有錢人超多
作者: Tosca (hi)   2016-05-24 15:23:00
可是怎麼音響區這麼寒酸呢=.=??? 遠不如系統古老的myav....01連保時捷法拉利都能試駕介紹了 介紹個百萬音響應該不過分但是沒有阿 都只有幾萬等級甚至幾千等級的音響而以阿XD
作者: chewie (北極熊)   2016-05-24 15:24:00
01還是比較偏消費性系統吧
作者: Tosca (hi)   2016-05-24 15:24:00
我覺得單純只是做不起來 01上也是一堆人家中是百萬系統批踢踢很多版友都已經百萬系統了 我才40萬系統而已
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-05-24 15:25:00
Go車誌早就爛掉了,你可以回去看看五六年前的影片跟現在比
作者: Tosca (hi)   2016-05-24 15:25:00
01最強的還是相機跟家電 裝璜其實不怎樣 風格都差不多
作者: Yench (閑閑沒事)   2016-05-24 15:30:00
咒人家媽媽早點回家的JEON 竟然出水桶了
作者: oligoisgood (乃基)   2016-05-24 15:42:00
有嗎 toyota氣球每次都會講啊XD
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2016-05-24 15:43:00
就跟你說有本事就拿出證據去跟嘉偉說他收好處阿人家都說有的話直接退出媒體 這麼好康的事情你不敢做???還是就只是評估想像腦內雪梨歌劇院出來的?
作者: bribe8911 (Desperado)   2016-05-24 15:47:00
龐德有黑掉嗎?
作者: Oo5566 (5566)   2016-05-24 15:51:00
龐德有白過??
作者: Tosca (hi)   2016-05-24 15:53:00
龐德自己就開BMW修車廠 不是嗎?黑白對他沒差
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-05-24 15:56:00
口袋夠能夠玩音響和裝潢的 不會上01啦
作者: Tosca (hi)   2016-05-24 16:00:00
樓上講顛倒了吧 01上真的很多口袋超深的 看雙B車板就知道
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-05-24 16:03:00
車還有實用性 裝潢音響只能自爽 願意花大錢的人少之前一位設計師介紹我去台北看家具 一套沙發100W01有人能開箱嗎大家當然有100W 問題是你會花100W去買沙發嗎
作者: ultratimes   2016-05-24 16:09:00
01比ptt專業多了也是公認的事實
作者: ponpychen (pyilx)   2016-05-24 16:13:00
龐德是對車子有興趣,追求自我理想實現的那種,go車早期的還有料,後來的我覺得我不會特別點來看了,現在聽廖剛講評內容還比較實在
作者: Daedolon (Daedolon)   2016-05-24 16:18:00
台灣音響相關論壇都沒什麼討論熱度了跟十年前差很多
作者: Tosca (hi)   2016-05-24 16:19:00
因為都在玩耳機
作者: dasala (small LU)   2016-05-24 16:20:00
01上,不論財力或專業或內容都超過ptt,ptt已經變嘴砲、討戰、喇賽的平台了好嗎
作者: Daedolon (Daedolon)   2016-05-24 16:21:00
而且耳機討論現在耳道>>>耳罩, 完全想不透
作者: litlin (籃球狂)   2016-05-24 16:25:00
N家不只借相機評測,之前也下了不少廣告,所以才會這麼不爽吧.
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-05-24 16:26:00
01比較有錢沒話說 但是這個跟專業和嘴砲無絕對關係01的表板也比不過 WATCH BUS
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2016-05-24 16:44:00
因為01假裝自己沒有業配
作者: honlan (神龍)   2016-05-24 16:50:00
說家偉黑也不至於吧 頂多GO車誌不像剛出來是真的
作者: monkeydpp (test)   2016-05-24 16:52:00
Go車誌都被蛋捲封鎖了 你還想怎樣.....
作者: ErnestKou (心想事成)   2016-05-24 17:01:00
板上明明就有人說嘉偉業配,去看之前S3的討論好嗎?
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-05-24 17:02:00
01有些開箱射後 一點也不親切
作者: Tosca (hi)   2016-05-24 17:23:00
批踢踢最珍貴的是完全沒有商業化 所以洪仲丘要靠批踢踢洪仲丘事件如果發生在M01 有機會平反嗎???根本不可能
作者: coox (小褲)   2016-05-24 17:33:00
所有的媒體都會夜配,已前工作經驗
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-05-24 17:35:00
很簡單一個問題啦 如果沒有業配 工作人員吃什麼?? 做慈善嗎?還是單靠水管那種少少幾萬的點閱率就能養活一間公司?
作者: Tosca (hi)   2016-05-24 17:39:00
批踢踢工作人員不靠業配也能活阿
作者: mysteryguy (mystery)   2016-05-24 17:40:00
欸,樓上大大講的跟以前有一次嘉偉在直播被問到收入問題的回答不一樣欸。我記得他說過他們廣告有收入。不用擔心。話說現在廠商都是透過公關公司在處理葉佩雯,你能有什麼證據證明直接的對價關係呢?
作者: Tosca (hi)   2016-05-24 17:46:00
評論人員跟業配不一樣 他們當然可以不拿廠商好處但其實也不能講廠商壞話 不然廠商抵制 他也評論不下去不管音響評論 還是汽車評論 都是一樣的 醜話不能講XD
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-05-24 18:09:00
ptt沒商業化 很可貴
作者: dreamtime09 (唉....)   2016-05-24 18:23:00
快啦,某場不能罵,罵了會吃桶
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2016-05-24 18:28:00
音響討論都在MyAVT大應該知道吧?MyAv的歷史比01長久多了玩得起音響的通常年紀比較大了,不會想要搬家,況且MyAv分類系,可以討論的超多
作者: a9509028 (光頭)   2016-05-24 19:25:00
ptt 都馬川的業代
作者: HappyNegro (大黑棒)   2016-05-24 19:28:00
奇怪,怎麼都沒看過他在抖的業代?
作者: l257065 (Tiwei)   2016-05-24 20:09:00
寫手門啊
作者: gohome0083 (喵星人)   2016-05-24 20:12:00
南陽不二價難賣
作者: freshbox7 (小七)   2016-05-24 21:22:00
阿就廠商玻璃心啊,意外嗎!?
作者: dslite (呼呼)   2016-05-24 22:10:00
myav跟10~15年前比也很冷了 代理商殺雞取卵漲到天價 一般人根本連夢都不敢夢了
作者: SakuraHana (櫻花)   2016-05-24 22:44:00
ptt也業配啊,都快變一言堂了。
作者: Alanyo (Alanchen)   2016-05-25 00:24:00
推樓上
作者: Xellowse2 (Xellowse)   2016-05-25 01:10:00
ptt車板業務一堆,而且很喜歡亂噴
作者: tofukingkion (豆腐)   2016-05-25 02:12:00
哇靠JEON突然回話回的有道理耶
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2016-05-25 10:40:00
靠水管那一點流量廣告收入 養一個人都快餓死了吧
作者: jeff6165 (馬蹄兒)   2016-05-25 11:35:00
嘉偉不是跟某蛋捲公司就槓上了XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com