Re: [問題] 寧可給火車撞也不願闖過平交道的原因是?

作者: Yaiba (緋心刀刃)   2016-05-23 16:37:01
這是一個不想認賠的想法
一開始是我前面都過了
為什麼我要等這一個火車過
所以硬開
開到一半
幹...放下來了
你說的沒錯 撞過去就好了
但.......................
我只是為了一個 等火車的時間
為什麼要我賠撞柵欄還有罰單?!
我只要不撞柵欄 我也不會有罰單
在這樣的情況下 就會想要安全過關
但又過了幾秒
情況已經不能正常控制了
只好丟下車子逃命.......
你只拿 柵欄 VS (車子 + 火車 + 罰單 + 傷亡) 來比
但這中間的心路歷程完全沒考慮到...
如果真的讓他重選.......
他會願意等幾十次火車經過以後再過
所謂千金難買早知道 就是這道理....
※ 引述《w147987 (NIGHT)》之銘言:
: 新聞常常看到某某地方的平交道又發生事故了
: 然後就會有監視器畫面或是行車紀錄器畫面出來
: 通常都是駕駛白目要闖平交道
: 結果開到一半平交道的柵欄放下來
: 這時候有的駕駛就會在平交道前前後後嚕來嚕去
: 試圖把車喬到火車開過去也撞不到的位置
: 接著咻~的一聲(一生?)就過去了
: 還有的是直接棄車逃逸
: 每次看到這種事件都會想說
: 幹!直接油門催下去就好了啊
: 請問他們不願意直接撞斷柵欄的原因是什麼啊
: 是柵欄很貴?修車很貴?打算詐領保險金?還是根本就蓄意自殺阿
: 令人想不透啊啊啊啊啊
作者: hms5232 (未)   2016-05-23 16:39:00
賠台鐵的營業損失就不知道可以換多少柵欄了
作者: m06 (桂冠湯圓)   2016-05-23 17:09:00
人總是有不理性的一面呀
作者: p1227426 (詹)   2016-05-23 17:13:00
不知道要賠台鐵多少錢
作者: ultratimes   2016-05-23 18:06:00
錯了,三寶根本嚇呆了,會這麼陰謀就不是三寶
作者: ccc73123   2016-05-23 18:16:00
先不說賠台鐵營業損失 光是車子被撞爛花的錢就不知道可以買幾個柵欄了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com