Re: [討論] 環景系統真的實用嗎?

作者: sowhat7511 (東京劉姨)   2016-05-18 21:49:07
很實用,新科技的導入剛開始還沒這麼普及,會有這種質疑是一定的
像我的話,工作是凌晨時段,停車場是室外河濱公園,非常暗,下大雨時視線更暗更模糊
,又不可能開窗看,環景就提供了很多幫助,我只用過賓士的環景,其他牌子我不清楚,
但我覺得賓士的環景還滿精準的,停車就算三個鏡子都不看,只看螢幕再搭配雷達一樣可
以停得很好
我覺得新東西就是這樣,突然要人改變長久以來的習慣,可能不是每個人都能馬上接受,
但這東西很安全,車子後方就是有個低矮的死角,鏡子就是看不到,有些壓到自己小孩或
動物的意外就是發生了,你說他停車不細心?也不見得,如果這東西哪天全面普及了,大
多數的車子都安裝了,就比較能避免這種事情發生
我也是平常開轎車、中華小貨車、3頓半,自己還有兩台大小槽車,自認開車還算小心,
同行朋友之間聽過因為倒車時發生的意外太多了,我很開心現在有這種方便的輔助科技,
很希望能越來越進步、越來越普及
這種東西就是一種輔助,讓科技來輔助你,讓你更安全或是更方便,就像車側盲點偵測一
樣,既然都有兩邊後視鏡了,那幹麻還多此一舉做車側?那是不是也可以說只要細心一點
,這東西其實用不著?
作者: hms5232 (未)   2016-05-18 21:50:00
真的 等派得上用場才要後悔就來不及了
作者: sanshin (三振)   2016-05-18 21:51:00
推這篇
作者: dslite (呼呼)   2016-05-18 21:52:00
賓士雷達數很多 不用環景也能停得很好
作者: sanshin (三振)   2016-05-18 21:52:00
不過老一輩通常也最反新科技,然後把以前掛嘴邊
作者: korsg (酒禁解除)   2016-05-18 21:52:00
真的! 這東西讓大型車輛駕駛能更安心駕車
作者: firelin (小林)   2016-05-18 21:59:00
6安,Esp再來環景也應該標配!
作者: seemoon2000 (no)   2016-05-18 22:05:00
安全配備是永遠不嫌少的 只希望法規能要求更多
作者: Ullr (往事就是我的安慰)   2016-05-18 22:10:00
說真的法規規定標配再多對車商根本不是問題 提高售價就好了
作者: RDSON (Rds(on))   2016-05-18 22:23:00
不要再講屁話了之前試駕S5 雨天鏡頭霧得跟什麼一樣業務還開窗去擦不用跟我報告 你試你自己爽就好
作者: andynew (不要問)   2016-05-18 22:44:00
車側盲點補足了後視鏡看不到的地方,怎麼會多此一舉而且個人認為比鏡頭顯示在螢幕上方便察看兩邊車況不過在停車上就真得蠻方便的
作者: RDSON (Rds(on))   2016-05-18 22:48:00
什麼盲點偵測 有盲點偵測就不用轉頭嗎?
作者: andynew (不要問)   2016-05-18 22:50:00
沒人說有盲點不用轉頭好嗎抱歉 我沒看完整 XD
作者: dkny70697 (花自飄零水自流)   2016-05-18 23:00:00
有自動停車不就好了嗎
作者: min0825 (IAMMIN)   2016-05-18 23:07:00
不說不實用怎麼安慰自己
作者: lovewaiting (美好愛情 我就愛這樣貼近)   2016-05-18 23:35:00
就實用的輔助科技 何來安慰 樓上在腦補啥呢?
作者: chewie (北極熊)   2016-05-18 23:37:00
大雨連後照鏡都有可能看不清楚了 鏡頭不清楚也正常吧
作者: artiller (砲仔)   2016-05-19 09:34:00
大雨根本連後照鏡都沒什麼用,特別是晚上鏡頭相對小顆,沾到雨水機率反而小一點
作者: tlsg2 (tlsg2)   2016-05-19 12:44:00
常用上手了會發現很舒服,壞了不管修或不修都不舒服
作者: supereva (eva)   2016-05-19 14:11:00
自己的車沒有 當然要說不實用了XDDDD
作者: lovewaiting (美好愛情 我就愛這樣貼近)   2016-05-19 15:41:00
漏看一個"不"字 誤會min0825大 sorry

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com