Re: [問題] 為什麼LuxgenS3會被噓爆

作者: mysteryguy (mystery)   2016-05-14 13:07:05
你很用心的推薦自家車,很不錯。可我覺得你還是以為鋼板蒙皮厚才是安全性的錯誤觀念
。才會打出鋼板1480 mpa當作訴求;而且你也不清楚屈服強度跟抗拉強度的差別,就直接
把資料原封不動的搬上來講。希望能加強一下。畢竟你們家跟國科會有合作過影片,介紹
車體碰撞部分的設計。
鋼板用1480mpa已經是裝甲車等級了啦XD
作者: l1ll (人力淫行)   2016-05-14 13:09:00
我災啦,我不是說了我拿到技術規格再傳給你
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2016-05-14 13:11:00
連自家車賣的比中國貴不少都不清楚了
作者: vincent71027 (阿泰)   2016-05-14 13:13:00
你想買大陸組裝?...你有考慮台灣勞工?…
作者: l1ll (人力淫行)   2016-05-14 13:13:00
因為東裕就不是我的範疇啊,而且公佈價也還不是最終確定
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2016-05-14 13:17:00
你有考慮日本勞工? 你上的車來台灣組怎麼沒便宜到
作者: l1ll (人力淫行)   2016-05-14 13:20:00
那請問馬三台灣跟日本扣關稅成本差多少
作者: Oo5566 (5566)   2016-05-14 13:25:00
馬三2.0入門日幣220萬約66萬台幣 加最少17.5%關稅約77.5萬C-NCAP撞擊測試 U6 http://goo.gl/XDRBQz 幾乎五星最低分
作者: Sturmvogel (fire)   2016-05-14 13:33:00
確切來說,是只要再被扣個0.2分,這台囚牌汽車就是四顆星了,如果以2015年的標準,這台車完全就是四顆星了
作者: RGZ91B (這就是人生)   2016-05-14 13:34:00
17.5%不是用官網售價去算的吧 是用離岸價格
作者: seemoon2000 (no)   2016-05-14 13:35:00
話說U6台灣人幾乎都不是買頂級 氣囊分數可以忽略了
作者: vincent71027 (阿泰)   2016-05-14 13:46:00
真厲害這樣也能扯日本車出來s5入門65.9 馬川入門上面算好了這樣你想好了嗎?而且比的是大陸售價跟台灣的這樣亂扯不太好喔…
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2016-05-14 13:53:00
日系車習慣說抗拉強度當噱頭 歐洲習慣說屈服強度
作者: thigefe (米麩)   2016-05-14 13:55:00
有人在比勞工價格?泰國制也沒比較便宜,日本也沒比較貴,人力成本未必是車價關鍵因素
作者: vincent71027 (阿泰)   2016-05-14 13:57:00
我當然知道非關鍵因素…但是有人酸大陸跟台灣同一台車價,那變因就比較少了也就可以從勞工方面下手
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2016-05-14 14:42:00
知道還一開始就想用人力支出護航差價
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-05-14 14:58:00
一堆U6二安開箱文都說對剛性有信心,呵洗腦真成功
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-05-14 15:09:00
那志節每次新車網路都會有"剛性好好"之類的文章很難不聯想是刻意操作平平都國產 我不信納智傑比nissan.三菱 硬多少
作者: seemoon2000 (no)   2016-05-14 15:11:00
你桑的試駕很多也強調剛性吧
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2016-05-14 15:13:00
嚴懂牌的試駕幾乎每篇都在強調剛性和底盤啊
作者: seemoon2000 (no)   2016-05-14 15:16:00
鹽懂全車系試駕文標配?
作者: vincent71027 (阿泰)   2016-05-14 15:39:00
閃電真的是搞清楚狀況…真慘…
作者: sanshin (三振)   2016-05-14 19:01:00
Luxgen感謝信大概又要出動了
作者: skyhome (sky)   2016-05-14 23:47:00
嚴懂的車子 只要是試駕 不外乎就是 底盤好 剛性佳 舒適(還是因為沒有別的可以說?
作者: ttmaniac   2016-05-15 17:26:00
樓上你忘了科技感十足 屌打正版保時捷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com