Re: [討論] 安全氣囊問題

作者: Tosca (hi)   2016-05-05 21:05:07
不厭其煩繼續講
在台灣 比安全氣囊顆數更重要的問題
其實是到底你的車 氣囊是不是真的會爆...
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=111536
獨家/車頭全毀氣囊卻未爆 是因「撞擊點不對」?
2015/12/10 21:37:00
去年十二月的新聞而已
氣囊未爆是2012年出廠的車 也不是八九年或十年車 也才三年車而已
類似的氣囊未爆新聞 google一堆
連板上都有人發文問過 根本不是特例 是常常在發生!
所以氣囊幾顆是重點嗎???
重點是你確定氣囊真的會爆嗎XD
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-05-05 21:06:00
沒有氣囊就一定不會爆
作者: zxc8424 (HuGuu)   2016-05-05 21:06:00
新聞裡面的是什麼車 三年剩38萬
作者: Tosca (hi)   2016-05-05 21:08:00
http://www.ettoday.net/news/20120704/69963.htmBMW 118i撞爛氣囊1顆未爆 平衡報導一下XD
作者: swordsoul (裡面真的沒什麼)   2016-05-05 21:09:00
像fit
作者: agnme2 (基督是我滿足)   2016-05-05 21:11:00
基本安全要給再來講求其他
作者: sunoftch (Bob)   2016-05-05 21:12:00
好奇是什麼車!!!
作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那)   2016-05-05 21:18:00
coltplus啦這新聞好久了
作者: rishi ( )   2016-05-05 21:20:00
看二手價就不可能是fit了XD
作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那)   2016-05-05 21:21:00
關鍵是 2012中古車 因為根本不知道在第一任車主時車有沒有怎麼了
作者: loveisdie (認真就輸了)   2016-05-05 21:24:00
所以你是說反正也不見得會爆,所以乾脆就不用了是吧
作者: miayao417 (mia)   2016-05-05 21:24:00
又來扯後腿
作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那)   2016-05-05 21:25:00
118i那個也很扯 氣囊的sensor我記的是在車頭約略水箱架位置附近,通常撞到把水箱弄爆了氣囊就會做動 而且還速度還不用快
作者: miayao417 (mia)   2016-05-05 21:25:00
不要說6氣囊,先做到全車系4氣囊再來討論會不會爆好嗎
作者: asukarei (C.C.)   2016-05-05 21:30:00
難道有環景就真的保證百分之百不會撞到東西?
作者: philxiao (Sting)   2016-05-05 21:31:00
氣囊全都沒爆不算什麼,有國產車是"駕駛爆了、副駕沒爆"
作者: sanshin (三振)   2016-05-05 21:35:00
118i車主根本沒事那台118i車主還繫假安全帶..:
作者: RDSON (Rds(on))   2016-05-05 21:43:00
女駕駛本身就很像氣囊了 難過不爆看到要標配四氣囊的真好笑 兩顆跟四顆到底差在哪?
作者: terry66 (999)   2016-05-05 21:51:00
幾顆你能選擇 爆不爆你能做什麼?
作者: korsg (酒禁解除)   2016-05-05 22:11:00
沒有GG連擔心陽痿的資格都沒有 懂?
作者: largesperm (reindeer)   2016-05-05 22:13:00
2顆 4顆差多了 2顆的頭會去撞 A 柱 玻璃會叉到臉上發生撞期的時候 頭怎麼可能被正前方的氣囊撈到一定會歪的 就跑去撞 A 住了
作者: Ankuo (奶茶就是我的辣妹)   2016-05-05 22:27:00
因噎廢食的概念,難道不懂沒有一定不會爆?
作者: TalkToMe (跟我說一下啦)   2016-05-05 22:30:00
應該是先談有沒有再談會不會爆吧
作者: dslite (呼呼)   2016-05-05 22:34:00
你忘記推U6了
作者: jameskoko (風凌兒)   2016-05-05 22:37:00
吃飯不一定會飽所以不吃也沒差
作者: heavenasura (鬼魅魎魍傲孤狂)   2016-05-05 22:50:00
爆不爆跟有幾顆都是重點,不是二選一,更不是丟個連你都不知道的議題,爆不爆,誰確定?你嗎?真的很恨電腦會自動跳上一頁,明明不想看你的發文...
作者: ErnestKou (心想事成)   2016-05-05 22:58:00
同意一樓,沒有氣囊就一定不會爆
作者: seemoon2000 (no)   2016-05-05 23:02:00
沒有氣囊連爆不爆都不用討論了
作者: love210363   2016-05-05 23:12:00
標準酸葡萄,沒有氣囊只好酸你的不會爆─,.─
作者: SakuraHana (櫻花)   2016-05-05 23:17:00
沒有氣囊一定不會爆,但車價也比較便宜啊,多花了錢買氣囊,結果出事不一定爆,那才是冤大頭。
作者: loveisdie (認真就輸了)   2016-05-05 23:19:00
有懶覺不見得會勃起,所以有人情願連懶覺都沒有就沒有勃起不勃起的問題了。看到樓上我以為還活在民智未開的年代
作者: ErnestKou (心想事成)   2016-05-05 23:20:00
Sentra沒有ESP也沒有比Altis便宜多少啊
作者: SakuraHana (櫻花)   2016-05-05 23:20:00
有人好沒水準
作者: korsg (酒禁解除)   2016-05-05 23:31:00
沒有大腦就不用擔心腦癌惹對吧,阿不就無腦好棒棒 呵呵
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-05-05 23:44:00
所以都買0氣囊的就好了?? 果然神邏輯專家早說過了 撞擊點不對 氣囊本來就不會作動想酸也不google一下 可憐~
作者: j003862001 (Sawada-Shin)   2016-05-05 23:47:00
沒錢就別開車
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2016-05-06 00:08:00
封缸的腦袋只會封起來 也不會爆
作者: refgdata (Sean)   2016-05-06 00:31:00
只有醫生你的crv不會爆不用擔心別人的
作者: andyeva (輕微胖)   2016-05-06 01:09:00
醫生每次講到氣囊就會拿這來嘴 怎不看因氣囊 減少多少傷亡呢?
作者: hsin3841 (jAy)   2016-05-06 03:09:00
先求有再來看到底爆不爆 沒有的話連爆的機會都沒有
作者: Sturmvogel (fire)   2016-05-06 08:14:00
反正生病看醫生也常常醫死人,醫學院也可以廢了是不是?
作者: numbtch236 (爺哥)   2016-05-06 08:58:00
有不一定會爆,但沒有連爆的機會都沒
作者: staego   2016-05-06 10:36:00
這不是廢話嗎 本來就是異常狀況才會上新聞發生車禍氣囊爆了上新聞 會覺得記者腦袋有問題吧
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-05-06 10:54:00
照這邏輯 人都會死 需要醫生幹嘛?
作者: KGSox (天天開心)   2016-05-06 11:12:00
日系車比較需要擔心氣囊爆了會不會被炸死 OK?
作者: Sturmvogel (fire)   2016-05-06 12:47:00
所以按照我們這位號稱醫學院畢業生 的邏輯,反正醫生也會醫死人,要那麼多醫生幹麻,不如當癌懂護衛隊,發點廢文,博點版面又按照這廢文王邏輯,反正有環景,癌懂牌垃圾車也常常撞車,勞什子環景也該拆了,不是嗎
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2016-05-06 13:02:00
這種醫生也是庸醫吧 整天發廢文 真的是給他看的病人也很倒楣
作者: Sturmvogel (fire)   2016-05-06 13:36:00
醫術怎樣不知道,不過護衛功力,只有廢文等級,希望他也只是護衛很廢而以,如果醫術跟護衛能力同級............
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2016-05-06 13:40:00
說真的 如果是很厲害的醫生應該光看病人都沒時間了 怎麼可能整天來車版發廢文護衛功力遠不如封缸啊
作者: Sturmvogel (fire)   2016-05-06 13:43:00
因為按照廢文王邏輯,反正也會醫死人,看診幹麻,護衛環景就好啦,發點廢文不會死人,多好
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-05-06 15:09:00
庸醫+1要不就是沒生意 要不就是騙版友說是醫生
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2016-05-06 15:53:00
樓上突破盲點了
作者: Sturmvogel (fire)   2016-05-06 15:53:00
也不要老是認為他是騙子,也沒證據,我們只能說他是一個號稱醫學院畢業,但是只會發廢文的三流護衛隊
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2016-05-06 22:13:00
廢文程度還輸封缸 真的廢
作者: berryc (so)   2016-05-07 03:23:00
有人就認為多花幾萬塊多幾顆氣球划不來啊 免費贈送誰不要那我問你你多花幾千塊買個全罩安全帽戴是不是更安全?你會嗎? 不會啊..大部份人不願意花那個"舒適度下降" 來戴安全帽
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2016-05-07 08:56:00
你這樣說當買全罩跟有6氣囊的人都是王八蛋囉?不要因為自己買不起就說別人也不想
作者: berryc (so)   2016-05-07 18:06:00
沒有人說是王八蛋啊,開6氣囊的人在那酸2顆球的車還有人開這就像賽車手戴全罩安全帽看你們那些自以為6安好棒棒連個安全帽都不戴在那裡不要命一樣你可以說你沒在賽道競速不需要安全帽,人家也可以說都開低於限速2顆球很夠了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com