http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=4787821
m01也在討論
汽車隔熱紙是否該規定70以上
很多人都貼超黑 美其名是為了隱私
但是臨檢困擾 而且常常又造成許多人大燈開超亮
我是覺得應該比照日本
或是至少前擋70+ 車身40+
各位覺得呢

的確前擋貼太黑嫌大燈不亮的一堆

我倒覺得要加強教育遠燈的使用時機!

賣隔熱紙的會出來叫，立委在車上沒隱私也會叫

規範越多 利潤越少

贊成

早該規範 台灣利痿都智障 腦死政府

規範越多,利潤越少個人比較無法贊同，因為透光度高的隔熱紙都不便宜，如果真的立法規範，貼隔熱紙的會很開心吧？？

上面那是模擬隔熱紙商的立場XD

力尾要帶小三，車震不方便

先禁止改燈吧，一堆改led跟hid打鳥的

透光度高的隔熱效果又好的本來就比較貴 像我全車貼完我印象中差不多三萬左右其實燈的部分早就有法條 只是執行上有困難我贊成應該要規範隔熱紙不可以貼太黑

本來就有規範吧？

先進國家都有規範 我們是第三世界無誤

連亂改燈路上都不抓了，規範這個有鬼用？

這兩天來台南一堆死三寶開遠燈 應該超過30%

早應該規範 一堆前檔貼40以下的

規範是一回事..執行又是另一回事..抓這個八成要儀器

這實行太困難了，不如驗車時順便檢驗？

為什麼要儀器，直接限制源頭不要製造及買賣過黑隔熱紙就好了。可以目視判斷的東西，何必花錢添購

你能規範全世界都不要生產嗎？ 不能的話也只是大家自己找水貨

as大我有提到"買賣"包含買家。你不要無限上綱到全世界，台灣法律只管國內，啥時管到國外去了。

上有政策下有對策 就算這樣 買家自己進口找人貼之類也還是一樣不是嗎？

直接規定不能貼就好啦

隔熱紙不是只有貼汽車，建築物也有貼，怎麼可能限制不能製造。

我也覺得該管 全台全車貼20%的一堆晚上根本看不到周遭路況