Re: [問題] 為何Luxgen U6賣這麼好?

作者: R75 (努力)   2016-04-26 12:32:53
※ 引述《za2205 (給我一杯藍山)》之銘言:
: ※ 引述《waolo (舞動壞利歐)》之銘言:
: : 因為這是台灣阿~
: : 台灣人就是近視短利阿
: : 看到一堆電子設備還以為便宜大碗
: : 結果人家根本拿些廉價感十足的東西裝進去
: : 過幾年東壞西壞的 自己在上來哭阿
: : 我估計以後買了就懂車的除了福特再來就是那隻賊
: 我是U6車主 要噓的可以開噓惹
: 結果勒 鍵盤車手一個 愛駒新勁戰 new fighter G5
: 甚至當我面在罵納智傑時 我都笑笑就好
: 搞不好我的微笑 他還認為我贊同他勒
→ cd99cd99: 先搞清楚在韓國本地三星,LG產品有賣的比較便宜嗎? 04/09 11:31
韓國15年前還沒起飛的時候 他們的國貨都是又貴又爛(現代汽車 LG 三星)
但是韓國人民族意識超強 超愛買國貨 台灣買國貨只會被笑吧
(但是不代表15年前韓國人不愛日本貨 只是國貨比例比台灣高太多)
然後台灣人主觀意識又很強 很多人又愛帶風向
像一堆人罵韓國東西就是爛 這幾年三星 LG 現代汽車 早就屌打一堆日系品牌了
納智捷也一樣 最近剛好有休旅車需求 所以有去看U6 RAV4 Tucson(還沒出) CX-5
上面這幾個選項 U6放在車版 一定馬上會被砲到超慘
不過親自去看過車之後 RAV4 CX-5內裝才真的是塑膠味超重
頂級U6(95萬) 這價格的 配備 性能 安全性應該也是算CP值最高的
但其他兩台也很多優點 像RAV4的品牌 後勤 妥善率 CX-5柴油的高扭力爆發力
說實在的 這三台熱門車各有優缺點 也都賣得不錯 不知道為什麼就U6在車版被罵的最慘
像最近要推出的Tucson 應該不少人也頗期待的
柴油高扭力 安全性 價格 應該都很有競爭力
不過 他的品牌 就算做的在好 在車版應該也會被酸不少吧
作者: urcute (urcute)   2016-04-26 12:34:00
土桑至少標配esp 六安
作者: ryu057 (Joe)   2016-04-26 12:35:00
U6上打MACAN,下打X3;RAV4跟CX-5完全不是他對手
作者: sai1268 (....)   2016-04-26 12:37:00
第一段到底有什麼文件記載?我聽到版本是便宜但爛。都快變都市傳說了?
作者: qazxc312 (肥肥)   2016-04-26 12:37:00
現代在PTT不也一樣被酸很慘?全球第四大車廠都敢嘴
作者: homerunball   2016-04-26 12:38:00
L牌只跟保時捷比 你拿日系來比是怎樣
作者: hito80686 (frank0516)   2016-04-26 12:42:00
人家現代敢放遠歐美 照樣去撞擊測試 持續進步 你納智捷敢嗎?加一大堆電子配備然後車的本質不顧 要安全點要花進口車的價格才有 那我買你納智捷幹嘛?
作者: yyyyssss (透明杯水)   2016-04-26 12:45:00
韓國人不是自身超愛國貨,是政府有強力的保護政策不得不買國貨
作者: rehdscoo (GGMAN)   2016-04-26 12:47:00
癌董pass,要買快買
作者: miayao417 (mia)   2016-04-26 12:49:00
哩勒公山小,裕隆當初就是一群挺國貨的買起來的裕隆當初沒有靠著中南部一堆老人家的義氣相挺,能這樣
作者: homerunball   2016-04-26 12:50:00
五年內就超越保時捷了 我看路上911準備被海電了
作者: miayao417 (mia)   2016-04-26 12:50:00
人家韓國車自己人買還會努力搞到世界前五
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2016-04-26 12:51:00
s5的內裝真的很悲劇 爛死了..感覺跟飛凌差不多..
作者: miayao417 (mia)   2016-04-26 12:51:00
某車廠吃掉納稅人100億連個洨都沒有打出來。怪誰,怪車廠就是個吸人血的垃圾啊。
作者: opsoo (阿明的味道)   2016-04-26 12:54:00
其實我覺得納智捷現在去歐洲測應該有3顆星
作者: SUZUKI5566 (鈴木56- 鍵盤園子)   2016-04-26 12:56:00
阿斗
作者: moneypack3 (錢包三號)   2016-04-26 12:57:00
你確定不是因為保護政策 韓國人才不得不買他們的爛車?
作者: Ullr (往事就是我的安慰)   2016-04-26 12:57:00
連我的勁戰都有6安+esp 鹽董在糟蹋台灣人啊
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2016-04-26 12:59:00
韓國的 他在斗只賣五十萬左右 嗩吶他只賣六七十萬
作者: jack2 (我的小跑車夢)   2016-04-26 12:59:00
韓國車從來沒有貴過,十多年前爛是真的,但人家便宜啊~
作者: fongse (小毛毛蟲)   2016-04-26 13:01:00
韓國有說他是中國企業嗎
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2016-04-26 13:04:00
沒有撞擊測試 安全性就別拿出來提了
作者: sanshin (三振)   2016-04-26 13:05:00
韓貨當年最好有貴
作者: easyhappy (I'm Fan. )   2016-04-26 13:08:00
之前在美國 韓國人買進口進來韓國車 真的超貴 但是他們開的超爽
作者: SQUAD12345 (QQ)   2016-04-26 13:09:00
以你的判斷水準,難怪覺得韓貨屌、拉屎君棒
作者: dslite (呼呼)   2016-04-26 13:12:00
U6組裝公差超大
作者: hayashi0728 (Eason)   2016-04-26 13:38:00
屌打日系品牌 你要去看眼科啦目洨
作者: asukarei (C.C.)   2016-04-26 13:43:00
就針對一般台灣人的喜好賣車啊,外型也不算差
作者: stevennash13 (NasH)   2016-04-26 13:55:00
U6組裝公差真的超大
作者: tails1043   2016-04-26 14:12:00
幫補 身為鄉民不酸會難過
作者: ymcaboy (水城)   2016-04-26 14:19:00
會買U6不就是因為沒錢嗎? 2安的SUV賣的比其他SUV低廉但撞擊測試什麼的,通通沒有。台灣人命不值錢。
作者: imutek (imutek)   2016-04-26 14:23:00
我有疑問的是,看時間流程,現任嚴董真正掌權並沒有很久(相較於50年歷史而言),沒有真正掌權年輕人想做點什麼..上頭總是有一堆老屁股壓著吧
作者: dslite (呼呼)   2016-04-26 14:25:00
我的觀察啦 很多都是人生第一台車 廣告看一看就買了[靚][酷][幻][夯][潮][讚]
作者: armiya (雞~~~雞~~~\⊙▽⊙/)   2016-04-26 14:36:00
你忘記補充某車廠拿了100億補助 台灣人就是這樣單純
作者: CORSA (重型爬行獸)   2016-04-26 16:02:00
但是不管手機還是汽車 至少都有三家以上廠牌相互競爭而台灣電腦也因為有多家本土品牌競爭所以產品還不至於擺爛如果台灣的本土品牌車廠也是2~3家相互競爭相信會成長許多
作者: vincent71027 (阿泰)   2016-04-26 16:10:00
敢在馬川版發這個幫你補血
作者: coox (小褲)   2016-04-26 16:43:00
台灣人假掰的太多,會在ㄧ些事情上找優越感
作者: mercedeces (M__M)   2016-04-26 17:21:00
cx5內裝明明還不錯,u6才是塑膠感十足
作者: fbicba (Raikkonen)   2016-04-26 18:22:00
Cx5明明就很有質感
作者: kakoiee (OP)   2016-04-26 19:55:00
U6比CX5 XX比雞腿?少在那自抬好嗎
作者: PaulOneil1 (尋找新方向)   2016-04-26 20:44:00
喔,U6國產,妥善率爛怎麼不提?
作者: seemoon2000 (no)   2016-04-26 20:46:00
說U6頂配備齊全是ok 但跟進口車比安全 算了吧
作者: ywc17 (輕‧熟‧男)   2016-04-26 21:37:00
推一個,正在等Tucson展示車就可以決定要買哪台車了
作者: sassuck (SAS好笨)   2016-04-27 09:43:00
嚴董不開自己的車就什麼都不用討論了
作者: taiwan71924 (幹死你)   2016-04-28 02:01:00
u6上打凱燕下打x5,你敢嘴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com