※ 引述《n123777 (bonjour)》之銘言：
: 不好意思各位 又老調重談了@@ 最近已經要準備下定馬3 但對於到底要4d還是5d仍是猶豫
: 不絕 我心中是想要4d 感覺外型比較流線完整 但我家人都建議要５d 這樣之後載東西才
: 方便 所以想請教各位 ４d的後車箱機能真的有這麼不堪嗎？ 網路上也有相關文章 但好
: 像仍是五五波的感覺 希望有車主能現身說法一下 感謝各位大大@@
: ps.已經試乘過惹還是好難抉擇QAQ
容量: 4D勝 (多100L)
深度: 4D勝
寬度: 平手
高度: 5D勝 (畢竟是hatchback)
車尾隔音: 4D勝
價格: 4D勝 (便宜1w)
我當初就是4D和5D龜毛很久
以上是我龜毛很久整理出來的優劣
最後我是選了4D
主要勝出的考量點是"深度":
4D同樣可以六四分離，同樣是後座躺平的情況下
4D可以塞下的深度多了10公分左右
而後座都立起的情況下，尾箱深度4D深了15公分以上 (沒有仔細丈量，純目測)
但5D開口大多了，不論後座有沒有躺平都一樣
畢竟4D就是多了個後擋卡在那裡
如果你考慮的點是後車廂的用途
我給你一個簡單的選擇點:
要深就買4D
要大就買4D
要高就買5D
就這麼簡單