想請教一下
在台灣 納智傑跟現代背負的品牌負擔最大
可是納智傑的U6 SUV賣得很好 已經兩三年都是前三名
現代的SUV更是有名 銷量也很好
那這樣的話
在台灣 SUV相對沒有品牌負擔
為什麼無法帶動同品牌的其他商品阿 !?
像是U6的車主 開久了 覺得品質好 有口碑
應該就會推薦親戚好友 納智傑確實不錯
自然而然就反映的品牌形象上
然後房車 小型車 應該都會得到庇蔭
現代也是
再者 會買SUV 可能多數都是家庭 或是長輩 比較有基礎
或是相對年齡層超過30歲以上 (印象)
若是入手SUV評價不錯
對小孩 或是朋友間 就應該也會建立良好的品牌印象
小孩吵著要買車
人生第一台小型掀背車
可能就給他買同樣現代的車 畢竟自己開的經驗也不錯
所以想問一下
為什麼SUV賣得好 無法帶動同品牌的其他車款阿?
謝謝

買小型車中型車的族群通常比較看重油耗表現跟折舊

樓上我不這樣認為

你提的這兩個牌子在這等級的車款在這部分表現又不突出

一樣的錢去買納智傑&現代 ... 根本不划算

凱燕表示:

玉容的製車工業....南韓車 ...

小型車或中型車也沒人能賣贏那個牌子啊 何必只挑癌董來鞭？

20年前也沒人知道toyota會獨占台灣市場龍頭啊,10年後搞不好是車市又是另一番風景,誰都說不準,也沒有一定

HRV跟CHR上市U6就知道厲害了

U6了不起再拔幾個配備賣到69萬 那應該還是大賣吧

需要時間證明 十年後車都沒壞 事情就會不一樣了

一直沉迷油耗這觀念真的很扭曲也很現實

快點降進口稅~別讓進口車賣超貴的~讓消費者更多選擇吧

因為其他級距的車子，差距太大

給個比喻:{你哥是帥哥，身邊正妹一個換一個，但你是PTT肥宅， 身邊.............}

癌董就是爛啊