Re: [問題] 為何撞擊測試不加入被大型車追尾測試

作者: yamatobar (747-8I)   2016-04-20 17:09:47
※ 引述《iamspy (寧)》之銘言:
: 個人心得:
: 1.車廠應該自己有作,相關機構也應該在努力定規範中
: 2.碰撞測試請多參考NHTSA,他才是前輩啊。
(恕刪)
會提到這個想法是因為之前看幾起大車從後方撞擊的影片
https://www.youtube.com/watch?v=uCcG25SKbZM
https://www.youtube.com/watch?v=_zsaIkOKXkY
https://www.youtube.com/watch?v=ePg-KLSCBW0
https://www.youtube.com/watch?v=2aSg8VnPjUU
小汽車對於追尾的車體加強難道不重要嗎?
尤其是一但塞車,發生追尾的可能性就大幅提高
作者: chewie (北極熊)   2016-04-20 17:17:00
我猜雖然單一車禍看起來慘烈 但發生比例跟死傷較低吧尤其座位後通常又有空的行李箱可保護 如果後向追撞很棘手那各大車廠應該有後向氣囊...等等的被動安全設計 但並沒有市場化...說真的強化大型車輛的行車安全輔助可能更有效
作者: JUSTER (不聽不聽你別說)   2016-04-20 17:33:00
volvo是有追撞後的煞車系統啦
作者: tachikoma (塔奇庫馬)   2016-04-20 18:57:00
那要不要標配大車的自動煞車?
作者: chewie (北極熊)   2016-04-20 20:00:00
有是最好了 只是台灣的大客車大多是只進口底盤 大貨車也不一定全車都是原裝 我看很難...
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2016-04-20 20:43:00
速度太快,沒有車能擋得住,不如強制大車裝自動剎車
作者: sazabik (SAZABI)   2016-04-20 21:19:00
追撞?追尾?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com