[問題] 車身流線會比後方視野重要?

作者: kingil (KL)   2016-04-19 20:39:53
最近看了幾台中型房車,外型都很強調流線性
C柱的車頂下彎,車尾翹的很高
加上車側線條由車頭往車尾方向高起,
車身結構的如此設計,讓後擋風玻璃及後座窗戶的面積大為減少
這種情況,加裝廣角後照鏡也於事無補,根本就都被自己的車身擋住
即使轉頭看後方來車,視線範圍仍舊被擋掉不少
現在不是都在宣導變換車道應注意後方來車,
也不少車廠強調盲點偵測系統的重要,當作賣點之一
怎麼車輛的設計卻是讓車子後方視野變窄,如此豈不是本末倒置?
難道車身線條是否流線真比車子後方視野來的重要?
作者: razor99 (張儀)   2016-04-19 20:42:00
現在外型>空間,方方正正的沒人要
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-04-19 20:43:00
Elantra不是說流線到前面側邊視野都不太好了
作者: STi2011 (鳥王達)   2016-04-19 20:43:00
你轉頭了嗎?
作者: BlueANSI (藍色)   2016-04-19 20:45:00
說elantra視野不好的不會轉頭喔
作者: refgdata (Sean)   2016-04-19 20:59:00
轉頭很難喔
作者: RDSON (Rds(on))   2016-04-19 21:13:00
沒脖子?
作者: Bboykeyes (劉羽劍)   2016-04-19 21:19:00
體諒無脖熊
作者: BoomSnail (爆漿蝸牛)   2016-04-19 21:26:00
做的像以前的Volvoㄧ定很棒齁
作者: philxiao (Sting)   2016-04-19 21:39:00
風阻和省油?
作者: kechang (飄飄~)   2016-04-19 21:57:00
問得精準一點省油和安全,哪個重要?有一大部分的人都選擇省油啊~
作者: hcshin (behind the mask號:)   2016-04-19 22:16:00
所以才會有盲點系統之類的配備出現啊
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2016-04-19 22:57:00
後方都追不上所以不必防備
作者: hayashi0728 (Eason)   2016-04-20 07:16:00
牠在抖粉崩潰
作者: supereva (eva)   2016-04-20 13:37:00
以安全來說 女友愈醜也愈安全 正不正會比安全重要嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com