Re: [討論] Wish賣得這麼好,為何Wagon不流行?

作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2016-04-17 00:23:45
※ 引述《ppi123 (小P)》之銘言:
: wish被歸類為廂型休旅車
: 論外型wish相對於其他品牌的笨重感來說相對感覺輕巧靈敏許多
: 只是市佔高導致看膩有人就會覺得很醜(想跟別人不一樣,垃圾菌車主常講的獨特性)
: 油耗漂亮 空間表現也不錯 馬力夠用不會感到沒力 重點是價格漂亮
: 相對於其他款的都要百萬左右 wish 80萬親民價格更顯競爭力
: 車子只是代步車 買wish就對了 可以載貨 又可以載全家人出去玩 又可以上班一個人開
: 妥善率佳 維護方便 百利無一害
: ※ 引述《phosita (phosita)》之銘言:
: : Wish真的是賣超好的。
: : 其中一個很重要的原因就是,他是轎車,又有很大的行李廂空間。
: : 所以超適合當計程車的。在林口,如果到機場叫Wish是要加錢的。
: : 轎車+行李箱空間,有這兩項特點的不就是Wagon車型嗎?
: : Toyota說要進Sienta來取代Wish,其實我不是很看好。
: : 最重要的就是Sienta的行李箱空間明顯輸Wish。
: : 台灣市場真正缺的是轎車+大行李箱空間,
: : 這個需求不是Sienta可以滿足的。
: : 應該要想辦法進平價的Wagon車款才對。
個人認為
wagon要好看 還是要看C、D柱的造形設計
依我研究過這麼多的Wagon車型 稍微做個簡易表格來評論與區分Wagon車型的好看與否
成功案例 失敗案例
1. 凸顯C柱 營造車窗方格 1. 弱化C柱 根本靈車
https://goo.gl/EBwzd6 http://goo.gl/ZQ0Bgg
2. 隱藏D柱 營造動感氛圍 2. D柱厚實 屍體要記得冰
https://goo.gl/I6JSpw http://goo.gl/gAi7cX
3. 小巧尾翼 平衡單調視覺 3. 方正無型 後面空間放棺材剛好
http://goo.gl/jvhOXy https://goo.gl/D1k0xz
結論:車尾設計攸關乎整體觀感
關於很像靈車? 覺得像去坐一次靈車就知道差別了
作者: RDSON (Rds(on))   2016-04-17 00:26:00
分析得好 給推
作者: pooroo (肥豬人)   2016-04-17 00:35:00
雖然美醜是主觀,但是你文字用得滿有創意的
作者: softwords (\(^▽^)/)   2016-04-17 00:36:00
看得我 毛毛的
作者: guardian93 (恬淡生活)   2016-04-17 00:41:00
個人觀感不同,我就覺得520dt蠻好看的
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2016-04-17 00:48:00
我覺得toyota在台灣開始賣wagon台灣人就會接受wagon了
作者: accin (acc)   2016-04-17 01:06:00
滿中肯的 居然沒被噓你自己也很意外吧XD
作者: ccfred (Patience)   2016-04-17 01:49:00
我覺得左邊反而很醜....
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2016-04-17 02:37:00
這樣一來似乎歐系每台都靈車...啊對了怎麼沒拿Levorg出來?
作者: IloveZ (醬油瓶不能裝白蘭地?!)   2016-04-17 02:44:00
你碗公系的??
作者: ipojay (ipojay)   2016-04-17 08:04:00
現在靈車那有那麼小台,路上看到嘛都福斯大商旅去改的
作者: danish (丹)   2016-04-17 08:20:00
五門的車尾燈也很重要,關係整個後側的視覺五門馬六就沒有mondeo好看,車尾燈部分
作者: iamspy (寧)   2016-04-17 09:01:00
弱化c柱不錯啊,現行款大致都走這樣
作者: chencjj (神骨雞好好吃)   2016-04-17 09:30:00
可以轉JOKE板嗎 XDD
作者: s880st (Dk.J)   2016-04-17 09:54:00
可惜最後一張NV200輕型商用車,在台灣沒有上市的可能啊!
作者: ZismorethanB (利大於弊)   2016-04-17 10:20:00
看法跟你完全相反,新設計的隱藏C突顯D比較好看
作者: issuxark (中肯!優質!)   2016-04-17 10:36:00
我覺得你的失敗版本都比你的成功版本好看太多了
作者: flymomo2001   2016-04-17 11:00:00
我也剛好跟你相反,D柱厚實才好看
作者: kiazo (加油啊,你可以做到的)   2016-04-17 11:50:00
弱化c柱其實還好耶,d柱如果往前收,角度較向前,其實會很好看,像上一代legacy就不錯
作者: sickiam (冷靜與熱情之間)   2016-04-17 12:08:00
開始懷疑是反串了
作者: SUZUKI5566 (鈴木56- 鍵盤園子)   2016-04-17 12:34:00
你根本486迷
作者: konny (冷月如刀)   2016-04-17 13:08:00
啥柱的都是假的吧 根本只要速霸陸就爽了
作者: iamspy (寧)   2016-04-17 14:17:00
結果subaru最新的兩款旅行車legacy跟levorg都是,弱化c柱凸顯d柱顯然原po是喜歡 舊款的旅行車 復古車迷吧
作者: eevangell (zebao)   2016-04-17 14:19:00
我覺得你根本就在偷偷推SUBARU, Subaru讚啦~XD,
作者: sylang (嗶啵)   2016-04-17 16:43:00
個人觀感 你的審美觀蠻奇怪
作者: Zais (Zais)   2016-04-17 17:24:00
左邊醜多了
作者: greenwing (又不是真的愛)   2016-04-17 22:20:00
2
作者: wilber80132 (水腦)   2016-04-18 16:18:00
486 不錯唷 但蛋捲哭哭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com