作者:
osee (os)
2016-04-14 20:37:18請教一下
馬3持續熱賣中
為什麼沒有稅金問題出現阿?
就我印象所知
1.8以下的稅金優勢 在百萬級以下的中小型房車
佔有很大關鍵因素
因為這個售價區間 就是一般老百姓 上班族 家庭用車
1.8跟2.0一年光稅金就差到5500
現在經濟不好 油價也不算便宜 以往大排氣量的車已經沒落
幾乎各車廠都朝小排氣量的渦輪車開發
2.0的車在台灣萎縮也是趨勢
所以設定在1.8以下的中型房車 向來是很重要的銷售關鍵
若是選到百萬以上的車主 應該是不會在意5500的稅金
但馬3主打的消費族群
就是主力戰場
為什麼馬3沒有出現稅金問題呢 銷售也絲毫不受影響呢?
作者:
andynew (不要問)
2016-04-14 20:39:00個人覺得2.0的稅金又沒多少
作者:
sanshin (三振)
2016-04-14 20:39:00因為是百萬以下安全車少數選擇
作者: skyswordstar 2016-04-14 20:40:00
對有能力買新車的人應該覺得沒差吧
作者:
Tosca (hi)
2016-04-14 20:40:00因為牌照稅跟燃料稅不是同時繳 感覺沒那麼痛
作者:
sanshin (三振)
2016-04-14 20:40:00一個月不到五百的差距，對整體養車費來說也還好
作者:
Millien (唉)
2016-04-14 20:41:00安全性、配備、進口...這都可以讓消費者改變選擇
作者:
xanter (南宮恨)
2016-04-14 20:41:00五千有很多嗎？
作者:
top80112 (kevin)
2016-04-14 20:42:00國際碰撞測試五顆星
作者:
yur 2016-04-14 20:43:00比較在意的反而是18吋胎皮很貴 我2000的稅已經繳好了
作者:
IloveZ (醬油瓶不能裝白蘭地?!)
2016-04-14 20:45:00安全，日本製，以2.0NA來說，很能跑，不是每個要買車的人都身高180~~~國產1.8都在宰消費者，人命不值錢，還有的補充嗎？
馬三不只稅金，還有慘烈的二手價，反正喜歡就買，管那麼多幹嘛
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2016-04-14 20:47:00NA2.0 扭力馬力線性輸出，順順開很好開
作者:
xlioiri (芋頭)
2016-04-14 20:48:00馬三2.0折舊更差吧
作者:
sanshin (三振)
2016-04-14 20:49:00優雅二手價的，可以多花點錢在保險上，駕駛險意外險之類
作者:
Millien (唉)
2016-04-14 20:51:00蛤 馬三空間有小到180的人開會嫌小?
一年差5500就哭的本來就不會去買馬三等馬三賣贏神A再來說沒影響到銷售 就我看如果馬三1.8賣更好
作者:
vanii40 (不要失去才懂得珍惜)
2016-04-14 20:56:00看你要開多久啦
作者:
f9326871 (johnson)
2016-04-14 20:59:00稅金是一個因素 但其他方面補了回來 油耗 動力 外型 日本製 安全
作者:
ss70239ss (打我阿!打我阿!笨蛋)
2016-04-14 21:02:00純推super大，馬3如果1.8真的會賣更好，2.0的稅金會讓人猶豫一下。
作者:
xlioiri (芋頭)
2016-04-14 21:03:00這代二手價好的原因是啥？
作者:
berryc (so)
2016-04-14 21:10:00稅金一年多5千塊..一台車平均開十年好了,十年也才差5萬
作者:
berryc (so)
2016-04-14 21:11:00不如找神單把汽車業代殺到死死的,成交瞬間就把10年價差補足了
作者:
opfish (coco)
2016-04-14 21:12:00安全 日本>5000
作者:
ohyakmu (yaya..ohya)
2016-04-14 21:16:00過五年，安全意識提升，只怕舊T跟H二手價就掉的快了
作者: razor99 (張儀) 2016-04-14 21:16:00
一年只差5千而已還好，我覺得是進口車身分+操控體質+skyactive的馬力+安全性屌打國產車+有五門車型，會買2.0年輕人不會在意這5千
作者:
RDSON (Rds(on))
2016-04-14 21:19:00一年才差5500.....你考慮這個還買什麼車...
六安是我買馬三的原因，尊榮才75.9w進口價，2.0開起動力又夠，超車也安全
偷偷跟你說,馬川有69萬跟75萬版本,跟國產1.8的價格同,但安全滿分,有進口2.0引擎,油耗還比國產1.8好,不買嗎
缺點是空間，兩個小孩說真的不夠用，有小孩的還是rav4好
作者: FannWang ((。。)～...蝌蚪) 2016-04-14 21:29:00
其實應該隨油徵收才對
作者:
seuil ( )
2016-04-14 21:34:00油耗屌打1.8你怎麼不講
作者:
F5 2016-04-14 21:39:00安全比較重要吧 錢再賺就有了而且從油耗就省回來了
作者:
F5 2016-04-14 21:45:00很多買新馬三是等不及P4 C10上市 像我就是 稅金根本其次
5500一年少喝100杯CITYCAFE大杯拿鐵就好惹...
作者:
ckHuang (無料攝影師)
2016-04-14 21:52:00買得起這價位的人大多不會因為這個問題捨棄喜歡的車，真的沒差多少。保養1、2次的錢而已。馬三社團一堆買機油就花快3千的
作者:
vanii40 (不要失去才懂得珍惜)
2016-04-14 21:58:00空間大敗啊 可惜了
作者:
mg0925 (mg)
2016-04-14 21:59:00有想過，但百萬左右找不到車可買了
作者:
vizjeco (Placebo)
2016-04-14 22:06:00當初只想到百萬內最安全就買了 而且好看又好開...
作者: hhjhddtm (這就是人蔘!) 2016-04-14 22:07:00
空間跟稅金確實是一大考量
這點稅金都繳不出來的還是別開車了吧，5500少賠一張股票就有了
作者:
wuliou (wuliou)
2016-04-14 22:17:00開車一年五千是有差喔…拜託
改1.8銷量不會翻倍，日本給台灣的產能就這樣而已，現在2.0都還要等車了
作者:
ErickAybar (Erick Johan Aybar)
2016-04-14 23:16:00我買馬川之後 都不買手搖杯了...每個月的油錢 稅金 出門遊玩的花費 都更多了
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2016-04-14 23:32:00一年多5500是多到哪？油錢都不只了會在意一年5500還是別開車了，都不用繳
E大 不買手搖杯反而賺到健康XD 5500是多貴？少喝幾杯飲料 有些會抽菸的人煙錢都遠遠超過了
作者:
gs1 (Zzzz...)
2016-04-14 23:41:00還是有影響吧 之前不是幾款都刻意降在1.8內 還有新聞討論耶真的五千不算什麼的話 那2.0也不會銷量變成這麼差了
作者:
externaload (Vision of disorder)
2016-04-15 00:06:00因為油耗就省回來了
作者:
cocob12 (bj4good)
2016-04-15 00:40:005000很貴嗎？你還是真的騎腳踏車好了！
作者:
swjlsc (右手贏了)
2016-04-15 07:41:005000看來對很多人是壓力
作者:
ASKA (The 羊男)
2016-04-15 07:41:00其實是有點看CP值。如果是 180x C.C.要繳2000稅金這種才會慘
作者:
sagat666 (只是個ID)
2016-04-15 08:35:00…照你這理論那Fiesta 1.0t應該賣贏神A…買車不是只有稅金孩子
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2016-04-15 09:00:00日本原裝進口車，每年多5千也沒prius貴應該用馬三跟rav4兩台比較因為兩台都是日本進口車的最便宜
作者:
haha31 (All MY BEST)
2016-04-15 09:34:00一個月少喝幾次手搖飲料就好
作者:
zerok (zerok)
2016-04-15 09:34:00現在油價不便宜？你是沒加過95 38塊的喔
作者: jwys0725 (NightShadow) 2016-04-15 09:54:00
計較這點稅金乾脆不要買車，又沒多少錢。
作者: capirex (′・ω・`) 2016-04-15 10:07:00
有稅金問題的就不會買馬3了
作者:
lase (醉翁之意不在囧)
2016-04-15 11:07:00一個月不到500塊 少吃一次餐廳就有了
作者:
aadsl (aaids)
2016-04-15 11:24:005500/12=458.3 取459 459/30=15.3 一天一杯飲料錢有差很多嗎?
作者:
yasin0918 (Allen.D.Lin)
2016-04-15 12:17:00一個月500都嫌貴還是騎勁戰比較實在..
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-04-15 14:29:00
你管人家?? 你有要買嗎?? 沒有就閉嘴吧你怎不說香奈兒一個包10萬 還每年漲價 還是一堆人買
作者: cappuccinoic (cappuccinoice) 2016-04-16 00:11:00
10年稅金多五萬五！加在車價上！還是屌打一堆國產