: 推 a27588679: 這台保時捷的殘值剩多少？會不會最後賠一元就解決了？ 04/08 19:12
: → a27588679: 看車牌滿古早的 04/08 19:12
: 推 Tosca: 打殘值不會只賠一元 因為還有工資XD 04/08 19:40
: → Tosca: 不過確實會省很多啦 如果主打殘值了話 04/08 19:40
: → hy654: 車牌哪裡古老= =? 五年車就算老了嗎 04/08 19:53
: 推 Tosca: 五年車法院認定殘值一折喔 04/08 20:08
: → jiern: 五年車打一折 你開的法院？那我下訂一百台五年車rav4 04/08 20:10
趁這新聞跟大家談一下如果要打官司 打殘值確實很有利
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131106/35418102/
蘋果調查：離譜 老車挨撞 修4萬只賠2元
法院判賠標準不合理 「懲罰被撞」
2013年11月06日
案例1 換零件4萬4100元→判賠2元
【綜合報導】全國轎、貨車車主注意！一旦愛車被撞訴訟求償，法院為免車主「舊毀賠新
」不當得利，修車零件費用會依財政部課稅的「固定資產耐用年數表」逐年打折，如車體
殘值剩7折，零件費通常約賠7折。但按此表規範，車齡5年以上車體殘值竟只剩1成，法院
再以「定率遞減法」或「平均法」細算後，零件支出頂多拿回1成多，甚至有老車車主支
出零件費4萬多元，只拿回2元。