Re: [心得] 大家怎麼不想用車用手機架來取代導航呢??

作者: hsuans (大豆)   2016-04-05 11:35:15
GOOGLE MAPS導航跟GARMIN的差別
其實這兩個的差別,我想主要還是在於「在地化」的差異。
GOOGLE MAPS是基於手機上的軟體,需要連上網路才能夠使用,但是因為GOOGLE MAPS
是全球化的程式,它在全世界任何地方都可以用,換句話說,在台灣本地它其實
不會去做路測,而是要靠它的協力廠商來做,相對來說更新的不會那麼勤。
不過GOOGLE MAPS的路況是它的優勢,基於全台灣所有在車上使用手機的朋友,也就
是你跟我。它監測所有人的手機得到「即時」的路況資訊,這是一般衛星導航無法
企及的地方。
並且,GOOGLE的導航是使用手機的,換句話說隨著手機的性能愈長,跑的就愈順。
而現在市面上面以買得到的最便宜的手機,性能也勝過導航機。
而GARMIN的優勢則相反,首先GARMIN的路測很完整,它會做實地考察,並且對於
當地的路況,禁止左轉,甚至是特定時段的禁止左轉都很詳細。
GARMIN的複雜路況實景圖一目瞭然,而且利用地址輸入的詳細度也非常完整。
GARMIN的另外一項特點是簡單易用,車子一發動馬上就能夠開機使用,
而在使用習慣上,GARMIN的導航機可以給任何駕駛使用。
設想一個情境,如果一台車總是給一個人開,那麼上車後
用固定尺寸的車架放上手機插上車充,然後進入APP開始導航。
當下車時,手機勢必也要帶下車。
反過來說,如果一台車有好幾個人用,(我,我太太,還有家父)
那每一個人的手機都要安裝導航軟體,而且每上車一次就要調整一次車架的尺寸
然後手機時不時還會當機一下,感覺起來就很麻煩
作者: elhazard01 (風之翼)   2016-04-05 12:07:00
google map還有走路、大眾運輸工具模式,用途很廣
作者: hsuans (大豆)   2016-04-05 12:09:00
不過我們現在是提導航不是嗎
作者: airmike (airmike)   2016-04-05 12:23:00
garmin好用,車機簡單最重要,但g牌即時路況有點雞肋
作者: Kayusumi (Left)   2016-04-05 12:44:00
有種東西叫舊手機
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-04-05 13:34:00
可我車上的Garmin國3北部幾個隧道走一走就抓不到衛星弄得要重開機 不知道是什麼問題
作者: zhucc (阿朱哥)   2016-04-05 14:11:00
車機拉地圖有很順的嗎?看到都頓得要命
作者: kimania (K亞司)   2016-04-05 14:47:00
有android車機可以開gmap阿
作者: zhucc (阿朱哥)   2016-04-05 14:58:00
打錯、我是說導航機沒看過順的、garmin高級款也是
作者: Haderson (黑森森)   2016-04-05 15:35:00
手機會忘記帶下車....
作者: xup6fm06 (無尾熊)   2016-04-05 15:48:00
會忘記是.....人太扯吧XD
作者: supereva (eva)   2016-04-05 15:51:00
重點是 手機也有garmin.....手機garmin要更新圖資也比導航機方便
作者: moocya (廉價勞工)   2016-04-05 15:52:00
限定iPhone,Android不是沒出?
作者: supereva (eva)   2016-04-05 15:53:00
是啊 用iphone就有了所以根本沒用導航機的必要了定位也更快更準
作者: hcshin (behind the mask號:)   2016-04-05 16:31:00
兩個一起用就互補了 不是很好?
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2016-04-05 21:35:00
g牌即時路況明明就是跟google抓資料來的 也就是一樣的東西為何一個好用另一個卻雞肋? 你真有用過?
作者: kimania (K亞司)   2016-04-06 21:51:00
樓上…明明不一樣,一個是rds-tmc一個是蒐集大量位置資訊
作者: xup6fm06 (無尾熊)   2016-04-07 20:58:00
差點被19f嚇到,呿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com