作者:
doa2 (邁向名師之路)
2016-03-24 16:48:21作者:
aimlin ( )
2015-03-24 15:55:00為了防止節能車逃燃料費,目前很合理阿燃料費和牌照稅比起來很低了油電車已經享受關稅優惠了,不應該再優待省油車隨油徵收造成省油車跑更多里程卻繳更少錢,不正義燃料費用來修路的,省油車跑得多卻繳的少?現在的稅制有的人跑得多有人跑得少,平均起來大概剛好不甘心少跑的 可以多開開車阿減碳口號拉,而且越暖化氣候越冷XD買電池=預繳油錢,油電吹冷氣很潮的~可是省油車跑很多卻用比較少油,不正義阿~難道省油車可以用比較高稅率加油?最大的問題在這裡市區1台平均8 另一台平均6每年兩台總共要開四萬公里吧
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2016-03-24 16:51:00沒用 光看剛剛那推文就飽了XD
作者: skywithfish (廢墟) 2016-03-24 16:54:00
唉 既得利益者
作者:
andyeva (輕微胖)
2016-03-24 16:56:00一堆歪理想法 真的 鬼島無誤
作者:
acesslai (acess)
2016-03-24 16:58:00媽的 怎麼不說我都開市區 油耗<10，跟你跑高速>15，就差多少了
作者:
sanshin (三振)
2016-03-24 16:59:00XD
作者:
acesslai (acess)
2016-03-24 16:59:00應該是不要擁有車 柯P已經丟出來想法 做法在好點就OK了
作者:
dc8 (大家好)
2016-03-24 17:02:00aimlin 車耗油就趕快換車或少開車 少講什麼公平正義 實際上是捨不得多花錢
作者:
aimlin ( )
2016-03-24 17:04:00沒錢買油電啊，
作者:
KGSox (天天開心)
2016-03-24 17:05:00我也支持隨油徵收 這樣起碼可以讓幾十台車的那些有錢人多繳
作者:
aimlin ( )
2016-03-24 17:05:00我是替廣大老車發聲啦
作者:
shengyeh (shengyeh)
2016-03-24 17:05:00AIMLIN真的是神邏輯 政策是為了大眾公益定的
作者:
KGSox (天天開心)
2016-03-24 17:06:00一點點 總比家裡一堆6.0L的車結果只繳一台1.8L稅金的還要不無小補
作者:
shengyeh (shengyeh)
2016-03-24 17:07:00稅提高 大眾才會想要省油 促進綠能產業
作者:
acesslai (acess)
2016-03-24 17:08:00有錢人幾10台車是每台都會開喔??
作者:
KGSox (天天開心)
2016-03-24 17:09:00當然會輪流開啊 隨油徵收起碼開出門加油就要繳燃料稅難道你不會嗎?
作者:
aimlin ( )
2016-03-24 17:10:00那應該要隨車徵收吧 弄反了？
作者:
acesslai (acess)
2016-03-24 17:10:00隨油徵收?有錢人每台都會開1W公里/年喔??
作者:
KGSox (天天開心)
2016-03-24 17:10:00傻傻的 以現況來說幾十台車一樣一張牌啦
作者:
acesslai (acess)
2016-03-24 17:12:00你說權利車那種玩法?"有錢人"還跟你這樣玩，撞一次跑路
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2016-03-24 17:12:00幾十台車一張牌是什麼意思? 願聞其詳
作者:
KGSox (天天開心)
2016-03-24 17:12:00大家都這樣玩好嗎?你幾十台車都正牌?
作者:
aimlin ( )
2016-03-24 17:14:00哇 可以這樣玩 那我也想弄個中古v8開
作者:
KGSox (天天開心)
2016-03-24 17:14:00去弄啊
作者:
acesslai (acess)
2016-03-24 17:15:00有錢人手上3-5台車就嫌多了 那是沒錢改車的玩法
作者:
skyapple (~林檎=蘋果~)
2016-03-24 17:15:00本來就該隨油徵收阿...開越多 --> 對道路損耗越大
作者:
KGSox (天天開心)
2016-03-24 17:15:00常去車聚都碼看得到 有的人每次都開不同車來 車牌都一樣
作者:
yha (春天來了)
2016-03-24 17:15:00隨油徵收也是有點缺點 一些不常開車的人更想買車 不常開的車 更不想處理 凡事皆有兩面
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-03-24 17:17:00
建議取消油電補助，然後改隨油徵收
作者:
yha (春天來了)
2016-03-24 17:19:00增加汽車總數 造成塞車 停車位更難求
作者:
KGSox (天天開心)
2016-03-24 17:19:00acesslai你好像誤會甚麼了 有錢人也是有分玩車與不玩車的當然如果你要像將軍一樣高調 每台都乖乖領正牌比較好囉
隨油徵收會不會增加汽車總數or造成塞車還可以研究畢竟買了不開上路也大有人在 不過停車位要控管是真這對一般人而言影響不大 會跳腳的幾乎都是商用車主畢竟不是每個人每年都開5萬KM的啊
作者:
kitour (ki)
2016-03-24 17:22:00支持燃料稅隨油徵收
作者:
thigefe (米麩)
2016-03-24 17:22:00車沒開出門怎會塞車
作者:
yha (春天來了)
2016-03-24 17:26:00台灣人很省 車愛停免錢的 卡騎樓 卡路邊沒發動一様影響交通
作者:
thigefe (米麩)
2016-03-24 17:29:00亂停不解決是政府怠惰，又是變相處罰人民
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2016-03-24 17:30:00馬J哥 油電補助早取消啦!!
作者:
yha (春天來了)
2016-03-24 17:31:00乾脆每台車收個定額當基本費 再隨油徵收
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2016-03-24 17:36:00想到現在稅制就賭爛 偶爾想開個V6大排量就覺得稅金很幹
作者:
iamspy (寧)
2016-03-24 17:38:00馬J兄 你知道油電車是隨油徵收的最大受益者嗎 巴不得快改
作者:
TNTKK (喜歡得冬天快來)
2016-03-24 17:41:00本來就該隨油
作者:
doa2 (邁向名師之路)
2016-03-24 17:45:00我開油電是因為安全小車沒幾台..當時還沒神C
說省油車跑得多卻繳的少不合理的根本神邏輯，那現在跑得
作者:
doa2 (邁向名師之路)
2016-03-24 18:01:00我老爸不開油電也是整天罵政府不隨油徵收啊
台灣可悲就在於，幾乎沒什麼爭議的事，只要牽扯到既得利益，就可以扯一些連鬼都不會相信的理由，讓進步法案一躺就好幾十年。
作者:
sanshin (三振)
2016-03-24 18:31:00耗油老車早就該淘汰，是台灣政府沒種管制
作者:
berryc (so)
2016-03-24 18:40:00不爽不要買這種東西吵不完~ 那我健保一年都沒用過能不能少繳點錢?人家一年用100次也沒看健保費調漲國道收費也有長程優惠是怎樣..開的多反而對路面耗損低?
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-03-24 18:45:00
沒喔，某些油電還是有補助的
作者:
devil4227 (shenlone價的......價價 )
2016-03-24 18:49:00紅明顯，隨油徵收是較公平的方法沒錯，卻苦了一定得開車通勤的人，每天要跑一百公里高速公路上下班已經夠慘了....
作者:
joelihai (無敵垃圾桶)
2016-03-24 18:49:00看某人真是神邏輯 悲哀
作者:
sanshin (三振)
2016-03-24 18:50:00什麼都可以不爽不要xx，那法大概這輩子都不用修了
作者: moneypack3 (錢包三號) 2016-03-24 19:20:00
隨油徵收影響大的應該是小cc數的機車族如果一年跑汽車一半的里程，他們原先一年只繳450的稅到時會多上四五倍吧
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-03-24 19:22:00
這樣也很棒吧 機車本來就太多了
作者:
maniaque (maniaque)
2016-03-24 19:32:00健保費也沒有隨就診次數而調升.......
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2016-03-24 21:20:00健保是福利 開車也是福利嗎？
作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
2016-03-24 21:36:00我支持隨油啦。支用者付費。
作者:
DSB520 (Yankees and Sox)
2016-03-24 22:08:00我支持隨油徵收 但一些既得利益者大用戶一定會靠腰
作者:
doa2 (邁向名師之路)
2016-03-24 22:22:00健保是保險, 保險通常是沒用到最好, 會有人希望用越多越好嗎
我之前在國外1年稅也照繳啊 本來就隨油徵收才合理機車提高的成本基本也不會多多少 比起汽車
隨油收比較合理呀,就算有錢人買6000cc擺家裡只要不常上路跟我塞，少收點錢也是合情合理最重要的是名字都叫燃料稅了，本來就該跟著使用的燃料數量另加徵收幾%，不然營業稅何不乾脆全國統一價，管你賺多賺少，大家都繳一樣，頂多照店面大小分級距就好
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2016-03-25 01:05:00政府傻傻地改名成道路使用稅就好 XD然後燃料稅照樣隨油徵收 ^^
隨油徵才公平呀 憑什麼要少開的補貼常開的憑什麼省油的要補貼耗油的 亂七八糟支持燃料費隨油徵收
作者: marry1213 (超級瑪莉哥) 2016-03-25 10:09:00
虧你還回得下去這種邏輯的人XD
作者: abow0102 (維尼也是個匈奴) 2016-03-25 11:27:00
油電省油不就表示加的油少嗎……
作者:
doa2 (邁向名師之路)
2016-03-25 13:55:00沒辦法，這就是相對公平啊，最公平就像高速公路那樣跑幾公里就付多少錢，但是市區不可能這樣做啊