※ 引述《liquidmix (第17號使徒)》之銘言：
: 看起來吳怡霈有保車險。
: 1.這種轉彎車未禮讓直行車(右側機車)而發生事故導致人員受傷，
: 明顯侵犯直行車路權。
: 請問第三人責任險會賠嗎？
為什麼不賠？
第三人責任險理賠是看肇責的，有肇責才理賠，明顯顯侵犯對方路權
即明顯有肇責，所以當然理賠了。
除非保險公司可以證明雖然有肇責，但雙方有合謀之類的行為，不然
不能拒絕理賠。
: 2.像發生交通事故，然而受傷的一方開出的和解條件偏高。
: 倘若在保險金額的額度內，車主當然希望花錢消災，快點和解事情早點落幕。
: 車主有和解的意願，但保險公司可以堅持和解金額還要再降嗎？
: 結果因此造成和解破局，車主被對方提出過失傷害告訴，連帶民事賠償。
: 請問這樣車主不是很衰嗎？都有繳貴鬆鬆的保費了，還是被告。 > <
: 一點點疑惑，請各位大大指教，謝謝！
當然不行要求保險公司理賠任意金額，不然我們來合謀坑殺保險公司
吧！保險公司內部程序不會過，有人檢舉到金管會也會出問題的，除非法
官有判決，不然只能依習慣行情範圍進行理賠（雖然這範圍其實很大），
而不能任意喊價。
至於提告以刑逼民，調查庭就會要雙方和解了，真的無法和解而上法
庭，法官也會看實際情況，對於真有心要負責且非惡意的車主，通常是會
判可易科或緩刑的。
再者，就算和解了，對方還是可以提告過失傷害，這和保險公司無關
，基本上保險只是負責幫忙賠償對方，並沒有保障不會被告，提告是法律
付與對方的權力。