之前我家巷子也是有台車停在機車格
害的附近機車要停很遠
本來想說汽車也不好停 如果沒停多久就算了
後來他整整停了二天
於是我受不了拍照檢舉
結果交通大隊回覆我 照片無法舉證駕駛有無在車上
簡單的來說就是罪證不足
阿你也幫幫忙 如果駕駛在車上 會乖乖讓我拍照嗎?
後來有一陣子 警察就常在我家巷子附近巡邏
看到我在停車 還很熱心的跑來和我說
這附近有"檢舉達人" 要我停車小心點 不要超過停車格等等
我回他 檢舉達人就是我
警察:........默默漂走
※ 引述《GuanSi (冠希)》之銘言：
: 前幾天小弟家大樓下出入口有車紅線違停
: 沒留電話
: 小弟不爽打了110
: 過了5分鐘警察騎機車到
: 摸了半天不敢開單
: 意思是告訴小弟 這車可能是附近居民的
: 以和為貴 勸導為主
: 有沒有警察人很好 體諒管區內無停車位居民的八卦?
: 有沒有警察高層強者幫解惑

如果硬要舉證,格5分鐘再拍一次 雙北檢舉沒這問題不得不說,離開雙北很多警察都OO,之前上清境檢舉跨越雙黃線,南投縣交通隊回覆我說,說不定那台車是從對象的巷子出

我就是在台北市 不過現在停車格收錢了收費小弟會幫我檢舉就是了

來才跨越的,所以從對向巷子出來就可以跨越一路疾駛了?很多警察就是過太爽,欠刁民投訴

XD.... 推最後一句

XDDDDD

之前北市文山二分局有個承辦人,每次回覆給我的內容都是複製貼上,那就算了,貼也不貼好每次都只貼一半,我就看他回我的公文字號,每個字號投訴一次,現在就OK了

原來還有 駕駛不在車上要舉證 筆記ing

文山二那個半封公文我也收到很多封...

最近想開始檢舉了，上下班時間常為了一兩台違停塞好幾個紅綠燈，違停是塞車的主因

拍駕駛座無人違停 或是動態錄影違停就不需拍到駕駛座

所謂的無法證明駕駛不在車上...簡單的說，你只要加一張從車子正面拍的照片，警察就可以從照片內前擋風玻璃看出駕駛座無人，推定他為「違規停車」而非「違規臨時停車」，違停跟違規臨停罰責不同，畢竟不是警方現場親眼所見，所以處理民眾檢舉交通違規案件當然須要民眾舉證充分，避免舉發瑕疵，也避免事後遭違規人申訴！

難怪很多人前檔隔熱紙都要貼很黑,原來還有這好處

因為愛亂停阿XD

你們以為警察很愛開單？

樓上 請將眼睛睜開 使用眼珠子看標題 然後用腦思考

不亂停就不用開單

推 家教張 想當檢舉達人 拍照的技巧要更高階阿