Re: [問題] 車禍後續理賠

作者: Aquatics (小哈)   2016-03-14 18:01:09
※ 引述《Tosca (hi)》之銘言:
: 標題: Re: [問題] 車禍後續理賠
: 時間: Mon Mar 14 16:48:38 2016
: → Tosca: 所以你就知道老人家耳根子硬聽不進去 第三責任沒幾千也要省 03/14 17:43
: → Tosca: 第三責任是小保費大保障 相對乙式險根本高保費只多一點保障 03/14 17:43
: → Tosca: 更好笑是一堆人遇到還不敢出險 怕隔年漲保費XD 03/14 17:44
: 推 spacepig: 只是十幾年都沒有出過事情 很難說服老爸XD 03/14 17:45
2014年的資料
第三責任險 傷害
車種 平均保費(NTD) 損失幅度(NTD) 賠款率(%)
輕型機車 345 47,525 42.02
普通重機 539 49,663 75.21
重機 695 72,483 59.28
自小客車 1,425 72,261 111.59
第三責任險 財損
車種 平均保費(NTD) 損失幅度(NTD) 賠款率(%)
輕型機車 79 12,142 64.3
普通重機 105 13,704 167.23
自小客 1300 22,325 80.9
我拿這個給家人看, 機車沒保的都去加保了, 汽車沒保的也都去加保了.
說真的保險業在汽車第三責任險這邊是沒賺錢的.
另外給原po s大, 自小客財損平均22,325 跟你的金額差不多,
如果肇責全歸你媽, 就賠給人家吧!
作者: gk1329   2016-03-14 18:38:00
賠款率破百是啥小?那也太高了吧 都50%以上耶 2年都車禍依次以上?再乘上損失幅度比較下保費也太便宜 保險公司都倒了吧...
作者: Tosca (hi)   2016-03-14 18:48:00
保險公司可以靠乙式補回來XD 你沒看板上每個買新車都保乙式
作者: volenty (貝果魚)   2016-03-14 19:20:00
賠款率是幾年賠款率啊....
作者: heroexfire (李子)   2016-03-14 19:26:00
乙式幾乎到期全部去洗車,損率更差
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-03-14 19:44:00
有保險難怪開車心不在焉,常常在路上亂撞一通每年賠錢嗎
作者: anticsm ( )   2016-03-14 19:49:00
要多謝許多撞人後上來分享心得 一再地提醒我丙式也要保到天荒地老 遇到實在灰不完
作者: heroexfire (李子)   2016-03-14 21:58:00
車商利用客戶對於保險觀念所鑽的漏洞,認為保了沒用到就是浪費,大量鼓吹到期先續保再美容,殊不知這樣依然算出險次數,一樣會被加費
作者: supereva (eva)   2016-03-14 22:05:00
一堆人傻傻的啊 保險是花錢消災的概念 哪有可能賺錢?全世界最會算機率期望值的 就是保險公司
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-03-14 22:48:00
樓上正確,保險是消費品
作者: ihateu (蒼)   2016-03-14 23:59:00
車商保代賣保險賺傭金,洗車又賺業績 根本是毒瘤
作者: kevinee ( )   2016-03-15 09:04:00
個人覺得車險光是車禍理賠代替車主處理這些狗屁倒灶的理賠事宜就值得了。
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-03-15 12:15:00
但是被告過失傷害或被獅子大開口時,保險員也只是兩手一攤
作者: ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)   2016-03-15 22:06:00
如果對方有受傷,千萬不要只丟給保險處理...保險不會去替你跟對方慰問,賠償金也談不攏,然後就被告了
作者: tntbear (苦命上班族)   2016-03-15 22:11:00
樓上,沒錯阿~我都會這樣跟客戶說對方受傷,最好慰問一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com