最近剛好我們家也趁著有補助時要換休旅車，比較百萬等級以下的休旅車一輪後，最後也
是這兩台在猶豫，兩台都是很不錯的車，但是定位跟設計取向不同，分享我的心得給大家
參考看看，會比較這兩台主要是有下列共同點。
1.日本原裝進口(RAV4影音是台裝)
2.安全配備頂規(RAV4多膝部氣囊)
3.預算100萬左右
4.都不是客貨車(不需裝鐵桿)
會比較這兩台的人代表你在意的是品質跟安全配備，寧願多花一點預算也不願意跟品質&
安全妥協。
兩台我都跟家人去試乘過，以下是我個人試乘心得與相對優缺點比較(RAV4的優點就是CX-
5的缺點，CX-5的優點就是RAV4的缺點)，實際情況還是以每個人去試車為主，畢竟每個人
感受和主觀不同。
RAV4優點:妥善率高、維修保養便利、二手殘值高、LED頭尾燈、行李箱及後座空間大、真
皮座椅、有keyless、內裝顏色可以選擇、後座地板平整無凸起、後座椅背可調整
試乘心得:2.0的動力真的略顯不足，但是一般使用或出遊爬山都算夠用，行李箱空間表現
很不錯，車室內呈現給駕駛人的感覺是很空曠舒適的，小弟184的身高乘坐駕駛座或後座
上完全沒有問題，但是後座座椅偏硬又很平整，而且側傾蠻明顯的，這兩點算是RAV4比較
大的缺點。
CX-5優點:車身穩、性能佳、操控佳、測試油耗佳、內裝質感佳、座椅舒服、後座椅一鍵
傾倒、車用主機日本原裝、電子式手煞車
試乘心得:一樣是2.0公升，經過skyactiv加持過的引擎表現很出色，CX-5絕對可以提供你
要的貼背感受，而且車身還很穩定，行李箱空間相對RAV4小很多，但是如果後座座椅打平
空間表現也不差。車室內的感覺給你有包覆感跟良好的操駕感受，好像自己坐進鋼彈駕駛
室內，你右腳在哪油門就在哪，都設計的剛剛好不會有太多空隙，不像RAV4因為空間比較
大你還要移動一下才會找到，後座雖然膝部空間不大但是也算堪用，不過中間凸起很明顯
，第三人長時間乘坐一定不舒適，後座座椅設定很舒服，雖然椅背不能調整但是可日後改
裝。
結論:
想省錢、把車子當工具、愛家人愛小孩、常常需要載滿5員的人適合入手RAV4。妥善率和
二手殘值高讓你買這部車相對成本低；車子買來只是當工具的人也很適合TOYOTA這個品牌
，維修保養很省事；後座大空間相信父母老婆小孩都會很滿意，而且有兒童安全座椅
需求，空間小光你要搬上搬下就很麻煩了，加裝影音後娛樂
性也較高，小孩要看電視影片方便。
想跟別人不一樣、想要駕駛樂趣、很愛車的人適合入手CX-5。這次RAV4改款牛肉太多，本
來就滿街跑的RAV4會更嚴重，想與眾不同一定適合CX-5；Mazda是個很擅長營造駕駛人感
受的車廠，CX-5也不例外，這是一部你開起來會笑，可是乘客可能會哭的一部(誤)；今天
對車很有愛，基本上你不是把車當工具，可以接受一些小災情(前擋&大燈)或是小問題，
這台車還打算開很久，也很適CX-5。
說這麼多，我們家最後選擇了RAV4，我加入兩邊的社團比較後，RAV4相對災情較少(相信
就算有也會召回)，CX-5則是有前擋玻璃裂和大燈發霉的疑慮。RAV4雖然也有座椅硬和側
傾缺點，但是可以透過加裝椅背靠頸靠頭靠改善，此外RAV4與NX系列是同底盤，很多車主
說加裝結構桿可改善側傾和增加穩定性，這點讓我放心不少，剩下唯一不爽的是百萬等級
的車他的鑰匙卻很LOW。
最主要是看你的需求，這是兩台定位跟設計取向完全不同的車子，為什麼我會選RAV4呢?
因為我們家需要的是一部有大空間的休旅車。
我的需求很明顯，況且我日後一定會再買第二部車，第二部車就可以依駕駛人自己需求選
擇與眾不同、有駕駛樂趣的車，到時候Mazda 6或mx-5都是很好的選擇，這是我人生第一
次賞車購車的心得，希望有幫助到你。
手機排版傷眼請見諒，謝謝各位。