Outback的排氣量比Forester大
但是看了一下數據，Forester反而比較耗油
不只渦輪版，自然進氣版也比Outback耗油
這樣把油耗，稅金，維修或其他我沒想到的開銷都算進來，哪個比較省呢？
渦輪引擎會不會比自然進氣容易壞呢？
2.5公升跟2.0公升哪種引擎比較耐用呢？
假如都是頂規的話只差三萬而已
到底Outback跟Forester哪個比較省呢？

又是一個神問題的

你這問題太神了，樓下回答你

抱歉 我不是神 這問題只能神回答你

樓下幫忙拉個chain chart吧，應該和一年里程相關

問天阿

直下神A最省

幫補 外加五顆安全氣囊

渦輪你沒亂改亂操 要壞也沒那麼簡單 隨著時間自然耗損

你先算啊

問題渦輪的動力爽度也不是NA可以比的呀...更別提你說的水平對臥和速霸陸的AWD 小凹也沒有不然買軟鯊好啦XD 他兩個都有 又沒渦輪

人家再說錢你再說爽 顆

一個換一個呀 要爽又不想花錢 那就繼續捏LP呀不過跟這個ID認真好像就輸了 科

樓主的用車習慣只有您自己知道，自己算算囉？個人覺得差距很有限，愛哪台衝哪台吧！硬要比的話個人選森林人，銷量好應該比較不會遇上待料問題......吧？

我是說小凹沒有水平對臥 不是SUBARU沒有喔靠 看錯了 原來是說OUTBACK= ="這樣的話差距應該不大而且兩台車車重也不一樣呀

這兩台車比省錢... 真的很難比 空間跟動力差別比較大

另外渦輪本身就是個消耗品 如果硬要比花費NA自然是比較省錢一點

還有森林人渦輪版之前好像有災情，原廠宣稱更新軟體就可解決，但好像有傳言說動力被封印云云。NA相對比較沒有太多需要擔心的部份。

選NA的，少一個渦輪可壞!

fb25吃機油

na

OB比較省，因為改裝東西比較少...