[討論]有比雙田還好養的車嗎?????

作者: Tosca (hi)   2016-02-17 14:43:35
※ 引述《ch0325 (一點都不華麗的老人)》之銘言:
: 需求:
: 1. 安全,希望越安全越好
: 2. 媽媽很容易暈車,希望開起來平穩
: 3. 駕駛視野好(車身高?),但不要太大台(車庫大小限制),希望是中小型休旅
: 4. 妥善率高,養車容易(便宜&維修容易)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 5. 2.4以內,不希望負擔太高稅金
: 6. 不喜歡韓國車、Subaru(養起來貴)、Volvo(養起來貴)、
: Luxgen(認為新品牌需要時間考驗)、抵制VW
: 預算: 150萬以內,新車或3年內車況好的二手車均可
每次看到大家在選車 都把好養放在考慮內
但說句老實話 台灣有可能找到比雙田還好養的車嗎???
妥善率超高 幾乎開不壞
壞了也沒差 民間保養廠一堆 便宜零件一堆
標準養起來根本無痛 比養狗還便宜
(開玩笑 狗生病你就知道了 獸醫很貴的~~要洗腎更是不得了~~~)
尤其看到這篇問車文更是覺得有點.....無奈吧=.=
不喜歡韓國車 那平價的kia 現代你不要
再來平價進口車subaru 又嫌養起來貴
這是廢話 雙田以外的進口車 養起來都一定比雙田貴阿XD
然後又不要luxgen 歐洲車更不用講 養車怎麼可能跟日系車比
那在一個 好養 的條件下
請問除了toyota honda
你還有其他選擇嗎???
了不起再加一個nissan
可是安全太差 被大家嫌翻天XD
個人覺得車子不該強求要多好養
如果你買車的考量是一定非要像雙田那樣好養不可
靠杯那當然只能買雙田阿
事實上是"養得起" "還算好養" 就可以了
你如果把雙田 當作好養為標準
那對不起 所有雙田以外的車 當然都是不好養
不用考慮也不用上來問了啦
問那麼多還不是擔心不好養 問那麼多最後還不是買頭又大XD
作者: terry66 (999)   2016-02-17 14:46:00
就不夠有錢阿 好不容易預算撐到進口車價
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-02-17 14:47:00
這篇我推
作者: terry66 (999)   2016-02-17 14:47:00
但額外的保修風險負擔不起咩
作者: cpan2   2016-02-17 14:47:00
這篇真的覺得中肯XDDD
作者: airmike (airmike)   2016-02-17 14:48:00
問題是把車當日常代步工具的 不會壞本來就很重要 買機車就這樣想了 何況是開車 顧路時間成本都是數小時計算 有多台車以上的人比較沒有這困擾 但買好幾台車光車位就要先處理 沒早先卡車位 後來都是越買越貴所以算來算去就是錢 夠有錢這都不是問題
作者: Tosca (hi)   2016-02-17 14:49:00
只是覺得很好笑 很多人上來問車 結果都回說怕不好養靠 那問那麼多 最後還不是買頭又大 那還問那麼多幹嘛~~
作者: stevexbucky (zz)   2016-02-17 14:49:00
XD
作者: Skylegend (ICE)   2016-02-17 14:49:00
原Po不是列了台RAV4,另外還有台Lexus
作者: airmike (airmike)   2016-02-17 14:50:00
所以會買什麼車 都各自有定見了 上來問真的是要問嗎
作者: terry66 (999)   2016-02-17 14:51:00
你發了那麼多文 最後還不都費雯 還發那麼多幹嘛
作者: lte40403 (Min)   2016-02-17 14:51:00
XD
作者: W8570637 (W8570637)   2016-02-17 14:51:00
山葉 兩光 三個選一個吧
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-02-17 14:51:00
應該是三田,還有一個松田
作者: Tosca (hi)   2016-02-17 14:52:00
我覺得 要問好養不好養 不可以拿來跟雙田比啦~~你怎麼可以拿來跟第一名比呢XD 那當然通通不好養阿~~
作者: terry66 (999)   2016-02-17 14:52:00
阿人家不是問到一個CX5很符合需要的車種嗎?你就一定要無視 然後開酸?
作者: CkMichael ( )   2016-02-17 14:54:00
召喚黑曼巴
作者: essex (腳麻 但無腦麻)   2016-02-17 14:55:00
推五樓 只有一台車進場維修 沒車用才是大問題 錢還好解決
作者: sanshin (三振)   2016-02-17 15:00:00
還滿中肯的XD
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2016-02-17 15:01:00
suzuki
作者: orzzz (高雄是個好地方)   2016-02-17 15:01:00
推這篇 這跟爸媽說 成績不要太爛就好 結果太爛=第2名or以下
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2016-02-17 15:02:00
其實要求妥善率高,好養真的不是說不夠有錢養不起,是覺得沒必要花那種錢跟時間精神去管車子到底又出了什麼毛病!
作者: sanshin (三振)   2016-02-17 15:03:00
說得好像別牌車整天在顧路
作者: royli (^___________________^)   2016-02-17 15:05:00
suzuki
作者: ivan7296 (張劭)   2016-02-17 15:06:00
其實這篇還頗中肯
作者: xanter (南宮恨)   2016-02-17 15:06:00
suzuki推
作者: peehs (科科羊)   2016-02-17 15:12:00
勁戰
作者: cpan2   2016-02-17 15:13:00
老勁戰區軸悲劇 口亨~~
作者: SDerick (㊣大壞蛋德瑞克㊣)   2016-02-17 15:16:00
公車最好養啦,馬力大還附司機,撞到人也沒你事
作者: Tosca (hi)   2016-02-17 15:19:00
喔喔 後來有看到CX-5了啦~~我的錯Orz
作者: a6931791 (安安說誰呢?)   2016-02-17 15:19:00
錢省下來坐小黃最好惹~
作者: Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)   2016-02-17 15:20:00
唯一推薦 w124 舒服耐用好修料件便宜品牌優 只是油耗難看點 但最近油價便宜 加油沒以前糾結了
作者: danadio (寬恕)   2016-02-17 15:28:00
推你這篇,最近看煩了,怕東怕西都別買最好
作者: Qaaaa (小Qa)   2016-02-17 15:28:00
真的 像focus就很好養
作者: jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)   2016-02-17 15:30:00
120買車30萬當修車基金
作者: Tosca (hi)   2016-02-17 15:32:00
不用整天顧路 顧路只要一次就不得了了 尤其又是上班途中
作者: jagger (87分不能再高了)   2016-02-17 15:44:00
中肯 真的是上來問心酸的
作者: volksppt (尋找我的小主人)   2016-02-17 15:45:00
臺灣雙B零件多,不難養
作者: syong (BEN)   2016-02-17 15:48:00
沒有
作者: wheat1130   2016-02-17 15:50:00
tomica
作者: asgardgogo (asgard)   2016-02-17 15:51:00
競戰啊
作者: Tosca (hi)   2016-02-17 15:52:00
所以高級車還是雙B的天下阿 audi volvo都被海放
作者: eipduolc (松尾健太)   2016-02-17 15:53:00
消費者本來就毛最多,這樣也一篇怕胖嗜吃炸物的不也一堆你發廢文就可以,別人發廢問就不行,什麼道理結果問出來是空集合也沒關係啊,反正選擇在他身上難不成下面推文一律GLA好養,他就會馬上去牽一台?
作者: Tosca (hi)   2016-02-17 15:56:00
GLA後座很擠耶 跟rav4不能比啦 只是為了牌子而已=.=
作者: eipduolc (松尾健太)   2016-02-17 15:57:00
那搞不好你狂推RX他就偏跑去牽GLA啊,奈何得了他逆
作者: cashliu (QQ)   2016-02-17 16:04:00
XD
作者: Tosca (hi)   2016-02-17 16:06:00
而且根本不是空集合 是怎麼問最後只有toyota符合那你上來問只是要大家助推:對 買toyota就對了~~~難怪頭又大佔台灣汽車銷售市場三分之一 我看遲早佔一半
作者: eipduolc (松尾健太)   2016-02-17 16:13:00
就算是那樣又怎樣,符合現況不就這樣嗎
作者: lngold (lngold)   2016-02-17 16:14:00
BWS
作者: skyapple (~林檎=蘋果~)   2016-02-17 16:20:00
原來只有三分之一喔? 在路上看到體感至少一半T牌
作者: cpan2   2016-02-17 16:21:00
含中古車交易量應該早1/2了吧XD
作者: seemoon2000 (no)   2016-02-17 16:23:00
神A 單月銷售5000台 不可質疑你的雙田市佔率
作者: yur   2016-02-17 16:30:00
時間和金錢都考慮進去的話,有一些便宜的車算好養
作者: sdhpipt   2016-02-17 16:42:00
個人感覺本田收回去自營之後 就變得很高貴了跟當年南陽實業的喜美完全兩回事
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-02-17 16:43:00
這邏輯很簡單 就是$$$$$$$$$$$>其他所以最後一定選豐田 因為豐田比較便宜台本自營後定價有誤,換了高層後看能不能好一點.
作者: W12 (= BMI30 肥宅 =)   2016-02-17 16:52:00
雙田真的好養
作者: SUZUKI5566 (鈴木56- 鍵盤園子)   2016-02-17 16:55:00
其實Suzuki也還算好養,SX4沒聽到甚麼災情
作者: Mulsanne   2016-02-17 16:58:00
沒有
作者: bomwe (SkimboardingWithME)   2016-02-17 18:12:00
中肯推
作者: berserkman (to be brave)   2016-02-17 18:15:00
這麼專業只好推了,這就是台灣雙田市佔率高的原因啊!
作者: jengmei (鄭小妹)   2016-02-17 18:31:00
光陽 豪邁125:
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2016-02-17 18:43:00
捷安特
作者: poco0960 (poco)   2016-02-17 20:30:00
滑板車
作者: morrischen2 (六百萬)   2016-02-17 20:39:00
大水牛阿
作者: kissme5566 (親親56)   2016-02-17 20:44:00
難得沒有發廢文耶 稀奇
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2016-02-17 20:44:00
上班途中顧路還好啊,打個電話跟老闆講就好了
作者: sanshin (三振)   2016-02-17 20:55:00
顧路打電話總比沒機會打電話好
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2016-02-17 21:53:00
本田真的好養到靠北邊走
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-02-17 22:06:00
你還會無奈喔? 你在電影版說ELSA是同性戀 破了多少小女生的夢想 還敢講無奈 無奈殺小
作者: Tosca (hi)   2016-02-17 22:43:00
你講反了 那部電影根本是鼓勵小女生勇敢出櫃好咩
作者: ws643908 (萬隆寢)   2016-02-17 23:10:00
日本車都好養吧@@有難養的日本車嗎?
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-02-17 23:44:00
鼓勵出櫃? 你去路上問問哪個人有你這想法
作者: cpan2   2016-02-17 23:45:00
女校不少校內出櫃 畢業後再回歸正軌的(飄過~~)
作者: SakuraHana (櫻花)   2016-02-17 23:48:00
三分之一是新車銷售量,因為壽命較長,再加上其他牌有些會在修車廠上不了路,所以路上toyota超過三分之一
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-02-18 00:12:00
回cp 我的重點是電影裡elsa被他講同性戀 不是女校的人 不太一樣
作者: kamiya7 (kamiya)   2016-02-18 01:44:00
借標題問,volvo 及lexus養起來(維修)如何?原廠?外廠)
作者: bdmizar   2016-02-18 08:26:00
買雙田不行嗎??
作者: kmunatural (永遠忠誠)   2016-02-18 11:58:00
其實Mazda的進口車也很好養
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-02-18 13:21:00
你整天批評某些特定車廠 是不是也是某車商的打手?
作者: yongx13 (Fenix)   2016-02-19 02:18:00
賓士吧,歐洲車只有賓士的妥善率能看不過賓士原廠會要你定期換新一些環保材質零件,養起來還是要些錢
作者: CkMichael ( )   2016-02-19 11:29:00
講雙田在扯別版事務 真的是很有事
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-02-19 15:02:00
很有事? 喔對啦 原PO都拿X4比U6了 超沒事的~
作者: CkMichael ( )   2016-02-19 15:09:00
那你胡扯別的事只是單純因人廢言跟拿U6比X4不是一樣lol

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com