Fw: [討論] 安全座椅之必要性

作者: ymj1123 (YMJ)   2016-02-04 09:50:31
※ [本文轉錄自 BabyMother 看板 #1MiXth__ ]
作者: redlotu (皮諾丘) 看板: BabyMother
標題: [寶寶] 安全座椅之必要性
時間: Wed Feb 3 23:33:59 2016
在版上a我文章就可以看到我之前開箱的兩台推車
一台是stokke xplory 一台是britax b-agile+bsafe35
因為我stokke沒有買汽座組合,所以出門我都是用britax加上他的bsafe做為安全座椅
之前每次出門的時候,我老母都會念一下:哎唷好麻煩、有點重之類的mer mer
但是還好長途開車,老人家倒是很配合,不會多說什麼~我今天就是來分享有關汽座重要
性~
==以下正文,有車禍圖片無血腥==
一月二十三日,趁著台東向陽登山口可能會下雪,想要帶大家上山看雪,順便拍拍照
前一天晚上我反常的將汽座放在駕駛座後面的座位,為何說反常,是因為我平常都放在
副駕後面,才不會卡到椅子,但是當天我考量要帶蠻多裝備加上4大1小上山,會很擠
,所以就把他放在駕駛座正後方的座位,沒想到這個小動作救了我媽跟我老婆一命!
如果大家有注意一月二十三日車禍新聞,會看到以下的車禍新聞
台東化學槽車、休旅車對撞 5傷 http://goo.gl/eV81Wk
沒錯,苦主正是在下本人,幸好我們家小朋友用安全座椅好好的保護起來
當天車子座位配置如下
車 頭
卡 駕駛 副駕駛
車 >> 我 我爸
撞 >> 汽座 老婆 我媽
擊 車 尾
車子撞擊後,熱心民眾幫我拍照存證
http://i.imgur.com/FMZHWrO.jpg
對方槽車的樣子
http://i.imgur.com/JMRy3Sy.jpg
大家看到這邊應該可以發現,嬰兒跟我就是直接撞擊位置,如果沒有汽座保護
今天我應該沒有這個心情上來發文,也因為有汽座作為緩衝,我老婆跟我媽才會活著
雖然各自都重傷,但是經過手術後陸續都在復原中,也是萬幸
以下給大家看一下汽座的損毀情況
首先是b-safe35 底盤的部份
http://i.imgur.com/Khp5N4X.jpg
嚴重撞擊後,水平指示器完全卡死
http://i.imgur.com/zIYgOw1.jpg
兩邊都卡死
http://i.imgur.com/9OCvCl0.jpg
角度調整按鈕也死掉
http://i.imgur.com/1sTrEg1.jpg
提籃手把被撞斷
http://i.imgur.com/iOJfSuJ.jpg
這側看起來好像還蠻完整的,但是一般情況是不能看到裡面緩衝材料
http://i.imgur.com/Vv1I5zO.jpg
仔細看,緩衝材已經走位
http://i.imgur.com/wzOQOjX.jpg
從背面通氣孔可以發現,緩衝材料幾乎斷光了
http://i.imgur.com/W3cdhiz.jpg
以上,再三呼籲,請各位帶著自己寶寶出門的時候,千萬務必要把寶寶放在汽座裡面
可能一開始會很難訓練,但是為了寶寶的安全,請一定要讓他坐在汽座上面!!!
補充:如要分享,請逕自分享,或是從臉書找我Id 去找圖片也可以!
作者: touchthemoon (喵喵喵)   2015-02-03 23:39:00
推~平安超重要
作者: taipeibus307 (阿 )   2016-02-04 09:58:00
看過影片.不知道此件責任歸屬比為?
作者: miayao417 (mia)   2016-02-04 10:02:00
跟汽座有啥關係...汽座擋下了卡車的衝擊?汽座是法律規定一定要裝...不是山小必要性明明就是老CRV的硬度救了他一命,扯汽座...這篇最大的用處就是側撞成績跟氣簾了...汽座...
作者: chewie (北極熊)   2016-02-04 10:12:00
汽座是很重要 不過原原波出彎前沒有看左右淨空啊...
作者: andyeva (輕微胖)   2016-02-04 10:15:00
樓上 我看你家嬰幼兒出門 要是沒汽座看會怎樣
作者: liopei (立入禁止)   2016-02-04 10:18:00
推原po,感謝分享
作者: neko401 (貓貓戰隊)   2016-02-04 10:24:00
某樓不知道在噓啥的...小baby的身體很脆弱的撞成這樣沒座汽座一定是重傷,不然你以後好膽都別裝看看
作者: mswinnie (文子魚)   2016-02-04 10:26:00
阿彌陀佛。
作者: Anddyliu (安滴滴)   2016-02-04 10:31:00
不懂噓啥
作者: tails1043   2016-02-04 10:34:00
mer
作者: Raikkonen01 (Kimi)   2016-02-04 10:40:00
祝早日康復!
作者: TeamFallBack (寶貝寶貝我來囉)   2016-02-04 10:49:00
人沒事平安就好
作者: shrekchang (擁抱數位生活)   2016-02-04 10:56:00
原Po準備換車了? 下一部打算是...?
作者: skthree (I will be with you.)   2016-02-04 11:11:00
miayao417為什麼要放棄治療?如果你兒子因為這樣甩出去,你以後別哭哭喔
作者: miayao417 (mia)   2016-02-04 11:20:00
一堆看不懂的...慘。汽座本來就要裝
作者: YJM1106 (YM)   2016-02-04 11:33:00
原來,看都不看就開上主線道的就是…我覺得槽車才是苦主吧XF
作者: chewie (北極熊)   2016-02-04 12:06:00
對啊 左右都沒看一下...
作者: berryc (so)   2016-02-04 12:11:00
大難不死 必有後福多一層保護本來就降低一點死亡率沒有錯如果戴安全帽更好...不過效益不大
作者: hsy1107s (><)   2016-02-04 12:25:00
請問後座兩位大人有繫安全帶嗎,祝康復
作者: rishi ( )   2016-02-04 12:39:00
祝早日康復,全家平安
作者: skthree (I will be with you.)   2016-02-04 12:40:00
myaiao417原來自己表達能力有問題,還可以胡扯,這大概是繼氣囊位置在哪裡都不知道後,你鬧得最好笑的笑話了
作者: kissody (喔~瞎賊力賊~)   2016-02-04 12:44:00
祝早日康復!
作者: levy (LEE)   2016-02-04 13:01:00
早日康復!換台更安全的車!
作者: zeanmar (Link Link)   2016-02-04 13:15:00
還好還有命在不過如果開的是有氣簾的車種傷害一定更小阿
作者: jagger (87分不能再高了)   2016-02-04 13:48:00
https://youtu.be/E3aXxyesJ9I 新聞影片那個路口是閃燈 非紅綠燈 新聞中的老爸還說當時是綠燈XD
作者: taipeibus307 (阿 )   2016-02-04 13:57:00
如果沒有好的駕駛觀念.看你能好運幾次被這樣撞.....
作者: YJM1106 (YM)   2016-02-04 14:01:00
天雨路滑,要是過來的是一台機車,騎士GG什麼小動作救了誰一命,停看聽這種小動作才真的能救人一命啦
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-02-04 14:07:00
說這可能不中聽,不過大家追求主被動安全配備的同時,駕駛觀念也要注意安全啊不過我看不懂和安全座椅放哪邊的關連性是?
作者: jagger (87分不能再高了)   2016-02-04 14:12:00
大概想表示這款安全座椅超猛der可以擋下槽車撞擊
作者: taipeibus307 (阿 )   2016-02-04 14:14:00
爬了一下FB.感覺他還以有安裝此設備沾沾自喜.......但卻隻字不提自己的駕駛行為才是造成此次車禍主因
作者: stillcolor (鬼艾倫)   2016-02-04 14:41:00
看了行車紀錄器,開車的爸爸....觀念真的不夠好他應該是說安全座椅如果放右後,他老婆就GG了
作者: smallcooo (難以抉擇)   2016-02-04 15:02:00
囧 您這樣開出去很危險 對方太快煞不住
作者: kyoforever (......)   2016-02-04 15:13:00
人沒事就好~祝福原PO大大一家平安!
作者: marklin709 (馬克林)   2016-02-04 15:23:00
閃紅燈,都不用停車再開就對了,觀念不改,再多安全設備也沒用
作者: dog22 (小霖)   2016-02-04 16:02:00
造成車禍是支線道沒禮讓主幹道,閃紅燈應該要停下來察看左右無來車才能開
作者: aleny (牛蛙)   2016-02-04 16:33:00
祝早安健康!!
作者: pneumas (ˉ)   2016-02-04 16:55:00
這個路口常發生車禍 已經強烈建議要加設紅綠燈很久了每次經過不管北上南下都膽戰心驚 常有不長眼的駕駛出現不是從高台出來只看一邊就轉 不然就是從武陵出來沒看路就直直開 去查這邊的車禍歷史紀錄 常常都是南下撞北上你行車記錄器都已經拍到左方有大卡車來了還硬過 剛好而已
作者: HEROR (偶然與巧合)   2016-02-04 17:07:00
這地方再不加裝紅綠燈,只會讓不熟率況的外地遊客再死傷
作者: jagger (87分不能再高了)   2016-02-04 17:41:00
車主好像是在地人欸XD
作者: pneumas (ˉ)   2016-02-04 18:09:00
剛看了原原po車主的FB 是教市區國中的老師 真的到現在還以為是安全座椅救了他小孩 殊不知是自己差點害死自己家人
作者: AlbertChang (輕體瞬間)   2016-02-04 18:31:00
這種開法還是收一收吧,油罐車主可憐了
作者: ajan007 (阿正)   2016-02-04 19:13:00
同上,油罐車主真倒楣
作者: daniel229 (仔仔志)   2016-02-04 20:58:00
車主開車行為真的滿危險的@@
作者: swjlsc (右手贏了)   2016-02-04 21:30:00
噓開車習慣
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-02-04 21:43:00
去看BabyMother板原文事主的行車觀念真的是...
作者: AlbertChang (輕體瞬間)   2016-02-04 22:05:00
請去原版主帖噓爆他
作者: hellojames (HL)   2016-02-04 22:22:00
最好是這樣直接出路口
作者: cca1109   2016-02-04 22:27:00
是好運安全座椅讓他家人頭沒直接撞到 實際上駕駛觀念爛車子沒氣簾危險
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-02-04 22:29:00
這樣開有氣簾也幫助不大啦
作者: jagger (87分不能再高了)   2016-02-05 01:03:00
剛去BM板看車主回文 完全沒防禦駕駛觀念 只能說家人命大
作者: pneumas (ˉ)   2016-02-05 01:22:00
我看這車主的駕照應該要重考 該路口閃光紅燈:表示停車再開 車輛應減速接近 先停止於交岔路口前 讓幹道車先行後認為安全時 方得續行 然後他爸是撞暈紅燈看成綠燈嗎?剛回媽寶板看 回噓文者的那段文字真的是讓人點點點
作者: Inar (Inar)   2016-02-05 18:50:00
責任?閃紅燈未停車左轉未注意路況全責都不為過。今天油罐車換做是騎車的被你這樣搞不死也半條命~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com